ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Völliger Quatsch, es gibt genauso jede Menge Redakteure, die null komma null mit Nintendo anfangen können. Da kann ich mal die Video Games Aktuell als Beispiel nennen (deren Podcast z.B. anhören), da müssen sie sich jedes Mal einen von der N-Zone kommen lassen wenn ein Nintendo-Spiel das Thema ist, weil der Rest gar nix damit anfangen kann. Und das als Mutli-Magazin.
Redakteure die nix mit Nintendo anfangen können testen aber in der Regel auch keine Nintendogames. Wenn ich da mal die M! Games als Beispiel hernehme sind das immer die gleichen Redakteure die die N-Games testen und dann Höchstwertungen für das xte schnarchige 2D Mario, Kirby etc. zücken.
 
wie viele sony fans haben hier denn eine upgrade Konsole? scheinst ja bestens informiert. ich kenne nur wenige hier die eine Pro gekauft haben. du pauschalisierst hier nur gerade wild in der gegend rum
Hab auch nur die Slim. Mir wurden 2013 4TF versprochen, die lieferte Sony mitsamt der Ernüchterung, wie wenig es bei der veralteten Architektur bringt 3 Jahre später mit der Turbinenstation 4 Pro nach. Bin ehrlich gesagt froh ne PS4 Slim zu haben, wird zwar auch hier und da etwas lauter aber dank meinem tollen Sonyfernseher sieht auch 1080p akzeptabel aus. Die Spiele werden bekanntlich auf die Base PS4 zugeschnitten, sah man auch an Dad of War, wo man zwar Fake 4k auf der Pro bekam, das aber die 30FPS, siehe Digital Foundry, nicht halten konnte. Ninokuni war auch übel mit den endlosen Rucklern auf der Pro :shakehead:
 
Was ist denn das für eine Argumentation? Es geht um eine Spielspaßwertung, nicht um eine wer hat mehr Features und Umfang Wertung.
Wenig Umfang und schlechtes Online-System wirken sich doch unmittelbar auf den Spielspaß aus :nerd:
Und wenn man im Thread so ließt sind immer noch Online Probleme vorhanden, die Spielmechanik unbalanced und teilweise fragwürdig designt, der "Story Mode" sehr kurz und simpel gehalten und wenn jemand im Thread fragt wie man übliche Einstellungen und Modi auswählt heißt es Nintendo typisch mal wieder: Geht nicht/Gibt es nicht. xD
 
Ich hab wegen dem Lagverhalten in der Beta mein Preorder storniert. Aber ich muss mal recherchieren wie es jetzt so aussieht
Ja, da hatte es mich auch genervt. Aber wurde mit dem Day1-Update behoben.

Genau dafür war die Testphase ja da.
 
Hab auch nur die Slim. Mir wurden 2013 4TF versprochen, die lieferte Sony mitsamt der Ernüchterung, wie wenig es bei der veralteten Architektur bringt 3 Jahre später mit der Turbinenstation 4 Pro nach. Bin ehrlich gesagt froh ne PS4 Slim zu haben, wird zwar auch hier und da etwas lauter aber dank meinem tollen Sonyfernseher sieht auch 1080p akzeptabel aus. Die Spiele werden bekanntlich auf die Base PS4 zugeschnitten, sah man auch an Dad of War, wo man zwar Fake 4k auf der Pro bekam, das aber die 30FPS, siehe Digital Foundry, nicht halten konnte. Ninokuni war auch übel mit den endlosen Rucklern auf der Pro :shakehead:
Wie kommst Du eigentlich nach diesen Post mit der Switch klar? Steinzeit-Zelda in 20FPS, Mario Remaster in 900P und unterdurchschnittliche Nintendo Exclusivs in Indie Qualität müssten Dir schlaflose Nächte bereiten.
 
Es gibt keine große Marke die heutzutage noch Auto hohe 90er unabhängig von der Qualität bekommt außer Nintendo. Allein die 97 letztes Jahr für Odyssey ist dermaßen übertrieben dass es inzwischen eigentlich jedem der etwas unvoreingenommen am die Sache herangeht aufgefallen sein sollte, dass dort etwas ganz und gar nicht stimmt. Weitere Besipiele gibts ja auch zuhauf.
mario könnte mal eine pause vertragen, vor allem nach odyssey braucht mario eine kreativpause.
 
naja, wie viel spass macht Mario tennis im Online Modus? sind die extremen Lags jetzt weg oder nach wie vor unspielbar?

Hab nur mal ne halbe Stunde die Demo gespielt, da gabs bei mir keine Lags. Aber das ist eh kein Spiel, dass ich zum Vollpreis kaufen würde.


Redakteure die nix mit Nintendo anfangen können testen aber in der Regel auch keine Nintendogames. Wenn ich da mal die M! Games als Beispiel hernehme sind das immer die gleichen Redakteure die die N-Games testen und dann Höchstwertungen für das xte schnarchige 2D Mario, Kirby etc. zücken.

Du schaust aber auch immer nur auf die Wertung, nie auf den Text. Und da wird genau beschrieben, warum es dann eben nicht schnarchig ist.


Wenig Umfang und schlechtes Online-System wirken sich doch unmittelbar auf den Spielspaß aus :nerd:
Und wenn man im Thread so ließt sind immer noch Online Probleme vorhanden, die Spielmechanik unbalanced und teilweise fragwürdig designt, der "Story Mode" sehr kurz und simpel gehalten und wenn jemand im Thread fragt wie man übliche Einstellungen und Modi auswählt heißt es Nintendo typisch mal wieder: Geht nicht/Gibt es nicht. xD

Deswegen ja auch der Metacrirtc von 76. Master hatte aber behauptet, dass selbst dies schon zu hoch wäre, weil wegen Umfang.
 
mario könnte mal eine pause vertragen, vor allem nach odyssey braucht mario eine kreativpause.

Ja?
Supe Mario Galaxy 2 2010
Super Mario 3D World 2013
Super Mario Odyssey 2017

Alle 3- 4 Jahre ein neues 3D Mario reicht doch an Pause und seid dem ersten 3D Mario war keines wie das andere, bis auf Galaxy 1-2.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom