shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Die welche schwierige Bereiche in Witcher 3 mit 1080p und 20fps spielen stelln ja auch die Spitze bei den Konsolenspielern dar. :v:
Anmelden
?
PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2
- Thread-Ersteller miperco
- Erstellungsdatum
- Status
Die welche schwierige Bereiche in Witcher 3 mit 1080p und 20fps spielen stelln ja auch die Spitze bei den Konsolenspielern dar. :v:
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
Auf der offiziellen Steam Survey seite steht nirgendwo wieviele mitgemacht haben. Solang wir die gesamt zahlen nicht haben bringen uns die prozent nix. 34% von wieviel? 100k?
Lächerlich sich überhaupt diese survey danzuziehen wenn man die gesamtzahlen nicht weis :clown:
Lächerlich sich überhaupt diese survey danzuziehen wenn man die gesamtzahlen nicht weis :clown:
Falsch.
Downsampling auf 1080p sollte sogar besser aussehen als native 4k weil man dann wieder bessere kantenglättung braucht.
6k auf 4k runterskaliert sollten richtig genial ausehen
Ich spiele btw. am Fernseher auf der Couch und seit 5 jahren nicht mehr annem normalen PC bildschirm oder "monitor"
und ja 1/3 der pcler mich eingeschlossen und ich hab bei der survey noch NIE mitgemacht nutze auch für den desktop 1080p... DSR wird dadurch nicht erfasst. Wie oft muss ich mich hier eigentlich wiederholen? :clown:
Ach ist das so? Warte, dann hole ich gleich noch meinen 600p Monitor aus dem Keller, da sieht das Downsampling von 4k dann noch besser aus. Du hast 4k noch nie Live erlebt oder?
Bei der Steam Survey Sache mache idR. die leute mit, die was zu Zeigen haben. MMn. ist die Quote sogar deutlich geringer, passt auch gut zu den Verkaufszahlen auf dem PC. Eher Indie, Browser und F2P als Triple A mit weiter fallender Tendenz. Vielleicht bring Win10 nochmal einen Push, glaube ich aber nicht wirklich drann.
Zuletzt bearbeitet:
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
Du hast anscheinend keine ahnung von DSR :clown:
Bitte bleib mit deinem halbwissen raus. Oder lies dich mal in die thematik ein.
Ganz ehrlich? Lieber garnicht diskutieren als mit so verwässerten stats wo wir die gesamtzahlen nichtmal haben.
Der Einzige mit Halbwissen (das ist sogar schon übertrieben) bist Du selbst. Mit den 4fachen Bildpunkten werden die Pixel begrenzt, da ist jedes Bild einfach schärfer und feiner. Nach Deiner Logik kann man bei der Oculus VR ja auch bei 720p bleiben, mann muss ja nur Downsamplen. Selten so einen Unfug gelesen.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Du könntest die aktuellen Prozentwerte der gpus welche über der PS4 liegen zusammenzählen und dann mit den PS4 Verkaufzahlen vergleichen.
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
autsch bitte bitte lies dich in die DSR thematik ein DRINGEND
Ein reines 4k Bild auf einem 4k Bildschirm ohne AA sieht schlechter aus als ein 4k Bild runterskaliert
Ein 4k Bild mit SMAA (soll bei 4k besser sein) wiederum sieht besser aus als das runterskalierte. (will aber garnicht wissen welche hardware dies benötigt)
Zuletzt bearbeitet:
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Aber bitte in 24 fps und mit Panoramabalken oben und unten.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Aber nativ 4k ist trotzdem besser als 4k auf 1080p downsampled, da man keinerlei verlust an Qualität hat (siehe den Test dazu von CB z.b.).
Alising wird auch nicht besser imo, da es in Nativen 4k ja durch die 4x so kleinen pixel genau so fein ist.
Ich finde das ergebnis am nativen 4k TV auf jeden fall etwas besser, weshalb ich nur noch zur not beim zocken auf den Monitor wechel und DSR benutze.
Alising wird auch nicht besser imo, da es in Nativen 4k ja durch die 4x so kleinen pixel genau so fein ist.
Ich finde das ergebnis am nativen 4k TV auf jeden fall etwas besser, weshalb ich nur noch zur not beim zocken auf den Monitor wechel und DSR benutze.
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
das kommt wiederum auf die größe des TV an. Bei 2m bildschirmdiagonale sieht das schon wieder anders aus.
Unter 75 zoll kommt mir nicht der nächste TV ins haus. Aber dann ist glaub ich auch schluss mit der größe
http://www.video-magazin.de/testber...urved-ultra-hd-tv-fernseher-test-2622233.html
Zuletzt bearbeitet:
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Wie gesagt, vergiss den qualitätsverlust durch DSR nicht, gibt nicht umsonst die glättungs einstellung im treiber
Aber 4k DSR ist immer noch grandios und wirklich sehr nah an nativem 4k würd sagen 95% kommt es ran gut eingestellt (was ich bei 15% glättung empfinde)
Vielleicht ist mein TV aucheinfach so gut
Aber 4k DSR ist immer noch grandios und wirklich sehr nah an nativem 4k würd sagen 95% kommt es ran gut eingestellt (was ich bei 15% glättung empfinde)
Vielleicht ist mein TV aucheinfach so gut
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
Wie gesagt, vergiss den qualitätsverlust durch DSR nicht, gibt nicht umsonst die glättungs einstellung im treiber
Aber 4k DSR ist immer noch grandios und wirklich sehr nah an nativem 4k würd sagen 95% kommt es ran gut eingestellt (was ich bei 15% glättung empfinde)
Vielleicht ist mein TV aucheinfach so gut
Allein das curved steigert den eindruck
ich warte aber erst bis mein plasma ab raucht Ich weiss das es besser ist aber nicht so sehr wie von fkax behauptet.
Zuletzt bearbeitet:
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.758
Wurde das schon gepostet?
http://blogjob.com/oneangrygamer/2015/08/only-34-of-steam-users-run-their-games-at-1080p/
Only 34% Of Steam Users Run Their Games At 1080p
A year ago there was an article about how only a third of Steam users ran their games at 1080p. Very small percentages of the Steam userbase had the capabilities to run multi-monitor setups or 2K, 4K or 8K setups. A year later, the percentages made some significant moves in various categories.
The July, 2015 hardware survey was released by Valve and it indicates some interesting trends when compared to the hardware survey of last year. In that article there was a lot of butthurt over the fact that not everyone gaming on PC had the capabilities to run their games at 1920 x 1080p… something that Sony has been pushing hard for in their marketing of the $400 home console. In fact, 100% of PS4 owners will be able to play any advertised game that’s been confirmed to run natively at 1080p, where-as PC gamers only with the necessary hardware will be able to match that feat. In result, we find out just how many that actually is.
According to the hardware survey, only 34.72% of PC gamers run their primary display at 1080p, as indicated in the image below.
http://blogjob.com/oneangrygamer/2015/08/only-34-of-steam-users-run-their-games-at-1080p/
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
guuuuuuten mooooorgen.
Diskussionszusammenfassung:
-wenn alle 125 000 000 da mitgemacht hätten wären es ~45 millionen die das nutzen
-Multi Monitor auflösungen werden nicht mitbedacht
-DSR = Down Sampling wird nciht mit erffast weil nur die Desktop Auflüsung genommen wird
-Wir wissen nicht wieviele bei der survey mitgemacht haben also ist sie als diskussionsgrundlage irrelevant. (Ich und keinen den ich persönlich kenne haben da je mit gemacht.)
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
ja, da sieht man mal, dass die 4K klientel praktisch nicht existent ist 
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
ja, da sieht man mal, dass die 4K klientel praktisch nicht existent ist
wo istn der konstante 30 fps klientel der konsole?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
wo istn der konstante 30 fps klientel der konsole?
konsole = jeder besitzer bekommt die gleiche spielerfahrung
PC = 3% bekommen eine bessere spielerfahrung, 97% eine schlechtere als auf konsole
- Status