PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

[darkganon]

ihr könnt das name-calling auch wieder lassen....danke.

 

[Mort]

Und wenn ich jetzt hier Bloodborne schreibe kommst du sicher wieder mit From, und wenn nicht du dann Mudo.

From software ist doch kein richtiger 2ndparty, oder?

 

[miperco]

Ist so ähnlich wie mit den Indies. Wäre vor 10 Jahren sowas wie Hotline Miami auf dem Cube veröffentlicht worden, hätte sich jeder PS2-Fan hier gebogen und geschüttelt vor Lachen und Häme. Auf PS4 ist dieser Krimskrams auf einmal das Geilste unter der Sonne.

Indie ist auch nicht gleich "Krimskrams"

@ganon: Hat jetzt auch niemand über Kaufgründe für die Konsole gesprochen. Für mich wäre GoW 3 sicherlich auch keiner. Bis auf Until Dawn, Tearaway und Indies erwarte ich von Sony auch nicht mehr viel. Solange ich aber sonst genug zu zocken habe, kann ich das absolut verschmerzen. UC4 fehlt mir zwar derbe, aber die paar Monate werde ich überstehen.

 

[Jayad200]

welche titel interessieren dich eigentlich dieses jahr darkganon ?

 

[Brod]

From software ist doch kein richtiger 2ndparty, oder?

Was sonst?

 

[salidu]

From software ist doch kein richtiger 2ndparty, oder?

Und schon angebissen. Da waren wir doch schon so um 13:00.

 

[darkganon]

welche titel interessieren dich eigentlich dieses jahr darkganon ?

auf welchen plattformen?

bzw. frag mich in 2 wochen nochmal. ^^


@krimskrams-indie....ohne die würde die wiiu (und vor allem die hhs) VIIIIIIEL schlechter dastehen.

 

[darkganon]

Was sonst?

ich glaub, er meint diese früheren, die ausschließlich für 1 entwickler arbeiten.

 

[bbcw]

Ich finde ja, dass die Remakes/Ports/Collections einzeln betrachtet zu schlecht geredet werden. Ausserdem ist das alles sehr subjektiv.

Beispiel: God of War 3 juckt mich 0. Hab ich schon fuer die PS3.

Bei GTA5, Persona 4, Halo MCC, DMC sieht die Welt schon wieder anders aus, weil ich die Spiele nicht von aelteren Konsolen her kenne.

In der Summe moegen recht viele neu aufgelegt werden, denke aber, dass die meisten nicht alle Spiele von frueher, oder der Gen davor kennen.

Wenn ich mir ueberlege, wieviel Spass ich mit den Collections von Sly, Ratchet oder God of War hatte....oder aktuell Persona 4, davor Beyond Good and Evil HD.
Metro Collection fuer PS4 sieht auch interessant aus.

Gibt bestimmt viele, die dafuer dann die Halo/Gears-Collections, die beiden 3DS-Zeldas, The Last of Us oder Wind Waker feiern.

Und ja, ich fasse bewusst Ports/Remakes/ Collections von allen 3 zusammen, weil es wohl egal fuer denjenigen ist, der die Spiele von frueher nicht kennt.

Groessere Auswahl ist doch gut.

 

[darkganon]

auswahl sollte es sowieso geben, wenn die möglichkeit besteht, die ganzen alten titel neu zu kaufen im onlineshop.

und zwar net so abzockerisch, wie das bei nin passiert.



ich werd mich niemals aufregen, wenn ich weiß, dass ich zu ner minderheit an forenfreaks gehöre und sicher VIELE speziell letzte gen keine sony-konsole hatten.

für mich ist ne sammlung von voldemort-indies, collections, last-gen-parallel-releases und remastereds halt noch nicht TEH hyper hyper-zustand.

ich weiss allerdings, dass die ps4 ind 1-2 jahren auch ohne diese aspekte das bei weitem beste lineup haben wird, insofern ist es wurscht.


ps:

collections mit 3 vollpreistiteln für den preis von 1 seh ich weitaus freundlicher als vollpreistitel für den preis von vollpreistiteln.

 

[Brod]

ich glaub, er meint diese früheren, die ausschließlich für 1 entwickler arbeiten.

Naja, Abseits von vertraglichen Verpflichtungen wie im Fall von QD und Sony oder davor thatgamecompany (und bei QD weiß keiner wem letztlich die IPs wirklich gehören - ich zumindest nicht) gab es das ja nie, sondern passierte immer nur freiwillig wie bei Insomniac der Fall oder bei Sucker Punch bevor Sony das Studio kaufte.

2nd Party ist ja kein fester Begriff aber im Fall von Bloodborne oder im Fall von Scalebound bei MS (denen gehört die IP so viel ich weiß in dem Fall) oder auch Forza Horizon gehört die IP dem Publisher, die Games sind für mich 2nd Party und der Entwickler einfach unabhängig.

Und selbst bei vertraglichen Bindungen hindert niemand die Entwickler daran zusätzlich Multigames zu entwickeln (siehe Housemarque).

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Ist so ähnlich wie mit den Indies. Wäre vor 10 Jahren sowas wie Hotline Miami auf dem Cube veröffentlicht worden, hätte sich jeder PS2-Fan hier gebogen und geschüttelt vor Lachen und Häme. Auf PS4 ist dieser Krimskrams auf einmal das Geilste unter der Sonne.

es gibt auch noch vieles zwischen "krimskrams" und "das geilste unter der sonne". splatoon z.b..

muss denn diese schwarz/weiß-denke immer sein?

 

[darkganon]

Naja, Abseits von vertraglichen Verpflichtungen wie im Fall von QD und Sony oder davor thatgamecompany (und bei QD weiß keiner wem letztlich die IPs wirklich gehören - ich zumindest nicht) gab es das ja nie, sondern passierte immer nur freiwillig wie bei Insomniac der Fall oder bei Sucker Punch bevor Sony das Studio kaufte.

also früher war das scheinbar einträglich genug.

damals war ich ja noch beinharter nin-radikalo aber so verbindungen wie bei rare, silicon knights, factor 5, etc, etc etc, waren in der n64-gen iwie noch mehr gang und gäbe.

heut gehts nur noch um einzelne titel....die im falle von m$ iwann doch multi werden.

 

[Deleted20081]

Sagt man vielleicht im Vergleich zur WiiU. Oder wer von den PS4-Besitzern glaubt auch nur einen Moment, dass die One die besseren exklusiven Titel bekommt?

Träum weiter. Das war eigentlich immer ein Grund für die PS4 in dem Thread. Inwiefern soll die Wii U auch eine bessere Version haben können ohne Support? Fast so gut wie "Eine PS kauft man immer für bessere Multiversionen und wenns die nicht gibt dann gibts die Exclusives."

 

[miko]

auf welchen plattformen?

bzw. frag mich in 2 wochen nochmal. ^^

pff
die antwort sollte eigentlich ganz klar sein...

 

[bbcw]

auswahl sollte es sowieso geben, wenn die möglichkeit besteht, die ganzen alten titel neu zu kaufen im onlineshop.

und zwar net so abzockerisch, wie das bei nin passiert.

ich werd mich niemals aufregen, wenn ich weiß, dass ich zu ner minderheit an forenfreaks gehöre und sicher VIELE speziell letzte gen keine sony-konsole hatten.

für mich ist ne sammlung von voldemort-indies, collections, last-gen-parallel-releases und remastereds halt noch nicht TEH hyper hyper-zustand.

ich weiss allerdings, dass die ps4 ind 1-2 jahren auch ohne diese aspekte das bei weitem beste lineup haben wird, insofern ist es wurscht.


ps:

collections mit 3 vollpreistiteln für den preis von 1 seh ich weitaus freundlicher als vollpreistitel für den preis von vollpreistiteln.

Mit deinem PS hast Du sicherlich vollkommen recht. Wuerde mich aber auch nicht davon abhalten, wenn ich das Spiel nicht kenne und unbedingt spielen will.
God of War 3 sind mir keine 40 Euro wert, sollte Afrika fuer die PS4 kommen, wuerde ich 60 zahlen, usw.


Zu Nins "Abzocke":
Dass die Spiele nicht accoundgebunden sind, ist ne Frechheit, ja.
Ansonsten sind doch die Preise fuer Earthbound, oder der Metroid Prime Trilogy mehr als fair.
Ace-Collection (ka, was die kostet) wird sich wohl auch im Rahmen bewegen und guenstiger sein, als sich die DS-Teile zu besorgen.

Oder was meinst Du genau mit Abzocke?

 

[Brod]

also früher war das scheinbar einträglich genug.

damals war ich ja noch beinharter nin-radikalo aber so verbindungen wie bei rare, silicon knights, factor 5, etc, etc etc, waren in der n64-gen iwie noch mehr gang und gäbe.

heut gehts nur noch um einzelne titel....die im falle von m$ iwann doch multi werden.

Rare gehörte zu 49% Nin so viel ich weiß.
Silicon Knights...kA welche Verbindung du meinst.
Factor 5 hat auch Games fürn PC gebracht.

Am ehesten galt eine solche Definition früher für Insomniac...aber es ist ja alles kein fester Begriff. Ich verstehe einen 2nd Party Titel eben einfach als Hinweis darauf, dass alles dem Hersteller gehört außer das Entwicklerstudio.

 

[darkganon]

Oder was meinst Du genau mit Abzocke?

jede gen auf jeder plattform jeden titel nochmal kaufen aber erst nachdem das nin-glücksrad entschieden hat, welche wann wo zu welchem preis in welcher region entscheiden.

majoras mask hätts schon längst vorher im eshop zu kaufen gegeben haben, genauso wie jeder andere titel, dessen rechte nin in irgendeiner form besitzt.

genauso wie jeder einzelne ps3-titel, dem sony habhaft werden kann, auf der ps4 online kaufbar sein sollte..... klassische abwärts-kompa gibts net aber sofortiges neukaufen, ja bitte.

 

[Brod]

Träum weiter. Das war eigentlich immer ein Grund für die PS4 in dem Thread. Inwiefern soll die Wii U auch eine bessere Version haben können ohne Support? Fast so gut wie "Eine PS kauft man immer für bessere Multiversionen und wenns die nicht gibt dann gibts die Exclusives."

Ich verstand das so, dass MS nun nicht einmal mehr die besseren Multititel bleiben. Falls es wirklich Sony-Fans gibt, die glauben, dass die One diese Gen das bessere und breitere Exklusivlineup haben wird...gut auch eine Meinung. Aber eine Meinung, der ich mich sicher nicht anschließe.

 

[darkganon]

Rare gehörte zu 49% Nin so viel ich weiß.
Silicon Knights...kA welche Verbindung du meinst.
Factor 5 hat auch Games fürn PC gebracht.

pc-games zählen nicht, rare hat auch noch hh-games für nin gemacht, nachdem sie m$ gehört haben.

ich habe second-party immer so verstanden, dass man zusichert, das man für nen zeitraum X für keinen direkten konkurrenzen software bastelt.

siehe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_development_teams#Former_development_teams