PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Naja bei Nintendo kann man aktuell ja vermuten, dass 14 das einzig tolle Jahr der Konsole war. Würde jetzt nicht sagen, dass dank Xenoblade alleine die Großartigkeit bei Nintendo auch dieses Jahr weitergeht und bei Nintendo spielte der komplett fehlende 3rd Support natürlich eine Rolle auch wenn man bei der PS4 stark daran arbeitet diesen in die Nichtigkeit zu reden. Genauso wie kleine Titel, die auf keine Scheibe kommen.

Natürlich ist die Kritik an der PS4 angebracht, denn exklusiver Stoff gehört zu einer Konsole hinzu, aber dass es bei vielen manchmal so klingt als wäre das Gesamtpaket bei Nintendo deswegen gar besser, kratzt an der Frechheit.

Gesamtpaket natürlich nicht, das ist ein ganz anderes Thema. Aber ich für meinen Teil wäre froh und glücklich, wenn Sony sich dem qualitativen wie quantitativen Output annähern würde, wie Nintendo ihn in dieser Gen fährt.
 
Dass Sony richtig Gas gibt wie Nintendo oder MS.
Kleinere, unprofitable Games wird es eh nicht mehr geben, dafür gibt es jetzt die Indies.
 
Nintendo gibt doch kein Gas, sondern steigt nach 2014 runter.
Und wo sieht die Zukunft bei MS rosiger aus?

Diese Theorie des faulen Führenden werde ich nie verstehen. So lange Sony nicht anfängt die Leute aus den Studios zu schmeißen werkeln die weiterhin an ihren Games.
 
Nintendo gibt doch kein Gas, sondern steigt nach 2014 runter.
Und wo sieht die Zukunft bei MS rosiger aus?

Diese Theorie des faulen Führenden werde ich nie verstehen. So lange Sony nicht anfängt die Leute aus den Studios zu schmeißen werkeln die weiterhin an ihren Games.

Jahr für Jahr gibt Sony auch immer mehr an R&D und Neuproduktionen aus :nix:
 
Nintendo gibt doch kein Gas, sondern steigt nach 2014 runter.
Und wo sieht die Zukunft bei MS rosiger aus?

Diese Theorie des faulen Führenden werde ich nie verstehen. So lange Sony nicht anfängt die Leute aus den Studios zu schmeißen werkeln die weiterhin an ihren Games.

Ist auch wirtschaftlich gesehen sowas von unsinnig, deshalb ist es auch sehr lustig, dass das einige Leute wirklich glauben. Je besser die Konsole läuft, desto lieber supported man sie natürlich auch, weil die Chance auf Gewinn logischerweise höher ist. Aber Sony erzählt ihren Studios bestimmt, dass sie ihre Mittagspausen verlängern können, weil sie sowieso keine Games mehr brauchen. :v:

Kleinere, unprofitable Games wird es eh nicht mehr geben, dafür gibt es jetzt die Indies.

Und letzte Gen waren das keine Indies?
 
die 2-3 möglichen mio bei uc trilogie wären reingewinn, weil das spiel steht und der port nicht die welt kosten wird, das tut sony sehr gut


für den hype braucht man eh keine exclusives, das erledigt der vermarktungsdeal bei sw battlefront und wahrscheinlich auch call of duty deal

Mit exklusiven Inhalten oder Vermarktungsdeals stellt man die angesprochene Gruppe der versierten Vielspieler, für die Videospiele oft das wichtigste Hobby sind und aus denen sich auch User von Videospielforen rekrutieren, nicht zufrieden. Das ist, was die bloße Zahl anbelangt, eine kleine Gruppe verglichen mit der Gesamtheit der Menschen, die Videospiele konsumieren. Aber sie geben pro Kopf weit mehr Geld für Videospiele als der Durchschnitt aus, sind überproportional häufig early adopters und vertreten ihre Interessen stärker und lauter als andere Gruppen von Videospielern. Dadurch und weil sehr viele Spieleentwickler und Spielejournalisten selbst dieser Gruppe angehören, haben sie ein deutlich größeres Gewicht, als man aufgrund ihrer bloßen Zahl vermuten würde.

Für den Durchschnitts-Spieler ist es egal, ob dieses Jahr noch ein paar Exklusiv-Titel erscheinen; mit den Multi-Titeln hat er eh genug zu tun. Die Verkaufszahlen der PS4 wird es wahrscheinlich nicht so sehr tangieren, ob dieses Jahr ein Uncharted-Remaster veröffentlicht wird oder nicht. Der einzige Grund, warum Sony das dünne Exklusiv-Lineup ein bisschen Sorgen bereitet (und sich deswegen auch dazu äußert), ist die Unzufriedenheit der Gruppe der Enthusiasten.
 
meiner einschätzung nach hat sony bzgl. geldverschwendung diese gen halt gefühlt ein wenig mehr den finger drauf aber hatten wir ja schon öfter und kann auch nur gefühl sein. ^^
 
meiner einschätzung nach hat sony bzgl. geldverschwendung diese gen halt gefühlt ein wenig mehr den finger drauf aber hatten wir ja schon öfter und kann auch nur gefühl sein. ^^

Nachdem wie die PS3-Gen finanziell gelaufen ist, wird Sony durchaus schauen, dass die PS4 in andere Zonen fährt. Aber natürlich geht das auch langfristig nur, wenn man auch entsprechenden Content bietet und ich denke, dass wissen sie auch.
 
meiner einschätzung nach hat sony bzgl. geldverschwendung diese gen halt gefühlt ein wenig mehr den finger drauf aber hatten wir ja schon öfter und kann auch nur gefühl sein. ^^

Ne, eher nicht. Man hat die PS3 zu lange unterstützt, da liegt das Problem. Polyphony, ND oder SSM stünden wahrscheinlich alle jetzt kurz vor einer Veröffentlichung für die PS4, wenn man nicht noch GT6, TLOU (zum Glück^^) oder GoW: Ascension am Lebensabend der PS3 gebracht hätte.
 
Es gab ja auf der PS3 auch wenig IP's die wirklich liefen. Das wird Sony zu denken geben. Zu mal die Qualität oft nicht stimmte.

Mich würde ein fehlender großer Exclusive im Jahr 2015 nicht so stören. Gibt auch so genug zu zocken. Im Frühjahr erscheint dann UC4, da steht die Konkurrenz dann wahrscheinlich wieder mit leeren Händen da.
 
Naja bei Nintendo kann man aktuell ja vermuten, dass 14 das einzig tolle Jahr der Konsole war. Würde jetzt nicht sagen, dass dank Xenoblade alleine die Großartigkeit bei Nintendo auch dieses Jahr weitergeht und bei Nintendo spielte der komplett fehlende 3rd Support natürlich eine Rolle auch wenn man bei der PS4 stark daran arbeitet diesen in die Nichtigkeit zu reden. Genauso wie kleine Titel, die auf keine Scheibe kommen.
In Hinblick auf das Gesamt-Lineup (1st-, 2nd-, 3rd-Party) ist kein Jahr der WiiU gut gewesen bisher und es wird wahrscheinlich auch keines mehr gut werden. Völlig fehlenden 3rd-Party-Support kann Nintendo auch mit hochqualitativem 1st-Party-Output nicht kompensieren. Betrachtet man hingegen nur den Output von Nintendo selbst, dann war 2014 natürlich ein gutes Jahr und 2015 könnte es auch noch werden, je nachdem, was Ende des Jahres noch kommt. Bislang auf jeden Fall nicht - Captain Toad ist ganz spaßig, Splatoon scheint gut geworden zu sein (interessiert mich aber nicht), Kirby solide, Mario Party 10 braucht kein Mensch. Das ist für die erste Hälfte des Jahres ganz und gar nicht gut.
 
Sony versuchte die guten Studios für diese Gen auszubaun. Mir fällt schwer zu sehen was von Sony bei schlechteren Zahlen kommen sollte. Hätte man dann Stigs Game nicht gecancelt und Henning und Richmond wären noch bei ND? Die Schließungen der weniger guten Studios passierten ja vor dieser Gen. Ein neues wurde gerade für Morpheus gegründet.

Gut möglich, dass die Führung dafür sorgt, dass man ND eher eine Verschiebung zugesteht als bei einer katastrophalen Situation, aber ich bezweifle, dass die berühmten Aussagen zu dem Thema in dieser Art gemeint sind.
Klingt dann immer so als wären Smash und MK nur gekommen weil die WiiU halbtot am Boden liegt und als hätte man bei Sony auf der PS3 urplötzlich das Gaspedal im Vergleich zur PS2 gefunden...
In einer schlechten Situation lässt man vielleicht eher den 3rd Koffer stehen oder ist bereit Preissenkungen schneller über die Bühne gehen zu lassen....aber kA wie man die Auswirkungen der guten Zahlen 18 Monate nach Launch messen soll. Würde Sony auf die guten Zahlen reagieren müssten 2016 und 17 schlechter als 14 und 15 werden. Schwer vorstellbar. Oder hält Sony SW bewusst zurück wie das andere Publisher manchmal auf mies laufenden Konsolen machen?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom