PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Naja, Spencer ist scheinbar ein Glücksgriff für MS - konnte den Kerl eigentlich nie wirklich leiden, aber seit seiner Beförderung hat er echt keine Fehler gemacht, die man ihm groß ankreiden könnte.

Da hat Sony viel stärker an Jacks Abgang zu knabbern :hmm:

Du kennst also abseits der PR Präsenz die Entscheidungen und Anweisungen, die Personen so machen?

Das denke ich auch, ändert wenig daran dass es sich MS finanziell erlauben könnte. Die Konkurrenz eher nicht.
2 Milliarden and Notch gegen 0.3 Mlliarden für Gaikai. MS schwimmt leider in Geld.
Mal was Anderes.....hier wird doch immer the unfinished Swan so gefeiert.....wasn das bitte fürn langweiliger Crap?
Ich renne rum und mache die Welt mit schwarzen Bällen ohne Sinn und verstand sichtbar????
Echt jetzt?!
Das wird gefeiert und ausgezeichnet???

Manche lieben es Schalter per Trial & Error in Myst zu bedienen und andere durch Farbkleckse die Umgebung zu erforschen und Rätsel dabei zu lösen.
 
Nein können sie nicht und bescheuert sind die auch nicht.
MS ist stinkreich, sie könnten das ohne Mühe, werden es aber wohl kaum machen, weil "alles auf eine Karte" für eine Nebensparte zu riskant ist. Würde es hier um das Übeleben von Windows gehen, sähe das anders aus.
 
ich hoffe das war ironie, denn um nen grösseren und peinlicheren hochglanz rotz als bad boys und armageddon zu finden muss man verdammt lange suchen. :ugly:
Nope, purer ernst - Handel mit es :-P

Du kennst also abseits der PR Präsenz die Entscheidungen und Anweisungen, die Personen so machen?
Was soll das denn für eine merkwürdige Frage sein? Hier hat jeder in etwa die gleichen Informationen über die Unternehmen und Personen zur Hand, auf denen Meinungen und Aussagen beruhen :nix: - wenn du indirekt andeuten willst, dass Spencer evtl. schon Fehler gemacht hat, von denen hier keiner was wissen kann, dann wäre es leider ein absolut sinnfreier Beitrag :ugly:
 
MS ist stinkreich, sie könnten das ohne Mühe, werden es aber wohl kaum machen, weil "alles auf eine Karte" für eine Nebensparte zu riskant ist. Würde es hier um das Übeleben von Windows gehen, sähe das anders aus.

Ich glaube das "könnte" müsste man erstmal definieren. Nur weil MS viel Geld hat, bezweifel ist dass sie einfach mal ein paar Milliarden in den Sand setzen wollen, nach der "Strategie" die Kerv hier aufgebracht hat. ^^
 
Ich glaube das "könnte" müsste man erstmal definieren. Nur weil MS viel Geld hat, bezweifel ist dass sie einfach mal ein paar Milliarden in den Sand setzen wollen, nach der "Strategie" die Kerv hier aufgebracht hat. ^^
könnte = es ist machbar :nix: - es geht also nicht darum, ob es ginge, sondern darum, ob man es machen würde. Und wie gesagt, da sehe ich das selber nicht wirklich passieren.
 
Ich glaube das "könnte" müsste man erstmal definieren. Nur weil MS viel Geld hat, bezweifel ist dass sie einfach mal ein paar Milliarden in den Sand setzen wollen, nach der "Strategie" die Kerv hier aufgebracht hat. ^^

Was gibt es da zu definieren? MS hat definitiv das Geld um solche Aktionen zu starten. Ob MS sowas je machen wird steht auf einem anderen Blatt. Ich persönlich sehe nicht das MS daran interessiert ist wegen der XBox Sparte viel Geld zu verbraten. Das ändert aber nichts daran das MS tun könnte und keine Gefahr laufen müsste dadurch den Konzern an die Wand zu fahren.
 
Ich glaube das "könnte" müsste man erstmal definieren. Nur weil MS viel Geld hat, bezweifel ist dass sie einfach mal ein paar Milliarden in den Sand setzen wollen, nach der "Strategie" die Kerv hier aufgebracht hat. ^^

Wie ich hier seit Jahren lesen, was MS alles tun KÖNNTE um mal eben schnell Marktführer zu werden.

Wird wohl Gründe haben, warum sie es in all den Jahren nicht getan haben. ^^
 
Fakt ist aber, MS möchte mit der Marke Geld verdienen, mehr noch als SONY. ;-)
MS geht es in vielen Feldern meist erst darum, der Platzhirsch zu sein, ungeachtet der Kosten. Im Kern ist MS immer noch derselbe Laden, der den IE mit alle Macht dem Markt in den Rachen gedrückt hat, damit Netscape verschwindet :kruemel:
 
Was soll das denn für eine merkwürdige Frage sein? Hier hat jeder in etwa die gleichen Informationen über die Unternehmen und Personen zur Hand, auf denen Meinungen und Aussagen beruhen :nix: - wenn du indirekt andeuten willst, dass Spencer evtl. schon Fehler gemacht hat, von denen hier keiner was wissen kann, dann wäre es leider ein absolut sinnfreier Beitrag :ugly:

Warum soll Sony nach Jacks Abgang zu hapern haben, wenn Sony seit langem wieder sehr präsent ist in den USA? Das was ich mit Spencer bekommen habe war auch nichts anderes als CGI Trailer zu irgendwann kommenden games, wobei eins schon gecancelt wurde.
 
Wie kommst du darauf? Ist Sony nicht viel mehr auf die Gelder aus der Konsolensparte angewiesen als MS?


die x1 war von beginn an als projekt geplant das Geld einspielen sollte, die 1.xbox zb war das überhaupt nicht und die x360 auch nicht unbedingt


natürlich ist es theoretisch vorstellbar, dass man wieder den weg der roten zahlen einschlägt um marktanteile zu gewinnen, aber das wäre halt ne 180 grad wende zu den letzten jahren
 
Ich hab ein Deja-vu, mich deucht ich musste vor der Xbohne schon mal dasselbe lesen. :brit:

MS der Konzern der mit den Kohlen den Grill anzündet und uns mit einem Hardware-Monster segnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was gibt es da zu definieren? MS hat definitiv das Geld um solche Aktionen zu starten. Ob MS sowas je machen wird steht auf einem anderen Blatt. Ich persönlich sehe nicht das MS daran interessiert ist wegen der XBox Sparte viel Geld zu verbraten. Das ändert aber nichts daran das MS tun könnte und keine Gefahr laufen müsste dadurch den Konzern an die Wand zu fahren.

Nur die Sparte, kommt auf das gleiche hinaus.

könnte = es ist machbar :nix: - es geht also nicht darum, ob es ginge, sondern darum, ob man es machen würde. Und wie gesagt, da sehe ich das selber nicht wirklich passieren.

Ist irgendwie abstrus über dieses "könnte" zu reden, wenn jeder klar der Meinung ist dass dies aus geschäftlichen Gründen definitiv nicht passieren wird, glaubst du nicht?


Wie ich hier seit Jahren lesen, was MS alles tun KÖNNTE um mal eben schnell Marktführer zu werden.

Wird wohl Gründe haben, warum sie es in all den Jahren nicht getan haben. ^^

Jo, MS hatte anscheinend nicht mal das Geld solche Marken wie CoD oder GTA exklusiv zu sichern......
 
Jo, MS hatte anscheinend nicht mal das Geld solche Marken wie CoD oder GTA exklusiv zu sichern......

Ich glaube es wäre eher an anderen Dingen gescheitert als am Geld. Das ist ja auch ein großes Risiko, das Publisher und Entwickler da eingehen. Das könnte die Marke gefährden und ein Shitstorm wäre wahrscheinlich auch vorprogrammiert.

Hätte vermutlich mehr Nebenwirkungen als dass Positives dabei rumkommt
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom