E3 Der offizielle E3 2014 War Thread

Ich versteh auch nicht ganz, warum man das immer gegeneinander ausspielen muss xD

Eben... hat doch beides was... nur bunt wäre für mich auf Dauer unerträglich... aber das hindert mich nicht daran dennoch "bunte Spiele" mit gutem Gameplay zu schätzen zu wissen.
Und wenn alle realistisch gehaltenen Spiele immer gleich aussehen, wär das natürlich auch langweilig... die Mischung machts.
 
ZLiGs9z.png


Sollte am meisten zu Denken geben.

Sony hatte 15 Exklusive, 27 Multi.
MS hatte 10 Exklusive 29 Multi.
Nintendo: 12 Exklusive 0 Multi.

...

Hauptsache Nintendo hat gewonnen :v:


Nintendo hat nur 5000 Mitarbeiter. Dieses Diagramm ist nicht sonderlich überraschend, weil Nintendo hat nie auf Quantität gesetzt. Nintendo hat einen tollen Genremix geboten: RPG, Open World, Action Adventure, Shooter, JnR, Puzzle, Beat em' up, Action, Party. Alle diese Genres werden durch hochqualitative Spiele abgedeckt. Die reine Zahl dieser Spiele täuscht darüber hinweg, welche Qualität und Stellenwert diese Spiele besitzen. Wer sich eine Wii U kauft, für den ist aufjedenfall etwas dabei.

Zudem zweifel ich diese Tabelle auch an. Nintendo hat mindestens einen Multititel auf der E3 gezeigt: Just Dance! Und sind Spiele wie Mario Party 10, Devils Third, Sonic Boom und Steam überhaupt in dem Diagramm enthalten? Wie sieht es mit den Lokalisationen aus wie Monster Hunter und etlichen anderen 3DS Titeln? Sony hat alles auf der Pressekonferenz gezeigt. Nintendo hat in seinem Digital Event nicht alles gezeigt. Sind Titel, die nur digital erscheinen in der Statistik enthalten?

Kann mir jemand mal eine Liste dieser 15 Exklusivtitel von Sony geben, damit man das mal vergleichen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Signal zeigt beeindruckend, dass man besser von nichts reden sollte von dem man keine Ahnung hat :brit:

Falsch. Sony hat auch Games vor oder nach der PK präsentiert.

Und wenn ich mir die youtube watches ansehe, hatte beides, also die sony e3 days sowie das nintendo baumhaus relativ wenig viewer, weshalb eine 90+ Minuten PK IMMER die bessere Wahl ist um Publicity zu bekommen als ne 30 Minuten videoaufzeichnung. Alles was danach kommt erhält einfach nicht soviel Aufmerksamkeit...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn ich mir die youtube watches ansehe, hatte beides, also die sony e3 days sowie das nintendo baumhaus relativ wenig viewer, weshalb eine 90+ Minuten PK IMMER die bessere Wahl ist um Publicity zu bekommen als ne 30 Minuten videoaufzeichnung. Alles was danach kommt erhält einfach nicht soviel Aufmerksamkeit...

Mir unbegreiflich wie manche immer noch nicht begriffen haben, dass man mit Sachen wie Directs und Treehouse usw. höchstens die hardcore Fans erreicht.

Eine richtige Konferenz hat wesentlich größere Öffentlichkeitswirksamkeit.
 
Mir unbegreiflich wie manche immer noch nicht begriffen haben, dass man mit Sachen wie Directs und Treehouse usw. höchstens die hardcore Fans erreicht.

Eine richtige Konferenz hat wesentlich größere Öffentlichkeitswirksamkeit.

Stimmt, der 5 Minuten bericht über Bloodborne in den Tagesthemen hat auch wirklich beeindruckt.
 
Über die e3 Konferenzen von Sony und MS wird in den Massenmedien berichtet, der Schuss ging also leider nach hinten los. :lol:

gibt auch genug Massenmedien, die über nintendo berichtet haben. Das wird sich doch nur alles wieder aus den Fingern gesogen, weil man keine Argumente hat.
 
Signal zeigt beeindruckend, dass man besser von nichts reden sollte von dem man keine Ahnung hat :brit:
.

Hier machst du das Universum aber sehr klein :-P

Warum ? Die Milchstraße ist doch ein (winzigkleiner) Teil unseres Universums. :nix:

Abgesehen davon ist mit einem :clown: -icon alles erlaubt. :v:



@ topic:

Auf Nicht-Gamer-Medien ist doch eh kein Verlass:

La+Times+E3+2014.jpg


http://www.joystiq.com/2014/06/12/seen-e3-los-angeles-times-scoops-us-all/
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt auch genug Massenmedien, die über nintendo berichtet haben. Das wird sich doch nur alles wieder aus den Fingern gesogen, weil man keine Argumente hat.

Jaja, irgendein Käseblatt hat sicher auch über Nintendo berichtet. In der realen Welt siehts aber so aus, die Marke PS4 kennt jeder, für die WiiU interessiert sich kein Schwein. Sony erreicht die Masse, Nintendo erreicht niemanden außer ein paar Fanboys.

Aber redet euch bitte weiter ein Directs oder Treehouses wären ein erfolgreiches/sinnvolles Konzept um seine Games vorzustellen, hat was erheiterndes.
 
Jaja, irgendein Käseblatt hat sicher auch über Nintendo berichtet. In der realen Welt siehts aber so aus, die Marke PS4 kennt jeder, für die WiiU interessiert sich kein Schwein. Sony erreicht die Masse, Nintendo erreicht niemanden außer ein paar Fanboys.

Aber redet euch bitte weiter ein Directs oder Treehouses wären ein erfolgreiches/sinnvolles Konzept um seine Games vorzustellen, hat was erheiterndes.

Weißt du was ich nicht verstehe? Es gibt so viele Punkte, die sich richtig gut für Nintendo-Bashes eignen. Warum muss man sich dann immer mit so einem Mist lächerlich machen xD.
 
Weißt du was ich nicht verstehe? Es gibt so viele Punkte, die sich richtig gut für Nintendo-Bashes eignen. Warum muss man sich dann immer mit so einem Mist lächerlich machen xD.

Die einzigen die sich hier lächerlich machen sind diejenigen die vollkommen sinnfreie Konzepte verteidigen.
Nintendo hat sicherlich noch weitaus größere Baustellen als e3 Konferenzen, ändert nichts daran, dass diese Art der Präsentation kompletter Humbug ist weil man damit außer den Die Hard Fans schlicht niemanden erreicht.

Und neben dem miesen Konzept, ist Marketing/Außenwahrnehmung aktuell eines der größten Probleme von Nintendo und die e3 gehört da nun mal zu.
 
Zurück
Top Bottom