Der ist klasse
Anmelden
?
Sony E3 2014 - Beast Mode
- Thread-Ersteller Red
- Erstellungsdatum
Der ist klasse
Warum soll Resogun nicht in die "Indie" Kategorie fallen? Also für mich ist Housemarque ein klassischer independent dev!?
Wenn man so viel Wert auf 1080p legt, meinetwegen...Mir kommt es immer noch mehr auf den Inhalt an und da stehen für mich viele Spiele in den Startlöchern.
Ich glaube du hast dir einfach viel zu viel erwartet. 2007 war die Gesamtsituation und der Ausblick imo noch viel schlimmer, deswegen verstehe ich die Kritik dahingehend einfach nicht. Und du hast ernsthaft erwartet, dass die Multis auf der PS4 besser laufen?! Na dann...
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Sehe das Problem nicht wirklich. Neben Battlefield 4 kommt mit Watch Dogs das erste AAA Spiel auf die PS4 das nicht in nativ in 1080P läuft. Und ganz ehrlich, je weiter wir in dieser Gen gehen, desto mehr sub1080P Spiele werden wir sehen(auch auf der PS4). Ich bin Fan von guter Technik in Spielen, aber am Ende sind mir die Spiele an sich doch immer noch wichtiger. PC liegt mir bis auf 1-2 Genres einfach nicht und daher habe ich nur PS4/One zur wahl. Bin mit beiden zufrieden, da beide mir genug zum Spielen liefern. Selbst auf der WiiU gibts vereinzelt Spiele auf die ich bestimmt nicht verzichte nur weil sie nicht 1080P sind.
Und @ Indies sind bisher Grütze... Deiner Meinung nach vielleicht, ich bin bisher sehr zufrieden. Outlast, Stick it to the Man, etc. machen mir genauso viel/evtl. sogar mehr Spaß wie AAA Titel und ich hoffe wir bekommen noch viel, viel mehr davon.
Genau für diese Vielfalt bin ich dankbar.
FitnessMuffin
L13: Maniac
Sehe das Problem nicht wirklich. Neben Battlefield 4 kommt mit Watch Dogs das erste AAA Spiel auf die PS4 das nicht in nativ in 1080P läuft. Und ganz ehrlich, je weiter wir in dieser Gen gehen, desto mehr sub1080P Spiele werden wir sehen(auch auf der PS4). Ich bin Fan von guter Technik in Spielen, aber am Ende sind mir die Spiele an sich doch immer noch wichtiger. PC liegt mir bis auf 1-2 Genres einfach nicht und daher habe ich nur PS4/One zur wahl. Bin mit beiden zufrieden, da beide mir genug zum Spielen liefern. Selbst auf der WiiU gibts vereinzelt Spiele auf die ich bestimmt nicht verzichte nur weil sie nicht 1080P sind.
Und @ Indies sind bisher Grütze... Deiner Meinung nach vielleicht, ich bin bisher sehr zufrieden. Outlast, Stick it to the Man, etc. machen mir genauso viel/evtl. sogar mehr Spaß wie AAA Titel und ich hoffe wir bekommen noch viel, viel mehr davon.
Klar, aber wieso sollte man die schlechtere technische Version spielen, wenn es eine bessere gibt? Siehe PC. Das Spiel ja ist immernoch das gleich, nur sieht es mit gigantischem Abstand besser aus. Mindestens 1080p sollten es für eins sauberen Bildeindruck sein. Der Rest interessiert mich nicht.
Und zu den Indie spielen, nennst genau die, die eigentlich beschissen sind. Hätte ich die nicht kostenlos bekommen, hätte ich die nicht mal mit meiner linken Po Backe angeschaut.
Gut, habs angepasst, meinte natürlich stabile 30 FPS.
1080p sollten schon mindestens sein. Ob es 60FPS sind oder nicht, ist wie gesagt mir wuppe. Genau so, ob ein Spiel mehr Graß hat oder sonstwas. Ich will nur ein sauberes Bild mit nativen 1080p, die mein Fernseher dann ausgibt und was nicht vorher hochskaliert werden muss auf 1080p wodurch ein Matschiges Bild ensteht.
Zuletzt bearbeitet:
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
wenn es von der story und teils schauplätzen so bleibt wie beyond - vergebene liebesmühe.
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Versteh mich nicht falsch, ich hätte auch gerne immer min. 1080P@gelockten 30fps, aber das liegt nicht in meiner Hand. Ich habe jahrelang auf dem PC gespielt und versuche es zwischen durch immer mal wieder, aber irgendwas daran stört mich einfach.
Meistens sind es kleinigkeiten, aber diese bringen mich auf die Palme. Battlefield 4 auf dem PC z.B. Ich spiele halt gerne mit einem Controller(lol, rofl, etc. ich weiß...) und das geht nur zu 90%, denn komischerweise sind nicht alle funktionen mit dem Gamepad steuerbar. Da ich aber gerne auf meiner Couch rumgammel habe ich wenig lust ständig aufzustehen und mit der Maus etwas auszuwählen was auch per Controller gehen müsste(und auf den Konsolen auch geht).Outlast hätte ich auch für 20€ gekauft und Stick it to the Man habe ich auf der PSVITA gekauft und hätte es mir für die PS4 erneut zugelegt wenn ich es nicht dank PS+ so bekommen hätte. Fantastisches Spiel.
FitnessMuffin
L13: Maniac
Versteh mich nicht falsch, ich hätte auch gerne immer min. 1080P@gelockten 30fps, aber das liegt nicht in meiner Hand. Ich habe jahrelang auf dem PC gespielt und versuche es zwischen durch immer mal wieder, aber irgendwas daran stört mich einfach.
Outlast hätte ich auch für 20€ gekauft und Stick it to the Man habe ich auf der PSVITA gekauft und hätte es mir für die PS4 erneut zugelegt wenn ich es nicht dank PS+ so bekommen hätte. Fantastisches Spiel.
Ich zocke auch viel lieber mit einem Gamepad. Multispiele auf PC mit einem Multiplayer wie BF kannst du knicken. Da hast du mit dem Pad keine Chance, vergiss es. Daher kommt sowas für mich auch nicht in Frage. Aber Singleplayer Spiele, wieso net. Sehen deutlich besser aus, lassen sich mit Gamepad spielen. Dank Steam hat man auch eine super Oberfläche um alles mit Gamepad zu steuern, welche deutlich besser ist als bei Konsolen.
Also ich weiß nicht, Ende 2013 kommen die Konsolen raus. Kosten bis zu 500 € und schaffen nicht mal den Standard von 2008. Das ist irgendwie traurig. Und durch schlechtere Grafik werden die Spiele nicht besser
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Nur SP falls es dich beruhigt. MP-Shooter langweilen mich nach ein paar Stunden zu tode. Da würde ich eher die jeweilige Kampagne 10 mal durchspielen.
Katana
L20: Enlightened
dann bist du bei konsolen aber sowieso immer falsch denn das war die letzten 20 jahre auch nicht anders :-?
aber bis auf auflösung, AA+AF sehen PC games meist kaum anders aus als die konsolen versionen... der große unterscheid kommt doch sowieso meist erst durch mods und texturepacks
was macht die PS4 also schlechter als irgend eine konsole zuvor?
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Spiele eh nur SP und ja, die STeam Oberfläche ist klasse. Stick of truth habe ich auch gerne am PC gespielt.
Also ich weiß nicht, Ende 2013 kommen die Konsolen raus. Kosten bis zu 500 € und schaffen nicht mal den Standard von 2008. Das ist irgendwie traurig. Und durch schlechtere Grafik werden die Spiele nicht besser
Kann ich verstehen, aber es tangiert mich halt nur bis zu einem bestimmten Punkt und danach sind mir die gebotetenen Spiele wichtiger.
Und durch schlechte Grafik werden die SPiele vielleicht nicht besser, aber sie werden auch nicht dramatisch besser. Ich habe Risen damals auf der 360 gespielt(extrem grausame Grafik) und hatte trotzdem meinen Spaß. Wenn es mir nur um GRafik gehen würde könnte ich abseits des PCs und evtl. 2-3 PS4-Exklusivspielen nichts zocken. Nein danke, dafür machen mir viel zu viele Spiele mit "schlechter Grafik" zu viel Spaß.
FitnessMuffin
L13: Maniac
Früher war es aber nicht so einfach mal ein PC Spiel vernünftig zum laufen zu bringen. Dank Steam, ist es deutlich vereinfacht worden. Abgesehen davon, kam die X360 2005 raus, da konnte ich es verstehen, wieso man keine 1080p Grafik hatte, da waren Full HD Fernseher noch nischen. Viele hatten maximal HD Ready Fernseher. Aber jetzt, nunja, wir wissen ja, wie der Stand der Technik heute ist. Das ist dann um so enttäuschender, das man kein sauberes Bild hinbekommt. Zumindest auf Konsolen nicht.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Früher nahm ich meine gekaufte command & conquer red alert 1 version mit zu meinem nachbarn, öffnete damals das revolutionäre CD ROM laufwerk und installierten bzw. spielten es auf seinem rechner.
Rocky
L16: Sensei
- Seit
- 23 Feb 2008
- Beiträge
- 10.812
Eben. Diese Gen ist die erste, die überhaupt bei vielen 3D-Spielen ein sauberes Bild hinbekommt. Der PC war in Sachen Bildqualität immer voraus, sogar mehr als jetzt. Deshalb ist es natürlich Unsinn, das dieser Gen vorzuhalten und anderen Gens zuvor nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Katana
L20: Enlightened
was war so schwer eine CD einzulegen und auf install zu klicken?
selbst im MS-Dos war es keine große kunst...
und die auflösung am PC war 2005 auch schon weit jenseits von 720p...
1680x1050 war standard und kurz darauf kam dann schon full HD was bis heute der standard ist... (wird von den meisten steam usern verwendet)
imo ist der grafische unterschied PC/konsole sogar kleiner geworden... weil es heuzutage viel viel schwerer ist ein wirklich besseres bild abzuliefern als noch vor 5-10 jahren... heuzutage reicht etwas höhere auflösung, AA+AF kaum um wirklich ein deutlich überlegenes bild zu liefern... vor allem wenn man die bildschirmdiagonale nicht erhöht verschwindet der auflösungsvorteil sehr schnell...
und da entwickler für PC und konsole in dieser gen sowieso kaum mehr unterschiedliche assets verwenden und beide nun ein relativ sauberes bild liefern (die wenigsten haben letzte gen bemerkt, dass viele games nicht mal die 720p geschafft haben warum sollten ihnen nun 900p auffallen?) muss man umso mehr auf MODs zurückgreifen um noch mal mehr aus dem game herauszuholen...
der durchschnittliche gamer wird den unterschied aber sowieso kaum wahrnehmen... war letzte gen schon so und wird diese nur noch "schlimmer"
Zuletzt bearbeitet:
Highnrich
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2012
- Beiträge
- 3.877
Also ich denke schon, dass der 0815 Konsument nen Unterschied sieht. zB nen Kumpel von mir, der meinte BF3 auf der PS3 wäre eins der best aussehendsten Spiele ever. Er wollte nicht glauben, dass die PC Version um einiges besser aussieht....habs ihm dann gezeigt und ihm sind schier die Augen rausgefallen...^^
Katana
L20: Enlightened
ich behaupte jetzt einfach mal dass er auf der PS3 auf einem relativ großen TV gespielt hat und am PC dann mit einem normalen 22-24" bildschirm... der effekt der höheren auflösung wird dadurch noch mals verstärkt
zudem liefert diese gen auch die PS4 ein relativ sauberes bild... somit benötigt man noch viel mehr rechenleistung um eine ähnliche steigerung abzuliefern...
der PC war und ist also sowieso immer überlegen! die unterschiede werden imo aber eher kleiner als größer... weil eben schon ein hohe niveau erreicht wurde
Zuletzt bearbeitet:
FitnessMuffin
L13: Maniac
ich behaupte jetzt einfach mal dass er auf der PS3 auf einem relativ großen TV gespielt hat und am PC dann mit einem normalen 22-24" bildschirm... der effekt der höheren auflösung wird dadurch noch mals verstärkt
zudem liefert diese gen auch die PS4 ein relativ sauberes bild... somit benötigt man noch viel mehr rechenleistung um eine ähnliche steigerung abzuliefern...
der PC war und ist also sowieso immer überlegen! die unterschiede werden imo aber eher kleiner als größer... weil eben schon ein hohe niveau erreicht wurde
Halte ich für Bullshit. Sowas wird jede Gen gesagt und bisher hat es nie gestimmt. Und man sieht definitiv Unterschiede. Kann mir keiner erzählen, dass 900p ein sauberes Bild liefert. Ich spiele einmal BF 4 auf der PS4 und dann Killzone SF. Wer da kein Unterschied in der IQ sieht, der soll sich mal wirklich Fragen, ob es nicht an der Zeit ist zum Optiker zu gehen. Der Unterschied ist jetzt nicht so, dass es unerträglich macht, aber der ist da und man nimmt diesen auch wahr.
Katana
L20: Enlightened
jetzt vergleichen wir auch noch verschiedene games wobei eines zu dem cross gen und das andere exklusiv ist 
vergleich doch lieber mal PS1 PS2 games mit den PC counterpart und AC4 oder project cars mit dem PC counterpart
fällt dir etwas auf?
vergleich doch lieber mal PS1 PS2 games mit den PC counterpart und AC4 oder project cars mit dem PC counterpart
fällt dir etwas auf?