Anmelden
?

Call of Duty: Advanced Warfare

da es dank steam über das wochenende kostenlos spielbar ist, habe ich es auch endlich mal ausprobiert.

habe zwar nur 5 oder 6 runden gezockt bisher, aber es gefällt mir soweit sehr gut. es spielt sich einfach schön schnell und ein bisschen erfrischend anders, auch wenn man natürlich immer noch sofort merkt, dass man da wieder ein CoD spielt.
ob es an black ops 2 rankommt, kann ich noch nicht beurteilen, aber vieeeeel besser als ghosts ist es auf jeden fall :lol:

was mir auch an der pc version gefällt, dass man wie auch schon bei titanfall, auto aim mit dem controller hat und daher auch super mit dem controller zocken kann, ohne dadurch online große nachteile zu haben.
werd mir dann aber trotzdem nächsten monat die xbox one version holen :)
 
Gungan schrieb:
da es dank steam über das wochenende kostenlos spielbar ist, habe ich es auch endlich mal ausprobiert.

habe zwar nur 5 oder 6 runden gezockt bisher, aber es gefällt mir soweit sehr gut. es spielt sich einfach schön schnell und ein bisschen erfrischend anders, auch wenn man natürlich immer noch sofort merkt, dass man da wieder ein CoD spielt.
ob es an black ops 2 rankommt, kann ich noch nicht beurteilen, aber vieeeeel besser als ghosts ist es auf jeden fall :lol:

was mir auch an der pc version gefällt, dass man wie auch schon bei titanfall, auto aim mit dem controller hat und daher auch super mit dem controller zocken kann, ohne dadurch online große nachteile zu haben.
werd mir dann aber trotzdem nächsten monat die xbox one version holen :)
Klicken, um alles anzuzeigen...


Wahrscheinlich brauchst du länger um die Fehler zu checken. Eastwood war am Anfang ja auch ganz euphorisch.:lol:
 
Red schrieb:
Wahrscheinlich brauchst du länger um die Fehler zu checken. Eastwood war am Anfang ja auch ganz euphorisch.:lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

kann gut sein, ist wie gesagt mein ersteindruck.
da dieser aber gut war, werde ich mir das spiel aber auf jeden fall kaufen und dann mal schauen wie es sich entwickelt :D
bis es ende januar so weit ist, sind aber vielleicht auch schon einige sachen gepatcht :)
 
Geiles Verschwörungsvideo

[video=youtube;qtmEAx4BNu0]https://www.youtube.com/watch?v=qtmEAx4BNu0[/video]

Activision Smokescreens 'Call of Duty: Advanced Warfare' Sales, Continuing A Trend

Between Skylanders, Destiny, Call of Duty and all of Blizzard’s games, it’s hard to find a more successful video game publisher than Activision. And yet, something has shifted within the company where it no longer appears confident enough to openly boast about the specific sales numbers of their most prominent franchises. Such is the case with Call of Duty: Advanced Warfare, where Activision has released a statement extolling the performance of the game in every way except giving out specific numbers related to launch.

Here’s what Activision CEO Bobby Kotick had to say about the recent launch of Advanced Warfare:

“Since Activision created the Call of Duty franchise in 2003, franchise revenues have exceeded $10 billion in sales worldwide, far exceeding box office receipts for such household movie franchises as Hunger Games, Transformers, Iron Man and Avengers, combined,” said Bobby Kotick, CEO of Activision Blizzard. “Advanced Warfare is the biggest entertainment launch of 2014 in terms of revenue, surpassing all movie, music and book launches this year.”

While the $10B stat is certainly an impressive figure, in the entire 500 word press release, you won’t find any specific numbers regarding sales or revenue for the most recent Call of Duty installment. Every year Activision used to boast about day one or week one sales like they could hardly contain themselves. For a long while, Call of Duty was breaking its own records every year, with Modern Warfare 2 selling $310M worth of copies on day one in 2009, followed by 5.6 million day one copies of Black Ops in 2010, $400M day one sales of Modern Warfare 3 in 2011, and appearing to max out with $500M day one sales of Black Ops 2 in 2012.

Then came Ghosts in 2013, and Activision’s numbers dance began. The publisher instead turned to “shipped” statistics, citing that $1B worth of copies had been sold to retailers in a day. Now, moving past Call of Duty to Destiny this year, Activision has done literally every single thing possible to avoid saying exactly how much that new IP has sold, as Kotaku hilariously outlines in their collection of the publisher’s non-data.

But now things are getting strange with Advanced Warfare, as Activision is comfortable saying that the new Call of Duty is the biggest entertainment launch of the year in terms of revenue, yet not quantifying that statement in a meaningful way. If you think it’s just Kotick tossing smoke bombs, here’s CEO Eric Hirshberg as well:

“Sales and engagement are up through the first week compared to last year. Season Pass sales are up, as well. The game has been very positively reviewed and the response from fans has been tremendous. We believe Advanced Warfare will be the most successful game of the year and we thank our fans for making it the biggest entertainment launch of the year.”

To put this in perspective, this is like if all box office data was hidden after this weekend for The Hunger Games: Mockingjay, and instead we simply got a press release that said something like “We are proud to announce that our film had the biggest opening weekend of the year, boasting the highest viewer engagement, Rotten Tomatoes score-to-sales ratio, and popcorn purchases of any other movie this year. To date, if all the ticket sales for The Hunger Games films were turned into dollar coins, you could build a bridge from San Francisco to Honolulu. Thank you for supporting our series!”

So what’s going on here? How do you have the “biggest entertainment launch of the year” yet not release any hard numbers to back that up? Surely it’s a point of pride? While it may be easier to understand why new IPs like Titanfall or Destiny would hide sales info to avoid judgment, in this case, Advanced Warfare is openly bragging about being the biggest game of the year, just with no meaningful figures attached to that statement.

If you read the release carefully like a cipher, the clues are there. It’s said that AW has outperformed Ghosts, another game that refused to give out data, but in a way that implied it had sold less early on than many other titles in franchise history. Now, if AW bested Black Ops 2, for example, we would absolutely be hearing about it.

Rather, it seems that Activision is going to great lengths to avoid headlines that paint Call of Duty as a series in decline to their investors. Though “decline” is such a weird term here, as the series can be the biggest video game launch of the year, but because it didn’t best past titles, the numbers are still something that need to be hidden.

Activision can do whatever it wants with its facts and figures, but this is demonstrating a strange lack of confidence in a series that’s obviously still strong. As I’ve said before, even a “poor-selling” Call of Duty title will demolish almost anything else on the market given the massive power of the franchise. That’s what’s happened here, yet Activision is hiding behind generalities and nonsense facts. Perhaps they’ll find their voice about AW’s hard numbers sometime in the future, but for now, they’ve moved on from dancing around Destiny sales to doing it with their biggest franchise for the second year in a row.
Klicken, um alles anzuzeigen...

http://www.forbes.com/sites/insertc...ty-advanced-warfare-sales-continuing-a-trend/
 
aber immer noch die besten für ganz 2014.
versteh ich auch nicht so ganz, wieso sie die nicht offenlegen.

auch investoren sollte klar sein, dass man sich nicht für immer jedes jahr steigern kann.
 
Red schrieb:
Es geht darum das sie keine echten Zahlen veröffentlichen weil die Zahlen von Advanced Warfare Scheiße sind.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Jep. Die Last-Gen Verkäufe sind halt extrem eingebrochen:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=Advanced+Warfare

http://www.vgchartz.com/gamedb/?nam...latform=&genre=Shooter&minSales=0&results=200

--------------------

24,5m bei Ghosts vs. 12,7m bei AW ist schon hart.

5m bei Ghosts vs. 7,2m AW wenn man nur die CurrentGen-Konsolen betrachtet. Zumindest da geht es aufwärts.

18,8m(!) bei Ghost vs. 5,3m AW bei LastGen only ist aber immer noch der Hauptgrund für die stark einbrechenden Zahlen.
 
VGCHARTZ hat also zahlen zu den beiden CODs zu welchen keine rausgegeben wurden?
 
Guckt euch einfach die Steam Zahlen an und schaut mal nach wo das Spiel steht.:lol:

Das man bei den Konsolen im Spiel nicht sehen kann wie viele Leute online sind ist bestimmt nicht ohne Grund. Dürfte wohl dran liegen das mehr Leute Black Ops 2 zocken.

Na ja man kann sagen was man will über das Spiel auch wenn es einige gibt die das Spiel gut finden(ja solche Leute solls geben)

VKZ technisch ist das Spiel auf jeden Fall ein Flop egal wie Activision sich zum Titel äußert.
 
Red schrieb:
Guckt euch einfach die Steam Zahlen an und schaut mal nach wo das Spiel steht.:lol:

Das man bei den Konsolen im Spiel nicht sehen kann wie viele Leute online sind ist bestimmt nicht ohne Grund. Dürfte wohl dran liegen das mehr Leute Black Ops 2 zocken.

Na ja man kann sagen was man will über das Spiel auch wenn es einige gibt die das Spiel gut finden(ja solche Leute solls geben)

VKZ technisch ist das Spiel auf jeden Fall ein Flop egal wie Activision sich zum Titel äußert.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das heißt ja trotzdem nicht, dass das Spiel schlecht ist :nix:
 
von heute:
AVYMCMf.png
 
Red schrieb:
Ja dann frage mal Sledgehammer wie gut die Zahlen auf den Konsolen sind. Können ja nicht so gut sein wenn man nichtmal den Playercount zeigt.:lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Vor allem hab es jetzt mal seit Wochen wieder eingeworfen und verbindungstechnisch laufen 70% der Matches immer noch derbst beschissen..unfassbar.
 
Finds eher schlimm dass Skillbased Matchmaking noch nicht abgeschafft wurde. Kann das Spiel deshalb nur spielen, wenn ich absolut entspannt bin, ansonsten stresst es mich und dann rege ich mich auf :kruemel:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom