KayJay
L15: Wise
Ich sehe überhaupt keinen Unterschied und wegen solchen sinnlosen Framerate Geschichten nerven hier manche verlaufenen PC Gamer die KOnsoleros.
Siehe:
- 10 Zeichen -
Anmelden
?
Unterschied zwischen 60 und 30 fps, wer erkennt ihn?
- Thread-Ersteller Dingo
- Erstellungsdatum
Siehe:
- 10 Zeichen -
3headedmonkey
L20: Enlightened
man merkt es schon bei forza 4, weil der rückspiegel mit 30 fps läuft.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Ich sehe überhaupt keinen Unterschied und wegen solchen sinnlosen Framerate Geschichten nerven hier manche verlaufenen PC Gamer die KOnsoleros.
Den Unterschied zwischen 720p und 1080p werden auch viele erst zufälligerweise mit den nächsten Konsolen erkennen.
lool, eben den Resi 6 Vergleich gesehen und wieder keinen Unterschied festgestellt, für mich immer noch absolut identisch.
Von mir aus können sich die Hersteller für immer auf 30FPS konzentrieren, ich sehe da einfach keinen Mehrwert bei 60 FPS.
Von mir aus können sich die Hersteller für immer auf 30FPS konzentrieren, ich sehe da einfach keinen Mehrwert bei 60 FPS.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
lool, eben den Resi 6 Vergleich gesehen und wieder keinen Unterschied festgestellt, für mich immer noch absolut identisch.
Von mir aus können sich die Hersteller für immer auf 30FPS konzentrieren, ich sehe da einfach keinen Mehrwert bei 60 FPS.
Das dachten die Pikas auch mit HD
Bist du ein Pika? :v:
henne7
L12: Crazy
Für mich ist kaum zu glauben, dass manche da keinen unterschied feststellen können. Gerade die beiden RE6 Videos sind für mich wie Tag und Nacht. Vielleicht liegts ja auch daran, dass da was am PC nicht stimmt, der die Videos wiedergibt (Treiber, Abspielprogramm, veraltete Hardware, Monitor oder wasauchimmer).
geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Ich glaube eher, dass sich viele hier etwas 'flüssigeres' einbilden, als das sie da wirklich einen Unterschied sehen.
SD zu HD, den Unterschied sehe ich, sogar den Unterschied von 1080p zu 4K ist für mich ersichtlich.
Bei diesen FPS Vergleichen merke ich aber wie gesagt überhaupt keinen Unterschied, hab immer sowas gewaltiges und wirklich spürbares wie SD zu HD Auflösung erwartet, aber hier ist rein gar nichts anderes. Bin echt enttäuscht, das wegen NICHTS soviel tamtam gemacht wird.
geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Lol, ich kann da einen glasklaren Unterschied feststellen. Wenn du das nicht kannst, ist das dein Bier, aber verallgemeinere nicht und behaupte, dass andere das auch nicht können und sich nur einreden. Kann ja nicht jeder den gleichen Prozessor in seiner Birne verbaut haben.Ich glaube eher, dass sich viele hier etwas 'flüssigeres' einbilden, als das sie da wirklich einen Unterschied sehen.
SD zu HD, den Unterschied sehe ich, sogar den Unterschied von 1080p zu 4K ist für mich ersichtlich.
Bei diesen FPS Vergleichen merke ich aber wie gesagt überhaupt keinen Unterschied, hab immer sowas gewaltiges und wirklich spürbares wie SD zu HD Auflösung erwartet, aber hier ist rein gar nichts anderes. Bin echt enttäuscht, das wegen NICHTS soviel tamtam gemacht wird.
also bei den Resi Videos ist schon ein deutlicher unterschied zu sehen.
Ich merk es vor allem, wenn ich von meinem PC zur PS3 wechsel.
PC meistens 1080p mit 60 fps, PS3 mit 720p und 25-35 fps.
Etwas was nicht ganz mit 30 und 60 fps zu tun hat, war bei mir Der Hobbit mit 48 fps also HFR.
Fand das grausam, bei mir hat sich gleich der Soap-Effekt eingestellt, als ob alles viel zu schnell ablaufen würde.
Ist das gleiche wie wenn ich bei meinem Bravia Motionflow aktiviere
Ich merk es vor allem, wenn ich von meinem PC zur PS3 wechsel.
PC meistens 1080p mit 60 fps, PS3 mit 720p und 25-35 fps.
Etwas was nicht ganz mit 30 und 60 fps zu tun hat, war bei mir Der Hobbit mit 48 fps also HFR.
Fand das grausam, bei mir hat sich gleich der Soap-Effekt eingestellt, als ob alles viel zu schnell ablaufen würde.
Ist das gleiche wie wenn ich bei meinem Bravia Motionflow aktiviere
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Etwas was nicht ganz mit 30 und 60 fps zu tun hat, war bei mir Der Hobbit mit 48 fps also HFR.
Fand das grausam, bei mir hat sich gleich der Soap-Effekt eingestellt, als ob alles viel zu schnell ablaufen würde.
Ist das gleiche wie wenn ich bei meinem Bravia Motionflow aktiviere
Das Kino hat sich wie ein Theater angefühlt
Dampflokfreund
L15: Wise
- Seit
- 8 Okt 2010
- Beiträge
- 8.243
Ich sehe schon einen dramatischen Unterschied. Leider ist mein Notebook für 60 FPS zu schwach, aber 30 FPS reichen mir erstmal.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.701
Etwas was nicht ganz mit 30 und 60 fps zu tun hat, war bei mir Der Hobbit mit 48 fps also HFR.
Fand das grausam, bei mir hat sich gleich der Soap-Effekt eingestellt, als ob alles viel zu schnell ablaufen würde.
Ist das gleiche wie wenn ich bei meinem Bravia Motionflow aktiviere
War einfach super.
War einfach super.
Fand das eher störend, konnte den Film lange nicht so genießen wie Der Herr der Ringe :/
Freu mich schon auf die normale Bluray-Version
verständlich, so wie dir gings gefühlt 90% der Leute, es sieht einfach unnatürlich und regelrecht künstlich aus
hier auch die Erklärung dafür
http://www.filmjunkies.de/news/hobbit-wissenschaftler-erklaert-hfr-45358.html
und der Blogeintrag hier triffts auf den Punkt
http://www.ge-filmt.de/?p=1550
HFR ist ne Sackgasse und außer Jackson wissen das wohl auch die meisten Verantwortlichen der Filmstudios
KayJay
L15: Wise
Der Artikel ist purer Schwachsinn.
Das fängt schon damit an dass 40 FPS wie die Realität aussehen soll.
Wenn dem so wäre warum empfinde ich 40 FPS in Videospielen nicht so geschmeidig wie die Realität?
Warum sieht man einen Unterschied zwischen 40 & 60 & gar 120 FPS?
Allein schon dieses "Die meisten Wissenschaftler stimmen zu" enttarnt den Crap schon als Crap.
Keinerlei Namensnennung, welcher Wissenschaftler behauptet das bitte? Gar keiner denn sonst würde ihn keiner mehr ernst nehmen weils absoluter Blödsinn ist.
Der Kommentar zeigt auch wunderbar wie lächerlich die These ist:
"Das würde natürlich auch wieder erklären wieso nicht alle "Killerspielspieler" zum Amoklauf neigen, denn vielleicht haben nicht alle Zocker einen Rechner der so aufgeblasen ist, dass er Shooter mit mehr als 40 FPS darstellen kann. Alle die, deren Rechner das können sind allerdings akut gefährdet, denn der Spieler KANN ja gar nicht mehr unterscheiden zwischen Fiktion und Realität, die Framerate ist schuld, nicht der gesunde Menschenverstand..."
cry me a river
das so gut wie jeder, der die HFR Version vom Hobbit gesehen hat, nächstes mal lieber die normale Version im Kino anschauen will spricht Bände
Aber ich schätze du weißt es natürlich besser als dieser Wissenschaftler, der an Unis Vorlesungen hält
Am besten du schickst deine Expertise an die Hochschulen, damit du demnächst dort stehst
hier noch ne feine Lektüre für dich
http://www.slashcam.de/news/single/Der-Hobbit-im-Vergleich-der-3D-HFR--3D-und-2D-Vers-10336.html
Zuletzt bearbeitet:
KayJay
L15: Wise
Ist das etwa genau so ein Fakt wie "Die meisten Wissenschaftler von denen gar keine Namen existieren da sie imaginär sind"?
Ich sehe Filme seit mehr als 5 Jahren ausschließlich mit Motion Interpolation (ich hab sogar mal auf CW ein Tutorial dazu geschrieben) und deinen namenlosen Wissenschaftlern muss ich widersprechen. Man gewöhnt sich absolut daran und es macht das Erlebnis um einiges beeindruckender.
Aber hey ich hab auch was für dich, ich habe gehört die meisten Wissenschaftler sind der selben Meinung: Bond hat keine Ahnung von nix.
Zuletzt bearbeitet:
Ist das etwa genau so ein Fakt wie "Die meisten Wissenschaftler von denen gar keine Namen existieren da sie imaginär sind"?
Ich sehe Filme seit mehr als 5 Jahren ausschließlich mit Motion Interpolation und deinen namenlosen Wissenschaftlern muss ich widersprechen. Man gewöhnt sich absolut daran und es macht das Erlebnis um einiges intensiver.
wenn du lesen könntest, würdest du den Namen des Wissenschaftlers erfahren, aber hast wahrscheinlich auf 120fps gestellt, da kann man das schon verpassen
ignorier halt die ganzen Meinungen von Konsumenten(siehe gepostete Blogeinträge) und die Aussagen des Wissenschaftlers, mir egal.
Kannst auch gerne deine Filme mit Interpolation schauen
rofl3, enttarnt dich nur als Technikfreak, der sich irgendwas einredet, was nicht da ist