Next-Gen-Konsolen und ihre Technik dahinter - Teil 2

[Cortana]

Ich hoffe du glaubst nicht ernsthaft dass es funktioniert. Holt sich am Ende ja noch manch Sonyfanboy 100 Xbox-Konsolen gratis und gibt nie wieder Geld dafür aus, nur weil er angepisst ist.

Lol? Das würde man logischerweise über Registrierung machen. Pro Käufer 1 Konsole und einen Vertrag, dass man sich mind. 4 Spiele pro Jahr kaufen muss, sonst bezahlt man eine entsprechende Gebühr, die den Spielekosten entspricht.

 

[Otacon]

Lol? Das würde man logischerweise über Registrierung machen. Pro Käufer 1 Konsole und einen Vertrag, dass man sich mind. 4 Spiele pro Jahr kaufen muss, sonst bezahlt man eine entsprechende Gebühr, die den Spielekosten entspricht.

Das würde leider nur in Murica klappen

 

[Zeratul]

Ich denke der Leistungsunterschied wird diesmal sehr gut zu erkennen sein. Die PS3, mit ihrer exotischen Hardware, war was ganz anderes. Diesmal sind sich die Konsolen sehr ähnlich. Die PS4 hat aber den Rohleistungs-, Speicher-, Bandbreiten- und GPGPU-Vorteil. Und das sollte sich vor allem bei den Exklusives wiederspiegeln. Dass z.b Thief 4 nur mit 30 Frames läuft, könnte auch daran liegen, dass die Durango keine 60FPS schafft und MS eine ebenbürtige Multifassung fordert. Niemand kennt die genauen Vorgaben für eine Lizenzvergabe und MS ist zu so etwas ganz gewiss fähig.

 

[Brod]

Lol? Das würde man logischerweise über Registrierung machen. Pro Käufer 1 Konsole und einen Vertrag, dass man sich mind. 4 Spiele pro Jahr kaufen muss, sonst bezahlt man eine entsprechende Gebühr, die den Spielekosten entspricht.

Eine Subsciption wie bei Mobiltelefonen ist dann nicht mehr wirklich eine Gratiskonsole und würde den potentiellen Kundenkreis auch schon wieder einschränken und ergo kein Monopol schaffen. Wenn du gratis schreibst, dann meins auch so. Solche Verträge würde man wahrscheinlich nicht einmal verbieten, weils der Wettbewerber auch machen kann, wenns wirtschaftlich ist. Monopolregulierungen zielen darauf ab die Wettbewerber vor unwirtschaftlichen Eingriffen zu schützen und zu verhindern, dass der Konkurrent dann durch das Monopol überhaupt erst profitabel sein kann.
Mal abgesehen davon, dass 4 Games pro Jahr eine gewürfelte Zahl ist.

 

[Con$olef@natic]

[RUMOR] Paul Thurrott: Xbox 720 is expensive: $500 or $300 for sub model, 5/21 Unveil
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=536163

Apparently Microsoft is launching a 99$ Xbox 360 codenamed "Stingray" this November alongside of the Next Xbox.
According to Paul this is because the next Xbox isn't going to offer backwards compatibility for 360 games.

He mentions that it's going to be expensive. Apparently around 500$ for a normal unit, or 300$ for a subscription model.
It was also relayed to him that the device does indeed require a constant internet connection to function.

He also mentions that nothing that he has read about the next Xbox sounded negative to him.

"The next Xbox is code-named Durango. And we have talked for a while about this notion that there might be another version of the Xbox that was just aimed at entertainment—a non-gaming device. That device was code-named 'Yumo' and they're not making it. They may make one in the future, but it's not happening this year.

"So the new Xbox that comes out this year will just be the Xbox. And I mentioned before they're also going to sell a new Xbox 360 code-named 'Stingray' that will be $99. And you might look at that as two things: backwards compatibility, obviously, suggesting—I don't actually know this for a fact, but based on the fact that they're making one—I don't think that the new Xbox will play 360 games. But that I don't actually know, that I'm guessing. But, the other one is that, $99, that's a real coo price. And so we know that the Xbox 360 does Netflix, Hulu Plus, yada yada yada, and you can make the argument that's kind of a low cost entertainment device, too.

"Durango is going to be expensive [laughs], you know $500, $300 for the subscription, that kind of thing, but you know, Blu-ray, blah blah blah, but the thing that interest me, going back and looking at some of the stuff I got a long time ago, it actually says 'must be internet-connected to use' in the notes. And that's all I have, but it does say that.

[Is that a bad thing?]

"I don't know because I don't know what it means. You know, when you look at some of the stories that were coming out this week about, you know, I saw a headline that said something like 'Next Xbox could be okay without an internet connection for as long as 3 minutes' or something like that. I don't even know what that means, so for me, Xbox 360 is almost entirely an online experience. Most of the games I play are multiplayer, where you're playing against other people online. Or you're using it as an entertainment device when you're connected to a service like Netflix or Xbox video, so that is an internet-connected device. In this phrase, it says 'must be internet-connected to use', you know, that suggests that you can't even boot into the UI and play—I don't know, I don't know, I don't have one.

"Originally, they were going to announce this thing in April—April 24—now they're going to announce it May 21. We know there are events occuring this year where we're going to learn more about Durango.

[And it's a fourth quarter release, right?]

"Early November, yeah. E3 is going to occur. BUILD is going to occur in San Francisco in June when they're going to talk about the developer story because it's a Windows 8 device. It's going to have the same, or basically the same, developer tools and developer APIs and all that kind of stuff. So I think there's a lot information to come, but I look at all this stuff that I've seen about Durango and I think, 'it's all positive.' I don't really see any bad news here at all. Like to me, everything I've seen about this is really positive. It's amazing to me that, based on like no information at all, everyone is like freaking out about everything. Aside from this online thing, by the way, the number one question I've gotten from people is, 'What does it look like?' Who gives a shit what it looks like?

"I've actually heard from, by the way not one or two people, several people who've said, 'based on what I've seen, Sony is going to blow them away.' Based on what you've seen? You've seen nothing. What are you talking about? No, but you've seen literally nothing from Microsoft.

[I don't think that's even a possibility considering how many people use Xbox LIVE... You're not going to have this mass Xbox audience jumping to Sony.]

"The problem Microsoft has has nothing to do with Sony or Nintendo anymore, it's Roku and AppleTV. The market for hardcore video games, the market of people will always buy the next Gears of War game, the next Halo game, the next Call of Duty game, it's fairly finite. It's a decent market, yada yada yada, it's not the market for tablets, it's not the market for smartphones.

 

[Cortana]

500$? Da kann niemals ne 1.2Tflops GPU (ca. 50$ Produktionskosten inkl. Speicher) drin sein

 

[Naru]

Cortana, eine Konsole garantiert, dass min. fünf Jahre lang immer der selbe GPU verwendet und verkauft wird.

Da werden die Anschaffungskosten sicherlich geringer ausfallen.

 

[Zeratul]

Cortana, eine Konsole garantiert, dass min. fünf Jahre lang immer der selbe GPU verwendet und verkauft wird.

Da werden die Anschaffungskosten sicherlich geringer ausfallen.

Er meint dass der Preis zu hoch für die eingebaute Hardware wäre. Aber MS will wohl pro verkaufter Einheit Gewinn machen. Jetzt, nachdem sie etwas Momentum gewonnen haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht und wollen den Reihbach machen. Doch wird diese Gier nach hinten losgehen.. Der Fluch der dritten Konsole ist wohl wirklich unvermeidlich.

 

[Cortana]

Er meint dass der Preis zu hoch für die eingebaute Hardware wäre. Aber MS will wohl pro verkaufter Einheit Gewinn machen. Jetzt, nachdem sie etwas Momentum gewonnen haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht und wollen den Reihbach machen. Doch wird diese Gier nach hinten losgehen.. Der Fluch der dritten Konsole ist wohl wirklich unvermeidlich.

Wäre ja schon witzig, wenns wie mit der PS3 läuft

Aber mit 500$ würden sie ja locker 200$/Konsole verdienen. Wäre für MS natürlich unglaublich wenn der Plan aufgeht und die Konsole noch erfolgreicher als die Xbox360 wird.

 

[finley]

Also mit dem 500$ Preismodell bin ich doch recht skeptisch. Zumal es die bisher teuerste Xbox in den USA wäre die bisher erschienen ist. Die Xbox 1 startete mit 299$, die Xbox 360 mit 299$ (Core) und 399$ (Premium). Kann mir 499$ also wirklich nur schwer vorstellen. Aber vermutlich wollen sie die Leute dazu treiben das Abo-Modell (299$) zu wählen da man dann abhängiger von den Diensten wird und somit erneut zusätzliches Geld in die Kassen spült - und vor allem nicht zur Konkurrenz geht. Die Preisfrage ist halt nur was Xbox Live Next alles so bieten wird, da bin ich echt gespannt. Skype klingt ja schon verlockend.

 

[Zeratul]

Also mit dem 500$ Preismodell bin ich doch recht skeptisch. Zumal es die bisher teuerste Xbox in den USA wäre die bisher erschienen ist. Die Xbox 1 startete mit 299$, die Xbox 360 mit 299$ (Core) und 399$ (Premium). Kann mir 499$ also wirklich nur schwer vorstellen. Aber vermutlich wollen sie die Leute dazu treiben das Abo-Modell (299$) zu wählen da man dann abhängiger von den Diensten wird und somit erneut zusätzliches Geld in die Kassen spült - und vor allem nicht zur Konkurrenz geht.

So ist es. War auch mein erster Gedanke nach der News. Man will, vorallem in den USA, das Abo-Modell durchdrücken. Weil damit die Kunden für eine lange Zeit an die Plattform gebunden werden. "Ich zahle schon 10$ im Monat. Wieso soll ich also eine PS4 kaufen?" Das neue XBL wird wohl auch um die 8-10$ pro Monat kosten. Also werden die Leute dann einfach dednken, dass sie dank des Abo-Modells quasi XBL vergünstigt bekommen. 300 + 240 (24 Monate ~ 10$) 540$. Vertragsfreie Xbox eben 500$.
Und sie werden automatisch Netflix, ESPN, HBO etc. etc. nutzen. Da sie sowieso 24 Monate an die Xbox gebunden sind.
Das ist ein cleverer Schachzug...Der aber auch nur in den USA funktionieren kann.

 

[Rocky]

Also mit dem 500$ Preismodell bin ich doch recht skeptisch.

Sei froh, dass es nicht so teuer ist, wie CNET es rumposaunt:

Thurrott added even more to mull over. "Durango" is likely to be expensive, he said -- $500 for the console itself and $300 for the annual Xbox Live subscription.

http://news.cnet.com/8301-10805_3-5...y-announce-next-generation-of-xbox-on-may-21/

:v:

 

[Otacon]

Wenn 500 $ true ist mit dem ganzen Media Kram:

 

[Con$olef@natic]

übrigens hat MS jetzt auf die falschaussage von AMD Manager Roy Taylor das es kein DX12 mehr geben wird reagiert.
http://www.neowin.net/news/microsoft-cuts-down-another-directx-shutdown-rumor

DirectX is the world’s leading low-level interface for gaming and graphics. Microsoft is actively investing in DirectX as the unified graphics foundation for all of our platforms, including Windows, Xbox 360, and Windows Phone. DirectX is evolving and will continue to evolve. We have absolutely no intention of stopping innovation with DirectX.

aber war eigentlich klar das weitere DX versionen kommen werden.

 

[Zeratul]

DirectX is the world’s leading low-level interface for gaming and graphics.

 

[JupiterEx]

@Zeratul

Die jaguar CPU`s sind auch low-level.

 

[Cortana]

Mit Low-Level ist das Fundament gemeint. Ohne DirectX laufen keine Engines, laufen keine Spiele, nix.

 

[Zeratul]

Der 8Kern Jaguar hat bereits mit 1.6 Ghz 102.4 GFLOPs. Der ist bei weitem nicht so schwach wie hier alle denken, weil man permanent vom 4 Kern Jaguar ausgeht. Die PS4 hat aber ACHT Kerne. Und der Takt wird wohl auf 2 Ghz erhöht.
Aber den Müll von PC Fanboys zu wiederholen ist natürlich deutlich einfacher, als sich selbst zu informieren.

 

[auron1]

auf 2 ghz?! war nicht die rede davon, dass er auf 1,8 erhöhrt wurde? beißt sich das nicht auch mit irgend ner komponente? -> epin noob, hab nur mal ne diskussion verfolgt, in der die erhöhung des taktes besprochen und als nicht so sinnvoll erachtet wurde..

 

[Cortana]

Der 8Kern Jaguar hat bereits mit 1.6 Ghz 102.4 GFLOPs. Der ist bei weitem nicht so schwach wie hier alle denken, weil man permanent vom 4 Kern Jaguar ausgeht. Die PS4 hat aber ACHT Kerne. Und der Takt wird wohl auf 2 Ghz erhöht.
Aber den Müll von PC Fanboys zu wiederholen ist natürlich deutlich einfacher, als sich selbst zu informieren.

Die Flops sagen nicht viel über die Leistung einer CPU aus, viel eher sollte man den IPC (Instructions per cycle) Wert nehmen.

Anzahl Kerne * Takt * IPC = Leistung

Die Xbox360 CPU hatte 0.2 IPC und Jaguar wird ca. 1.1 haben. Ein 8Core Jaguar mit 1.6Ghz Takt ist somit ca. 7x leistungsfähiger als die Xbox360 CPU. Mit 2Ghz schon 9x stärker. Der Sprung ist also grösser als der von der GPU. Es scheint als ob man in der Nextgen überproportional mehr CPU Leistung brauchen wird.