Keiner sagt, dass technische Nachteile unbedeutend wären. Aber sie sind nicht so wichtig, wie hier getan wird.
Wieso ich den PC genannt habe: Doppelmoral. Einerseits stellt man sich als Technik-Afficionado dar, dem es schon auf zwei, drei Pixel mehr ankommt. Aber auf der anderen Seite gibt man sich mit 400 Euro-Hardware zufrieden, wo man doch am PC so viel mehr haben könnte. Wenn man wirklich ein Technik-Afficionado wäre, würde man dann Battlefield 4 nicht auf dem PC in 1440p, mit 120fps, 8x MSAA und in Ultra (statt high) settings spielen wollen? Oder wenigstens konservativen 1080p, 4x MSAA, stabilen 60fps und ultra settings?
Wenn man das doch nicht möchte, dann zeigt das nur: Technik und Grafik sind nicht alles. Man kann auch mit 720p seinen Spaß haben. Also sollte man die technischen Unterschiede in Battlefield 4 nicht überbewerten.