Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.311
Mich würde mal dein Vergleich zu BC2 interesieren.
Das sah meiner Meinung nach richtig gut aus und ich kann mir aum vorstellen, dass BF3 auf Konsole schlechter aussehen soll.
Anmelden
?
GameWAR Battlefield vs. Call of Duty
- Thread-Ersteller JustClaerNorris
- Erstellungsdatum
Mich würde mal dein Vergleich zu BC2 interesieren.
Das sah meiner Meinung nach richtig gut aus und ich kann mir aum vorstellen, dass BF3 auf Konsole schlechter aussehen soll.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Scheinbar hat hier jemand wirklich eine andere PS3 Version gespielt als die meisten 
[video=youtube;dlmR-OKs3uk]http://www.youtube.com/watch?v=dlmR-OKs3uk&feature=channel_video_title[/video]
Auch hier ist die Rede davon das das Spiel im Vergleich zum PC noch immer fantastisch aussieht. Auch Play3 hat geschrieben das es auf der PS3 noch immer auf der Oberstufe des Genres mitspielt. Also von schlechter als MW3 kann kaum die Rede sein
[video=youtube;dlmR-OKs3uk]http://www.youtube.com/watch?v=dlmR-OKs3uk&feature=channel_video_title[/video]
Auch hier ist die Rede davon das das Spiel im Vergleich zum PC noch immer fantastisch aussieht. Auch Play3 hat geschrieben das es auf der PS3 noch immer auf der Oberstufe des Genres mitspielt. Also von schlechter als MW3 kann kaum die Rede sein
L
leon_kennedy
Guest
Hmmmm bei den ganzen Videos der beiden Spiele tendiere ich immer mehr zu einem dritten Herausforderer.
Halo, da weiß ich was ich bekomme.
Halo, da weiß ich was ich bekomme.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Hmmmm bei den ganzen Videos der beiden Spiele tendiere ich immer mehr zu einem dritten Herausforderer.
Halo, da weiß ich was ich bekomme.
Halo 4 wird aber noch eine zeitlang auf sich warten lassen
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Animationen, Lightning, Rauch, Weitsicht. Alles weit über dem Niveau von MW3. Alleine wenn man sich den Stadtteil am Anfang diesen Videos anschaut:
[video=youtube;rCek0hFIEro]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rCek0hFIEro#t=11s[/video]
Und das mit dem Stadtteil diesen Videos vergleicht:
[video=youtube;dlmR-OKs3uk]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dlmR-OKs3uk#t=31s[/video]
Da wirkt BF3 einfach lebendiger und nicht so trist. Der Sprecher betont ja auch das die Texturen auf der PS3 natürlich nicht mit der PC Fassung zu vergleichen sind, dass Spiel allerdings weiterhin verdammt gut aussieht und die Animationen und Effekte einfach mehr hermachen.
[video=youtube;rCek0hFIEro]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rCek0hFIEro#t=11s[/video]
Und das mit dem Stadtteil diesen Videos vergleicht:
[video=youtube;dlmR-OKs3uk]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dlmR-OKs3uk#t=31s[/video]
Da wirkt BF3 einfach lebendiger und nicht so trist. Der Sprecher betont ja auch das die Texturen auf der PS3 natürlich nicht mit der PC Fassung zu vergleichen sind, dass Spiel allerdings weiterhin verdammt gut aussieht und die Animationen und Effekte einfach mehr hermachen.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Jop, und auch Play3 schreibt:
Der Ego-Shooter offenbart kaum nennenswerten Schwächen. Zugegeben, die PS3-Version ist nicht der grafischen Quantensprung wie die PC-Fassung. Aber das hat hoffentlich auch niemand erwartet. „Battlefield 3“ erreicht trotzdem mühelos die technische Qualität der aktuellen PS3-Genrespitze.
http://www.play3.de/2011/08/21/game...um=feed&utm_campaign=Feed:+play3de+(play3.de)
@ Laxi: Darüber haben wir aber auch schon ausführlich gesprochen woran das liegt. Bei MW3 kannst du sogut wie nichts zerstören, bei Battlefield 3 dagegen fast alles. Klar das da Battlefield 3 keine 60 FPS schafft. Das Spiel läuft dennoch super flüssig
Der Ego-Shooter offenbart kaum nennenswerten Schwächen. Zugegeben, die PS3-Version ist nicht der grafischen Quantensprung wie die PC-Fassung. Aber das hat hoffentlich auch niemand erwartet. „Battlefield 3“ erreicht trotzdem mühelos die technische Qualität der aktuellen PS3-Genrespitze.
http://www.play3.de/2011/08/21/game...um=feed&utm_campaign=Feed:+play3de+(play3.de)
@ Laxi: Darüber haben wir aber auch schon ausführlich gesprochen woran das liegt. Bei MW3 kannst du sogut wie nichts zerstören, bei Battlefield 3 dagegen fast alles. Klar das da Battlefield 3 keine 60 FPS schafft. Das Spiel läuft dennoch super flüssig
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 87.128
Die 60 Frames gehen bei MW3 vermutlich eh nur, weil die Engine uralt ist, was man ja auch sieht
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
super flüssig wage ich zu bezweifeln.
und dass cod sich die 60 fps leisten kann weils halt kleiner ist und weniger interaktion bietet ist mir schon klar, das ganze bleibt trotzdem ein beträchtlicher Vorteil gegenüber BF3. es spielt sich mit 60 fps einfach besser.
wenn sie ne neue engine machen würden dann wäre die mit sicherheit auch auf 60 fps getrimmt denn das ist ein ganz wichtiger bestandteil der CoD Erfahrung.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Wer BF3 mit 60 FPS spielen möchte oder mehr kann ja immernoch zur PC Version greifen
DeinVater
L20: Enlightened
Was bringen mir 60fps wenn der MP Part ständig am lagen ist? Richtig garnichts! 
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.311
Was meiner Meinung wieder ein Nachteil ist^^
Wenn man überlegt wieviele Geeks wieder die Grafik runterschrauben nur um 100fps und Vorteil zu haben dann bleibt von der PC Grafikpracht auch nicht mehr viel über.
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
Was bringen mir 60fps wenn der MP Part ständig am lagen ist? Richtig garnichts!
gut dass der CoD Mp nur selten spürbar lagt.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Mit dem richtigen PC nicht
Ja, hat man ja an Lag Ops gemerkt. Außerdem ist das P2P System einfach scheiße, weil der Host immer einen Vorteil hat. Habe ich gerade vor ein paar Tagen bei Stock und Stein wieder zu spüren bekommen
DeinVater
L20: Enlightened
Bei mir laggt es weitaus mehr als das es flüssig rennt, und ich hab keine schlechte Leitung im Gegenteil!
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
vll lagts auf PS3 mehr als auf Xbox, ich hab in letzter Zeit öfters wieder Black Ops gespielt und in 50 matches vll 4 mal Lag gehabt.
Hostvorteil ist korrekt, aber der ist minimal, fällt irgendwie nicht sonderlich auf.
Dafür hat CoD ein wunderbar schnelles Matchmaking.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.311
Mit dem richtigen PC nicht
Auch mit dem "richtigen PC" wirst du bei vollen Effekten und Ausflösung kein 100fps haben.
Das ist und bleibt ein Nachtei am PC meiner Meinung nach.
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Ich rede von der Xbox Version
Fällt nicht auf ? In normalen Matches vielleicht nicht. Aber gerade bei Stock und Stein wo es ums Messern geht zum Beispiel, da fällt es mal sowas von auf. Es lief immer einer rum den man einfach nicht wirklich messern konnte. Er war immer schneller. Ok ich habe anfangs an sein spielerisches können geglaubt. Also ICH dann jedoch der Host war, da konnte mich mit dem Messer niemand killen. Im Gegenteil, ich habe einen Messerkill nach dem anderen gemacht.
Also deutlicher kann man den Host Vorteil kaum noch spüren