Anmelden
?

Wii The Legend of Zelda: Skyward Sword - Nutzt Spoilertags!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Sasuke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Breac schrieb:
Warum sehen die Bäume eigentlich so beschissen aus?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Meinst du die beschissen aussehenden Bäume aus dem 1 Jahr alten Demo Build, oder die nicht existierenden Bäume aus dem GDC Trailer?

Ich kann nur hoffen dass sie die Bäume nicht so lassen wie sie sind... auch wenn es mir naja, egal ist- es wäre halt nur wünschenswert ;)
 
Ich kann nur hoffen dass sie die Bäume nicht so lassen wie sie sind... auch wenn es mir naja, egal ist- es wäre halt nur wünschenswert
m-wink.gif
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mach dir da keine großen Hoffnungen. Die Bäume in Wind Waker sahen auch nicht viel anders aus. Nur waren die halt nicht in so hoher Zahl im Spiel vorhanden.
 
Gerücht: Kommt Zelda Skyward Sword am 2 Nov. 2011 in den USA auf dem Markt?

Unsere amerikanischen Kollegen von Gamerbuzz haben über den Händler Gamestop eine neue Nintendo-Releaseliste für die USA erhalten. Laut dieser Liste soll Nintendos Kracher The Legend of Zelda: Skyward Sword am 2. November 2011 in den USA erscheinen. Auch wenn der Termin recht realistisch klingt, sollte man die Liste mit Vorsicht genießen. In der Vergangenheit hat Gamestop desöfteren falsche Erscheinungstermine veröffentlicht. Nintendo selbst hat sich zu der ominösen Liste natürlich nicht geäußert.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Zelda-Release-Date2.jpg


Quelle: http://www.ntower.de/Wii/News/20257-Gerücht-US-Termin-für-The-Legend-of-Zelda-Skyward-Sword/
 
An nem Mitwoch?
Normalerweise werden die in den USA doch am Dienstag releaset, nicht oder?

Wie auch immer November/Dezember halte ich inzwischen für realistisch. :(
 
OoT 3D erscheint im Juni- da ersscheint es mir unsinnig einen weiteren Seller gleich ein paar Monate später auf den markt zu werfen.
Frühestens August, oder September... Und da kann man doch gleich das Weihnachtsgeschäft mitnehmen (Sprich um den November rum) ;)
 
lexxil schrieb:
OoT 3D erscheint im Juni- da ersscheint es mir unsinnig einen weiteren Seller gleich ein paar Monate später auf den markt zu werfen.
Frühestens August, oder September... Und da kann man doch gleich das Weihnachtsgeschäft mitnehmen (Sprich um den November rum) ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...


sind aber zwei verschiedene plattformen. darf Nintendo nun keine AAA spiele mehr für eine plattform bringen wenns im selben monat schon welche auf ner anderen plattform gab?? das wäre totaler blödsinn. wäre alles nicht so schlimm wenn die 3rds auch mal mit AAA games kommen würden.
außerdem hats die Wii ja wohl mehr als nötig, so schnell wie möglich zu bekommen. da es hier um Zelda geht find ichs nicht sooo schlimm da das die serie ist, bei der Nintendo ziemlich viel liebe zum detail zeigt und das damit nunmal seine zeit braucht aber bei jedem anderen spiel wäre das eher peinlich zumal wie gesagt besondere verhältnisse herrschen.
 
Nuker schrieb:
sind aber zwei verschiedene plattformen. darf Nintendo nun keine AAA spiele mehr für eine plattform bringen wenns im selben monat schon welche auf ner anderen plattform gab?? das wäre totaler blödsinn. wäre alles nicht so schlimm wenn die 3rds auch mal mit AAA games kommen würden.
außerdem hats die Wii ja wohl mehr als nötig, so schnell wie möglich zu bekommen. da es hier um Zelda geht find ichs nicht sooo schlimm da das die serie ist, bei der Nintendo ziemlich viel liebe zum detail zeigt und das damit nunmal seine zeit braucht aber bei jedem anderen spiel wäre das eher peinlich zumal wie gesagt besondere verhältnisse herrschen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Trotzdem besitzt man in der Regel nur einen Geldbeute.
 
Nuker schrieb:
wenn man nur einen geldbeutel besitz, besitzt man im normalfall auch nur eine plattform. somit wird man sich nur spiele für diese plattform kaufen ;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber ich besitze mind. 2 Plattformen pro Generation. Und spiele müssen in der Regel nicht nur ein paar Wochen warten, sondern bis zu einem Jahr und mehr, ehe ich sie spiele. Natürlich bin ich mit so einer langen Zeit eher eine Ausnahme, das ist mir bewusst, allerdings dürfte Zelda dann doch schon primär die Fanbase ansprechen, die sich ebenfalls nicht zwei drei Spiele im Monat leisten können.

Und um den größtmöglichen Absatz erzielen zu können, sollte man die Fans am besten nicht vor die Wahl stellen. Am besten zweimal nicht, wenn man unter Umständen ein Spiel nur dann spielen kann, wenn man sich vorher neue Hardware (zum überteuerten Preis von 250 Euros antun muss). Da überlegt man es sich zweimal, ob man wirklich beide Spiele braucht. Lieber wartet man ab, bis die Leute einen Grund haben, ein Spiel zu kaufen. Dafür bietet sich dann antürlich Weihnachten und die Holiday Season in den USA perfekt an.
 
Das Finanzargument ist absolut unsinnig. Wenn ich so wenig Geld verdiene, dass ein einziges Spiel im Monat über meine sonstigen Ausgaben mitentscheidet, dann kann ich mir Skyward Sword immer noch im November oder Dezember kaufen, auch wenn es im Juli oder August erscheint (was ohnehin beides viel zu spät ist! Nicht vergessen: für Anfang 2011 angekündigt!!!!). Rühmt sich Nintendo nicht seit Jahren damit, dass ihre Titel Evergreens sind und nicht nur kopflastig wie so viele andere populäre Titel? Dann dürfte der Release für sie ja absolut egal sein, bzw. je früher, desto besser, da sie damit die Kunden zufriedener stellen. Die Leute kaufen es ja ohnehin - ob gleich zum Launch oder innerhalb der darauffolgenden fünf Jahre, völlig wayne.
 
Kugelblitz schrieb:
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber ich besitze mind. 2 Plattformen pro Generation. Und spiele müssen in der Regel nicht nur ein paar Wochen warten, sondern bis zu einem Jahr und mehr, ehe ich sie spiele. Natürlich bin ich mit so einer langen Zeit eher eine Ausnahme, das ist mir bewusst, allerdings dürfte Zelda dann doch schon primär die Fanbase ansprechen, die sich ebenfalls nicht zwei drei Spiele im Monat leisten können.

Und um den größtmöglichen Absatz erzielen zu können, sollte man die Fans am besten nicht vor die Wahl stellen. Am besten zweimal nicht, wenn man unter Umständen ein Spiel nur dann spielen kann, wenn man sich vorher neue Hardware (zum überteuerten Preis von 250 Euros antun muss). Da überlegt man es sich zweimal, ob man wirklich beide Spiele braucht. Lieber wartet man ab, bis die Leute einen Grund haben, ein Spiel zu kaufen. Dafür bietet sich dann antürlich Weihnachten und die Holiday Season in den USA perfekt an.
Klicken, um alles anzuzeigen...

wie gesagt, wenn du das geld für zwei plattformen hast, wirds sicher auch für mehr als ein spiel im monat reichen zumal ein spiel wie Zelda ja nicht gerade oft erscheint. verstehe also nicht warum ein OoT (3DS) release einem Zelda SS release im wege stehen sollte oder umgekehrt?? wer beide plattformen hat wird sicher auch das geld für beide spiele haben und wer nur eine plattform besitzt wird sich sowieso das kaufen was er spielen kann.
 
PeterGerri schrieb:
Das Finanzargument ist absolut unsinnig. Wenn ich so wenig Geld verdiene, dass ein einziges Spiel im Monat über meine sonstigen Ausgaben mitentscheidet, dann kann ich mir Skyward Sword immer noch im November oder Dezember kaufen, auch wenn es im Juli oder August erscheint (was ohnehin beides viel zu spät ist! Nicht vergessen: für Anfang 2011 angekündigt!!!!). Rühmt sich Nintendo nicht seit Jahren damit, dass ihre Titel Evergreens sind und nicht nur kopflastig wie so viele andere populäre Titel? Dann dürfte der Release für sie ja absolut egal sein, bzw. je früher, desto besser, da sie damit die Kunden zufriedener stellen. Die Leute kaufen es ja ohnehin - ob gleich zum Launch oder innerhalb der darauffolgenden fünf Jahre, völlig wayne.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich bleibe dabei: OoT 3DS wird bei uns wohl im September erscheinen und Skyward Sword werden wir wohl erst Ende November/Anfang Dezember in Händen halten ... hoffe natürlich, dass mich Nintendo eines Besseren belehren wird ;).
 
PeterGerri schrieb:
Das Finanzargument ist absolut unsinnig. Wenn ich so wenig Geld verdiene, dass ein einziges Spiel im Monat über meine sonstigen Ausgaben mitentscheidet, dann kann ich mir Skyward Sword immer noch im November oder Dezember kaufen, auch wenn es im Juli oder August erscheint (was ohnehin beides viel zu spät ist! Nicht vergessen: für Anfang 2011 angekündigt!!!!). Rühmt sich Nintendo nicht seit Jahren damit, dass ihre Titel Evergreens sind und nicht nur kopflastig wie so viele andere populäre Titel? Dann dürfte der Release für sie ja absolut egal sein, bzw. je früher, desto besser, da sie damit die Kunden zufriedener stellen. Die Leute kaufen es ja ohnehin - ob gleich zum Launch oder innerhalb der darauffolgenden fünf Jahre, völlig wayne.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nintendo möchte den größtmöglichen Absatz erzielen. Und wenn SS spät erscheint, dann aus gutem Grund.

Hier im Forum gibts so viele nebenberufliche Finanzprofis, Marktkenner etc, die es so viel besser wissen als Nintendo, die teuer Geld in ihre PR-Abteilung investieren. Nintendo ist ein Multimillionenkonzern und verdient das Geld nicht auf der Straße mit Gitarrenmusik und einem schönen Hut aus Opas Zeiten in den man Geld schmeißen kann, wenn man so will.

Beide Spiele sind mit einem (enormen) finanziellen Aufwand verbunden. Bei Zelda SS kommt sogar noch WM+ dazu. Und selbst wenn breits 90% der User WM+ besitzen, gibt es noch 10 Prozent die es nicht tun. Die Hardware für OoT steht gerade mal in den Startlöchern. Im Sommer wird weniger verkauft. Im Winter gibts weltweit nicht nur eine Festlichkeit, die die Leute dazu veranlasst, neue Software zu kaufen. Und am Ende wurde SS niemals tatsächlich für Anfang 2011 datiert.

Wenn die USA alles immer unfairerweise früher bekommt, wieso kaufen sich User nicht entsprechende Hardware? Man würde sogar noch Geld sparen. :nix:

Stattdessen hört man hier nur von Unfähigkeit, Faulheit, Unwille. So als wäre Nintendo ein Stümperbetrieb.
 
Skyward Sword wurde auf der E3 für Anfang 2011 angekündigt, nachdem vorher von Ende 2010 die Rede war. Und was den Stümperbetrieb angeht... die M+-Steuerung steht mehr oder weniger seit Wii Sports Resort (Release: 2009) und wenn Nintendo das Spiel um ein volles Jahr nach hinten versetzt, dann sollten sie wenigstens grafisch alles aus der Hardware rausholen. Was sie nicht tun. Von daher...
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom