Kampf der Rollenspiele 2

Die besten Rollenspiele


  • Stimmen insgesamt
    133
alter hater. FFXIII wird das beste JRPG der letzten 10 Jahre werden^^

Hab mir jetzt einmal den Final Trailer angesehen und fühle mich in meinen Worten von vorhin bestätigt. Storymässig ist es auf dem ersten Blick wirklich ein absoluter Kitsch und vereinfachtes jPop Soap-Gespiele. Ich mein, wir können schon anhand des Trailers sehen, was für Charakter da drin sind... Lightning ist wirklich ein Cloud-Klon auf der Suche nach dem wahren Ich, gefolgt von einer Geliebten (bzw. Schwester), die man um jeden Preis beschützen muss usw. Alles schon einmal in Final Fantasy drin gewesen. Ich denk mir, dass geniale Charaktere wie Tifa, Vivi, Cecil, Squall und Kefka sich nicht mehr so schnell finden lassen werden, was ich wirklich sehr schade finde.

Grafisch ist es top, aber story- und dialogtechnisch ein gewaltiger Flop für mich. Ich war immer stolz jedes FF zu spielen, aber wenn sich nun langsam die Klischees und Charaktere zu sehr wiederholen, dann macht das einfach kein Spaß mehr, SE hat bei mir den Biss verloren - und da hilft auch kein cooler Schwarzer mit Chocobo mehr, da hat man sich auch schon an VIII bedient mit Rinoa/Angel. Das jPop Maintheme hört sich wie aus einer Retorte an und kommt nicht einmal an VIII und IX dran - es ist wirklich ein Casualspiel geworden. Das Kampfsystem macht zwar sehr viel Laune auf mehr - aber reicht das wirklich aus?

Naja, erstmal abwarten. Vielleicht ist es am Ende doch sehr gut, aber ich bezweifle das inzwischen sehr.
 
Hab mir jetzt einmal den Final Trailer angesehen und fühle mich in meinen Worten von vorhin bestätigt. Storymässig ist es auf dem ersten Blick wirklich ein absoluter Kitsch und vereinfachtes jPop Soap-Gespiele. Ich mein, wir können schon anhand des Trailers sehen, was für Charakter da drin sind... Lightning ist wirklich ein Cloud-Klon auf der Suche nach dem wahren Ich, gefolgt von einer Geliebten (bzw. Schwester), die man um jeden Preis beschützen muss usw. Alles schon einmal in Final Fantasy drin gewesen. Ich denk mir, dass geniale Charaktere wie Tifa, Vivi, Cecil, Squall und Kefka sich nicht mehr so schnell finden lassen werden, was ich wirklich sehr schade finde.

Grafisch ist es top, aber story- und dialogtechnisch ein gewaltiger Flop für mich. Ich war immer stolz jedes FF zu spielen, aber wenn sich nun langsam die Klischees und Charaktere zu sehr wiederholen, dann macht das einfach kein Spaß mehr, SE hat bei mir den Biss verloren - und da hilft auch kein cooler Schwarzer mit Chocobo mehr, da hat man sich auch schon an VIII bedient mit Rinoa/Angel. Das jPop Maintheme hört sich wie aus einer Retorte an und kommt nicht einmal an VIII und IX dran - es ist wirklich ein Casualspiel geworden. Das Kampfsystem macht zwar sehr viel Laune auf mehr - aber reicht das wirklich aus?

Naja, erstmal abwarten. Vielleicht ist es am Ende doch sehr gut, aber ich bezweifle das inzwischen sehr.
LOL Alleine Sazh mit sienem chocobo oder Fang stechen schon sehr herraus. Udn ich verstehe nciht was viele hier mit diesem lightning cludklon vergleich wollen?

Lightning wirkt äußerlich zwar kalt aber noch lange nicht so ein emo wie Cloud. Lightning will ihre schwester beschützen, lightning hat ängste aber nicht nach ihrer bestimmung oder sowas, sondern angst ihre geliebte schwester zu verlieren. Und das zeigt sie auch. Sie wirkt zwar kalt ist innerlich aber sehr zerbrechlich. Sie ist ein bischen wie Riona nur die hat ihre Angst versucht mit ihrer etwas forscheren Art zu überspielen.

Und auch die anderen chars haben eine enorme Charktertiefe wovon 95% der RPG heutzutage nur träumen können. Wie gesagt sei es Lightning oder der Familenvater Sazh oder eben Vanille, die zwar etwas wie Riku wirkt, aber innerlich ein echtes "Wrack" ist, denn sie ist ja quasi schuld an der ganzen Sache.
 
LOL Alleine Sazh mit sienem chocobo oder Fang stechen schon sehr herraus. Udn ich verstehe nciht was viele hier mit diesem lightning cludklon vergleich wollen?/QUOTE]

Darji? Meinst du das nun im Ernst? Es fängt nicht nur schon beim Namenvertreter und dem Charakter an, sondern auch beim Design. Man hat Clouds Body genommen für Lightning.

sameperson.jpg

Lightning wirkt äußerlich zwar kalt aber noch lange nicht so ein emo wie Cloud. Lightning will ihre schwester beschützen, lightning hat ängste aber nicht nach ihrer bestimmung oder sowas, sondern angst ihre geliebte schwester zu verlieren. Und das zeigt sie auch. Sie wirkt zwar kalt ist innerlich aber sehr zerbrechlich. Sie ist ein bischen wie Riona nur die hat ihre Angst versucht mit ihrer etwas forscheren Art zu überspielen.

Darji. Das ist doch Cloud genau so. Ich nehme einmal deinen Beitrag und ändere ihn um:

Cloud wirkt äußerlich zwar kalt aber noch lange nicht so ein emo wie xxx. Cloud will seine Freunde beschützen, Cloudhat ängste aber nicht nach ihrer xxx oder sowas, sondern angst seine geliebten Freunde zu verlieren/verletzen. Und das zeigt er auch durch Meidung. Er wirkt zwar kalt ist innerlich aber sehr zerbrechlich. Er ist ein bischen wie Zack nur dieser hat keine Angst und versucht mit seiner fröhlichen Art zu überspielen.

Und auch die anderen chars haben eine enorme Charktertiefe wovon 95% der RPG heutzutage nur träumen können. Wie gesagt sei es Lightning oder der Familenvater Sazh oder eben Vanille, die zwar etwas wie Riku wirkt, aber innerlich ein echtes "Wrack" ist, denn sie ist ja quasi schuld an der ganzen Sache.

Tiefe? Welche den? Kannst du das anhand eines Trailers schon feststellen? Oh warte, willst du dieser großbusigen Bösen nun auch noch eine Charaktetiefe geben, die dann wahrscheinlich nicht mehr oder weniger als eine neue Militärschwester aus Grandia 1 ist? Ist halt ein Klischee, welches sich immer bewährt. Wart's ab.
 
LOL wie gesagt lightning mag etwas so außehen, aber sie ist ganz und gar nicht so. Sie ist eine "starke" Frau, die im inneren sehr verletzlich ist. Cloud hingegen war nur am rumheulen nachdem Aeris gestorben ist.

Ich kenne viel zu den PErsonen denn ich informiere mich auch über die Spiele, die mich interessieren. Was erwartest du denn eigentlich von einer charakterbezogenen story?
 
LOL wie gesagt lightning mag etwas so außehen, aber sie ist ganz und gar nicht so. Sie ist eine "starke" Frau, die im inneren sehr verletzlich ist. Cloud hingegen war nur am rumheulen nachdem Aeris gestorben ist.

Komm mir bitte nicht mit lol als Argument, wenn du nicht weiter weisst. ;) Da du dich mit der Materie VII nicht befasst hast (wie man es sieht), akzeptiere ich das Posting als deine Aufgabe zu dem Thema. Cloud/Lightning.

Ich kenne viel zu den PErsonen denn ich informiere mich auch über die Spiele, die mich interessieren. Was erwartest du denn eigentlich von einer charakterbezogenen story?

Das sind Klischee Plotline, die in ähnlicher Form schon einmal vorkamen. Die Frage ist nur, wie sie sich entwickeln werden. Und da der Trailer sicher 1/3 des Spiels zeigt, siehste schon jetzt, dass Square auf Nummer sicher fährt.

Was ich mir erwarte? Keine 08/15 Perspektiven, wie ein Charakter in Plotdevice A landet und dann zu B wird. Und wenn es so sein soll, dann soll es nicht wie jedes andere RPG klingen. Gute Storys haben zB Eternal Sonata, Valkyria Chronicles oder Fire Emblem, die Spiele von leben ihren Charakteren. Und wenn ich eine/zwei Gens weiter zurück blicke, haben wir da Skies of Arcadia, welches wirklich viele Spiele durch seine interessanten Charaktere und Plots durch und durch begeistert hat.

Wenn man schon auf Klischees zurückgreift, dann sollten die nicht so dämlich offensichtlich sein, wie im Trailer. Hoffen wir mal, dass es die Tiefe und "oh wow"-Effekte eines VII hat.
 
Alleine das mit der spielbalance war zumindest in fable 1 nie der fall.
Hä, das Spiel soll nicht ausbalanciert sein, also unfair?
Das Spiel war pisseinfach
Es war nicht sehr schwer, aber was ist daran ein großer Kritikpunkt?
warst du immer total überpowert.
Man muss sich nicht "overpowern", oder schummeln. :-P
Fable II war imo ein solides 83%-Spiel.
Ich würde 89 nehmen, bis auf den Schwierigkeitsrad, fand ich es lustig.
Es ist eher sowas wie ein kleines Zelda das selbst eine Achtjährige durchspielen könnte.
Achtjährige spielen Zelda und Fable eher ältere. Und überhaupt Fable 2 dermaßen zu diskreditieren und auszuschließen, weil dir Dragon Age, oder Buglivion gut gefällt, ist lächerlich.
Leider war das gesamte Spiel eigentlich in allen Aspekten viel zu Simpel und einfach gestrickt.
Man könnte Häußer erwerben und eine einfache Bedienung ist kein so toller Kritikpunkt.
 
stimme Skully in jedem Punkt zu was Fable betrifft. Der lächerliche Schwierigkeitsgrad und die allgemeine Oberflächlichkeit von dem Spiel zieht das Endergebnis leider runter. Für die Casuals unter uns natürlich perfekt.

btw Fable 2 war auch nicht gerade bugfrei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, für Fable 2 (und Gears 2) hab ich mir ne 360 geholt und im Nachhinein war ich eher enttäuscht von dem Game. Kritikpunkte wurden ja schon genannt.
Zum Glück ist Gears 2 nen gutes Game gewesen, sonst hätte ich die Rodbox wohl gleich wieder weggeschmissen. :P

@Topic:
Dragon Age: Origins und Deamon Soul's.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Stimmen gehen an Fallout 3 und Oblivion, Fallout 3 habe ich zwar noch nicht beenden können aber es macht Spaß. Oblivion habe ich lange auf der PS 3 gespielt, hat mir richtig gut gefallen.

Von Dragon Age habe ich fast nur gutes gelesen und das steht weit oben auf meinem Einkaufszettel, bin da echt gespannt drauf.
 
Hä, das Spiel soll nicht ausbalanciert sein, also unfair?
Es war nicht sehr schwer, aber was ist daran ein großer Kritikpunkt?
Man muss sich nicht "overpowern", oder schummeln. :-P
Ich würde 89 nehmen, bis auf den Schwierigkeitsrad, fand ich es lustig.
Achtjährige spielen Zelda und Fable eher ältere. Und überhaupt Fable 2 dermaßen zu diskreditieren und auszuschließen, weil dir Dragon Age, oder Buglivion gut gefällt, ist lächerlich.
Man könnte Häußer erwerben und eine einfache Bedienung ist kein so toller Kritikpunkt.

Ich hab doch geschrieben, dass mir Fable II sehr gut gefallen hat, versteh dein Problem g'rade ehrlich gesagt nicht.

Warum müssen sich die Leute hier eigentlich immer gleich perönlich angegriffen fühlen, wenn man ihr Lieblingsspiele kritisiert.
 
Fable 2 wurde einfach vercasualisiert. Auf dem Wii mag das vielleicht noch gehen, aber nicht auf der 360^^
 
Also Fable 2 fand ich bis auf die gelungene Präsentation echt zum kotzen.

Ich hab schon viele einfache spiele gespielt, aber ein so anspruchsloses action adventure hab ich noch nie gezockt. Fable 2 soll sich auf der Liste gaaaaanz weit unten einordnen wenns nach mir geht! Das Spiel ist richtig kaputt find ich!


Mass Effect war richtig gut. Auf der 360 mit düsenjet Kulisse entfaltet sich leider keine richtige RPG Atmosphäre. "Damals" gabs ja noch keine Installation. Aber ist gutes RPG, Durchschnitt find ich, mit vielen kleinen Macken aber trotzdem unterhaltsam.

Two Worlds find ich besser als sein Ruf. Hat eine abwechslungsreiche und detaillierte Welt, ein schönes Auflevelsystem. Schöne Quests und eine gute Hauptgeschichte. Soviel macht das Spiel nicht verkehrt find ich.

@Obno

Das macht mich dann doch neugierig, evtl. setze ich mich im nächsten Urlaub nochmal an das Spiel.

spiels mit den addons in der GOTY Edition, dann hast du die komplette erfahrung und auch das "richtige" Ende.
Ich weis garnicht wie man fallout nicht durchspielen kann .... Leute mit dem Eisenbahngewehr an die Wand zu nageln wird doch nie alt :aehja:

Divinity 2 hab ich nicht richtig gespielt, werd ich wahrscheinlich auch nicht. Ging bei mir mir wegen Dragon Age unter.

Dasselbige Spiele ich grade, wenn auch mit langen pausen. So richtig gepackt hat es mich irgendwie nicht. Die Story kommt mir ein bisschen gezwungen rüber, kann ich schwer ausdrücken, aber irgendwie so bewusst schwer und "episch". Irgendwie stellt sich bei so einem Spiel bei mir aber nach 2h spielen so ein gefühl nicht einfach ein - sowas entwickelt sich, oder eben nicht. Trotzdem macht es spaß, die kämpfe sind wirklich nett und gottseidank gibts kein AD&D System wie bei BG1 und 2 ^^.

Fallout 3 war der Oberknaller, hab ich 2 mal einmal auf 360 und einmal mit allen mods am PC durchgezockt. Das Spiel macht fast alles richtig find ich - megageil.

Oblivion muss ich aber ganz oben hinstellen. Haupsächlich wegen den ausmaßen, die ganze welt bietet mehr als Fallout und ich denke es war auch mehr Tiefe im Spiel. Ich hab die ganen Bücher in den Bibliotheken gelesen in Oblivion und das ist schon eine Schau. Für mich eins der besten Spiele überhaupt.

Von den Spielen da oben möchte ich gerne noch Demon Souls haben, aber das ist leider sehr teuer und naja ... :/ Man hört aber gutes von dem Spiel, soll ja ein RPG/Hack and Slay Hybrid sein. Der sau bockig schwer sein soll :ugly:
 
was schwereres wirst du in dieser gen wohl nicht mehr spielen. Es seih denn es kommt bald demons Souls 2 raus :P
 
Kann sein, ich stells mir ein bisschen wie Vagrant Story vor.

Wenn man da nicht den Stecknagelkopf-großen "sweet spot" bei einer Waffenkombie erwischt hat, hat man gegen einen 08/15 schleimbatzen auch ganz schnell mit "1 Schaden " abgeluust, während der einen seinerseitz mit 40 oder 50 schaden ratz-fatz auf den latschen gehauen hat :ugly:

ich bin bereit zu leiden - nur ist das game schweineteuer.
 
Von den Spielen da oben möchte ich gerne noch Demon Souls haben, aber das ist leider sehr teuer und naja ... :/ Man hört aber gutes von dem Spiel, soll ja ein RPG/Hack and Slay Hybrid sein. Der sau bockig schwer sein soll :ugly:

Also man bekommt es schon für max. 40 Euro bei Axelmusic - DS lohnt sich auf jeden Fall ... aber wirklich nur, wenn du frustgestählt bist, denn das Spiel verzeiht nicht 1 Fehler ;).

Edit:
Okay, sehe gerade sind 42 Euro + Versandkosten ;).
 
Also man bekommt es schon für max. 40 Euro bei Axelmusic - DS lohnt sich auf jeden Fall ... aber wirklich nur, wenn du frustgestählt bist, denn das Spiel verzeiht nicht 1 Fehler ;).

Edit:
Okay, sehe gerade sind 42 Euro + Versandkosten ;).

Ich glaube, er meint damit nicht nur den Preis für das Spiel alleine.
Ne PS3 brauch er dafür ja auch noch. :P
 
Zurück
Top Bottom