Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
Wie gesagt, mir ist es egal
Es geht nur darum, dass die meisten wissen, dass das was sie da tun illegal ist
Anmelden
?
Der Piratenpartei-Thread
- Thread-Ersteller gettingbetter
- Erstellungsdatum
- Status
Wie gesagt, mir ist es egal
Es geht nur darum, dass die meisten wissen, dass das was sie da tun illegal ist
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Wie gesagt, mir ist es egal
Es geht nur darum, dass die meisten wissen, dass das was sie da tun illegal ist
Der Nachteil ist halt, dass eine Privatkopie (es ist in dem Falle nicht einmal eine Kopie einer gekauften CD oder whatever... wenn du es dir streamst) nicht illegal ist.
Die Industrie will die Meinung schärfen, es sei illegal, Dinge aufzunehmen.
Und jetzt mal ehrlich:
Wer hat keine VHS mit Filmen überspielt? Oder aus dem Radio aufgenommen?
Oder im Internet mal ein Musikstück auf YouTube angehört?
Das ist und kann einfach nicht illegal sein.
Es wäre so, als ob man dir verbieten könnte, eine Musik-CD bei einem Freund mit anzuhören, weil du dafür nicht gezahlt hast.
Die Grenzen hier sind argumentativ sehr ... grau auf Seiten der Industrie.
Die Industrie muss sich da einfach den modernen Zeiten anpassen.
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
Überspielte VHS Kassetten habe ich tatsächlich nicht.
Kann sein, dass ich mal eine hatte
You Tube, klar, schuldig.
Das mit der CD beim Freund ist aber auch nicht so ganz einfach.
Nur hören ist ja kein Problem.
Aber wenn ich dann sage "Super, die hätte ich auch gern. Brenn mal eben"
Schon wieder schwer.
Sicher habe ich früher CD´s von Freunden auf Kassette kopiert.
So lange ist das her
Oder mir CD´s in Leihgeschäften geliehen und dann kopiert.
Damals hat das nur keinen so interessiert, eben weil es schwieriger und aufwendiger war.
Die Medienbranche ist ja erst seit ein paar Jahren so hellhörig, eben weil alles so einfach und vor allem anonym geworden ist.
Man konnte und kann ja auch Musik vom Radio aufnehmen.
Jedoch nicht in besonders guter Quali, weil die meisten Lieder nur halb gespielt werden oder durch moderatorengefasel unterbrochen werden.
Deswegen war das auch nie ein so großes Problem.
Und ich wiederhole mich ja gern:
Ich hab kein Problem damit wenn Leute das machen.
Ich hab auch an sich kein Problem damit wenn Leute mal im Kaufhaus was mitgehen lassen.
Nicht das ich es gut finden würde, aber es gibt dringendere Probleme.
Aber die Entwicklung dahin, dass das alles als normal und als jedermanns gutes Recht empfunden wird ist sehr bedenklich imo.
Ich müsste gar keine Filme und keine Musik und nichtmal Spiele kaufen wenn ich nicht wollte.
Kann mir alles kostenlos besorgen.
Und das soll soweit in Ordnung sein?
Weiss nicht...
Evil_Dragon
L16: Sensei
Analoge Aufnahmen sind zur privaten Nutzung soweit ich weiß in jedem Fall legal (solange nirgendwo ein Kopierschutz umgangen wurde), bei digitalen Kopien bin ich mir nicht sicher. Kräht aber wohl kein Hahn nach.
StefSan
L18: Pre Master
nope. Das mit dem Anhoeren eines Freundes darfst du rein theoretisch ohne Erlaubnis bzw. Bezahlung der GEZ NICHT!
weil nur dein Freund die CD gekauft und er nur sie hoeren darf (dafuer zahlt er 20euro wo die Lizensen drin sind, dass er sie hoeren darf)
theor. muesste er vorher ne Erlaubnis oder GEZ zahlen, damit du es hoeren darfst.
Was aber quatsch ist darum sagt man, unter freunden darf man das, aber auch nur so laut, dass es nicht jeder auf der Strasse hoert, dass ist wieder strafbar, weil man die Musik (unbeabsichtig) fuer andere hoerbar macht.^^
Das ganze Thema ist eh eine Grauzone.
Und ich weiss, dass es illegal ist silverhawk. Aber ohne diese Moeglichkeit wuerde ich heute keine BoA CDs, Alben hier haben, weil dank von sowas ich auf den Geschmack japanischer Musik kam^^
weil nur dein Freund die CD gekauft und er nur sie hoeren darf (dafuer zahlt er 20euro wo die Lizensen drin sind, dass er sie hoeren darf)
theor. muesste er vorher ne Erlaubnis oder GEZ zahlen, damit du es hoeren darfst.
Was aber quatsch ist
darum sagt man, unter freunden darf man das, aber auch nur so laut, dass es nicht jeder auf der Strasse hoert, dass ist wieder strafbar, weil man die Musik (unbeabsichtig) fuer andere hoerbar macht.^^Das ganze Thema ist eh eine Grauzone.
Und ich weiss, dass es illegal ist silverhawk.
Aber ohne diese Moeglichkeit wuerde ich heute keine BoA CDs, Alben hier haben, weil dank von sowas ich auf den Geschmack japanischer Musik kam^^
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Silverhawk, das wäre das Ideal einer Gesellschaft mit freiem Wissen und freien Informationen ;-)
Inwieweit ist die Musikindustrie heutzutage Kultur? Sollte Kultur nicht jedem zugänglich sein?
Solche Fragen sind in unseren Zeiten sehr interessant, jetzt, wo alles einfacher geworden ist und wo verhältnismäßig viele Leute leicht an viele Informationen rankommen können.
Was man früher z.B kostenpflichtig ausleihen musste, kann man heutzutage auch zusammengetragen im Internet finden an Gedichtssammlungen, Interpretationen und dergleichen.
Konzerte kann man sich anschauen. Theateraufführungen. So ziemlich alles.
Ohne Zusatzkosten, wenn man eben das Internet hat.
Bei manchen Sachen kann ich dir sicher zustimmen. Nur ist es heute halt wirklich grau in grau.
Da werden, für die selbe Sache, 2 Grade von Legalität aufgestellt.
Eine MP3-Datei aus einem Stream, online gestellt -> legal
Eine MP3-Datei aus einem Album geripped, online gestellt -> illegal
Klar will die Industrie am liebsten die totale Kontrolle mit Gewinnmaximierung.
Aber bei Dingen wie Kultur (Allgemeingut) kann man imho nicht kapitalistisch denken.
Inwieweit ist die Musikindustrie heutzutage Kultur? Sollte Kultur nicht jedem zugänglich sein?
Solche Fragen sind in unseren Zeiten sehr interessant, jetzt, wo alles einfacher geworden ist und wo verhältnismäßig viele Leute leicht an viele Informationen rankommen können.
Was man früher z.B kostenpflichtig ausleihen musste, kann man heutzutage auch zusammengetragen im Internet finden an Gedichtssammlungen, Interpretationen und dergleichen.
Konzerte kann man sich anschauen. Theateraufführungen. So ziemlich alles.
Ohne Zusatzkosten, wenn man eben das Internet hat.
Bei manchen Sachen kann ich dir sicher zustimmen. Nur ist es heute halt wirklich grau in grau.
Da werden, für die selbe Sache, 2 Grade von Legalität aufgestellt.
Eine MP3-Datei aus einem Stream, online gestellt -> legal
Eine MP3-Datei aus einem Album geripped, online gestellt -> illegal
Klar will die Industrie am liebsten die totale Kontrolle mit Gewinnmaximierung.
Aber bei Dingen wie Kultur (Allgemeingut) kann man imho nicht kapitalistisch denken.
Zuletzt bearbeitet:
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
@ nerazar
Das Problem ist, dass die Kulturhersteller das oftmals nur mit finaziellem Aufwand machen können
also, sie geben Geld aus.
Und wenn sie damit Geld verdienen um es z.B. in andere Projekte zu stecken...
Wenn wir sie also nicht re-finanzieren schaufeln wir der Kultur doch wohl eher ein Grab.
Immerhin ist man bei Musik und Kunst ja nicht auf andere Leute angwiesen.
Kann man ja auch selber machen
Wenn ich das aber nicht will finde ich es nur fair wenn ich mich finanziell bei den Leuten beteilige, die es für mich tun.
Es gibt nur leider heute schon Leute, die für so etwas überhaupt kein GEld mehr ausgeben, eben weil sie alles umsonst haben können.
Ich schaue mir auch sachen im netz an, keine frage.
Nur kaufe ich mir sicherlich immer noch 90% aller Medien die ich haben will auf ganz normalem Wege.
Die Industrie wird sich darauf einstellen müssen, dass so etwas immer verbreiteter wird.
Aber der Konsument muss auch begreifen, dass er im schlimmsten Fall den Markt ruiniert, den er ja so gern hat.
Schau dir nur mal an was Vidoespiele heutzutage in der Herstellung kosten können.
Wenn wir sie nicht kaufen und sie somit finanzieren, haben wir irgendwann keine mehr in dieser Qualität.
Mal ein bisschen "klauen", mal ein bisschen "tauschen", mal ein bisschen "femdhören"...alles kein Thema.
Aber (ich wiederhole mich) wie schon gesagt, habe ich damit auch kein Problem, sondern nur damit, dass die Tendenz eher in die Richtung geht, dass viele Menschen es als ihr gutes Recht ansehen, sich Medien umsonst zu besorgen, die in der Herstellung u.U. viele Millionen gekostet haben.
Das Problem ist, dass die Kulturhersteller das oftmals nur mit finaziellem Aufwand machen können
also, sie geben Geld aus.
Und wenn sie damit Geld verdienen um es z.B. in andere Projekte zu stecken...
Wenn wir sie also nicht re-finanzieren schaufeln wir der Kultur doch wohl eher ein Grab.
Immerhin ist man bei Musik und Kunst ja nicht auf andere Leute angwiesen.
Kann man ja auch selber machen
Wenn ich das aber nicht will finde ich es nur fair wenn ich mich finanziell bei den Leuten beteilige, die es für mich tun.
Es gibt nur leider heute schon Leute, die für so etwas überhaupt kein GEld mehr ausgeben, eben weil sie alles umsonst haben können.
Ich schaue mir auch sachen im netz an, keine frage.
Nur kaufe ich mir sicherlich immer noch 90% aller Medien die ich haben will auf ganz normalem Wege.
Die Industrie wird sich darauf einstellen müssen, dass so etwas immer verbreiteter wird.
Aber der Konsument muss auch begreifen, dass er im schlimmsten Fall den Markt ruiniert, den er ja so gern hat.
Schau dir nur mal an was Vidoespiele heutzutage in der Herstellung kosten können.
Wenn wir sie nicht kaufen und sie somit finanzieren, haben wir irgendwann keine mehr in dieser Qualität.
Mal ein bisschen "klauen", mal ein bisschen "tauschen", mal ein bisschen "femdhören"...alles kein Thema.
Aber (ich wiederhole mich) wie schon gesagt, habe ich damit auch kein Problem, sondern nur damit, dass die Tendenz eher in die Richtung geht, dass viele Menschen es als ihr gutes Recht ansehen, sich Medien umsonst zu besorgen, die in der Herstellung u.U. viele Millionen gekostet haben.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Irgendwann, Silverhawk, wird das ihr gutes Recht sein, sich Informationen, Wissen und Kulturgut, kostenfrei zu beschaffen. Zumindest ist das eine Utopie, der auch ich zum Teil gerne anhänge.
Nur muss hierfür Einiges gestemmt werden. Klar müssen die Schaffenden fair entlohnt werden.
Aber selbst das ist heutzutage ein Problem.
Ist es fair, wenn ein Stallpferd eines großen Labels, durch Millioneninvestitionen zuerst so gepushed wird in den Mainstream...
... und dann halt seine 4 Villen hat und den Status eines A-Promis, während andere Künstler es nie zu so einem Wohlstand bringen werden, auch wenn sie ungleich mehr arbeiten (mehr Konzerte geben, ihre Musik selber schreiben usw.) ?
Könnte man das System von 0 auf neu starten, könnte man alles neu erdenken und wirklich fair gestalten.
Aber so müssen Veränderungen eben schmerzlich langsam von Statten gehen.
Das wird ein langer Prozess werden, voller Diskussionen, Erfolgen und Stolpersteinen.
Aber meine Utopie steht für mich fest... Entweder die Gesellschaft geht diesen Weg oder wir werden eine noch schärfere 2-oder-mehr-Klassen-Gesellschaft haben.
Nur muss hierfür Einiges gestemmt werden. Klar müssen die Schaffenden fair entlohnt werden.
Aber selbst das ist heutzutage ein Problem.
Ist es fair, wenn ein Stallpferd eines großen Labels, durch Millioneninvestitionen zuerst so gepushed wird in den Mainstream...
... und dann halt seine 4 Villen hat und den Status eines A-Promis, während andere Künstler es nie zu so einem Wohlstand bringen werden, auch wenn sie ungleich mehr arbeiten (mehr Konzerte geben, ihre Musik selber schreiben usw.) ?
Könnte man das System von 0 auf neu starten, könnte man alles neu erdenken und wirklich fair gestalten.
Aber so müssen Veränderungen eben schmerzlich langsam von Statten gehen.
Das wird ein langer Prozess werden, voller Diskussionen, Erfolgen und Stolpersteinen.
Aber meine Utopie steht für mich fest... Entweder die Gesellschaft geht diesen Weg oder wir werden eine noch schärfere 2-oder-mehr-Klassen-Gesellschaft haben.
rueadna
L06: Relaxed
- Seit
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 372
Und am Sonntag könnten wir ein erstes Zeichen setzen. 8)
Passieren wird dir nichts, denke das ist eine Grauzone, wenn nicht sogar völlig legal. Was sollte am Mitschneiden verboten sein? Ich kann ja auch Musikvideos auf MTV mitschneiden. Öffentlich vorführen zu kommerziellen Zwecken wäre wohl was anderes. So oder so, es gibt wohl keinen Fall, in dem ein YT Nutzer verklagt wurde, die Industrie hält sich an YT und lässt unerwünschte Videos dort entfernen.
StefSan
L18: Pre Master
@Silverhawk:
Bei den Thema Videospielen ruinieren aber die Hersteller sich selber auch, genauso wie die Autoindustrie, immer mehr und mehr an Kosten machen und die Preise Der Games erhoehen, aber die Gesamtleistung ist nicht wirklich hoch.
Ich meine... mal abgesehen von den wirklich guten Games, was hat man von 5h Spielen?
Man muss ja aimmer fuer sich selber sehen, ob einem das Geld wert ist oder nicht.
Aber die Industrie darf nicht immer nur so denken "Haut rein was wir haben und lasst es uns verkaufen"
man muss ich anpassen.. siehe Nintendo.. trotz keiner Grafikkrone machen sie seit Anbeginn Gewinn, dagegen macht MS und Sony mit Subventionen Verluste, nur damit sie grafisch gesehen geile Spiele machen koennen. Da fragt man sich, MUSS sowas sein? Ich denke nicht. :|
Und die meisten Leute wollen nicht immer das beste vom Besten, die wollen einfach Dinge haben, wo sie der Meinung sind das man sie braucht.
Bei den Thema Videospielen ruinieren aber die Hersteller sich selber auch, genauso wie die Autoindustrie, immer mehr und mehr an Kosten machen und die Preise Der Games erhoehen, aber die Gesamtleistung ist nicht wirklich hoch.
Ich meine... mal abgesehen von den wirklich guten Games, was hat man von 5h Spielen?
Man muss ja aimmer fuer sich selber sehen, ob einem das Geld wert ist oder nicht.
Aber die Industrie darf nicht immer nur so denken "Haut rein was wir haben und lasst es uns verkaufen"
man muss ich anpassen.. siehe Nintendo.. trotz keiner Grafikkrone machen sie seit Anbeginn Gewinn, dagegen macht MS und Sony mit Subventionen Verluste, nur damit sie grafisch gesehen geile Spiele machen koennen. Da fragt man sich, MUSS sowas sein? Ich denke nicht. :|
Und die meisten Leute wollen nicht immer das beste vom Besten, die wollen einfach Dinge haben, wo sie der Meinung sind das man sie braucht.
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
@ nerazar
Nein, fair ist das nicht.
Aber du kannst mir ja nicht erzählen, dass Raubkopierer vorher die finanzielle Lage derer prüfen, die sie bestehlen
Ich weiss was du meinst, aber dadurch wird das ganze jetzt in ein etwas zu positives Licht gerückt.
Man kann so etwas verhindern, indem man sich informiert, und dann bestimmte "Künstler" boykottiert.
Aber zu sagen, die verdienen genug, die darf ich bestehlen...das führt in eine Sackgasse.
Auch weil es immer eine Frage der Perspektive ist wer genug verdient.
Deine Argumente sind richtig, gehen aber viel zu weit.
Raubkopierer sind keine Heiligen, keine Modernene Robin Hoods, sondern lediglich Leute die aus Dummheit, Faulheit, Geiz oder Unwissenheit eben das tun was sie tun.
@ stefvision
Auch das ist alles richtig.
Aber siehe oben.
Das Recht sie zu bestehlen habe ich dadurch nicht.
Ich muss es ja nicht kaufen, wenn ich meine, dass es das nicht wert ist.
Ich darf es mir aber auch nicht widerrechtlich aneignen, wenn ich meine, dass es nicht gut ist oder zu teuer.
Warum verkaufen sich 6 stunden spiele denn oft so gut?
Offenbar gibt es viele Leute die das doch in Ordnung finden.
Egal wie ich das finde oder andere:
In den meisten Medien steckt massig Arbeit, viel Geld und viel Zeit.
Und das gehört einfach honoriert.
Und wenn ich finde, dass der Hersteller das Geld nicht verdient, kaufe ich es eben nicht, aber auch nichts anderes
Nein, fair ist das nicht.
Aber du kannst mir ja nicht erzählen, dass Raubkopierer vorher die finanzielle Lage derer prüfen, die sie bestehlen
Ich weiss was du meinst, aber dadurch wird das ganze jetzt in ein etwas zu positives Licht gerückt.
Man kann so etwas verhindern, indem man sich informiert, und dann bestimmte "Künstler" boykottiert.
Aber zu sagen, die verdienen genug, die darf ich bestehlen...das führt in eine Sackgasse.
Auch weil es immer eine Frage der Perspektive ist wer genug verdient.
Deine Argumente sind richtig, gehen aber viel zu weit.
Raubkopierer sind keine Heiligen, keine Modernene Robin Hoods, sondern lediglich Leute die aus Dummheit, Faulheit, Geiz oder Unwissenheit eben das tun was sie tun.
@ stefvision
Auch das ist alles richtig.
Aber siehe oben.
Das Recht sie zu bestehlen habe ich dadurch nicht.
Ich muss es ja nicht kaufen, wenn ich meine, dass es das nicht wert ist.
Ich darf es mir aber auch nicht widerrechtlich aneignen, wenn ich meine, dass es nicht gut ist oder zu teuer.
Warum verkaufen sich 6 stunden spiele denn oft so gut?
Offenbar gibt es viele Leute die das doch in Ordnung finden.
Egal wie ich das finde oder andere:
In den meisten Medien steckt massig Arbeit, viel Geld und viel Zeit.
Und das gehört einfach honoriert.
Und wenn ich finde, dass der Hersteller das Geld nicht verdient, kaufe ich es eben nicht, aber auch nichts anderes
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Mal ein Tipp an alle, die nicht wissen, was erlaubt ist und was nicht:
http://www.irights.info/
Da steht das eigentlich schön erklärt.
Auch, wenn es einem die Industrie anders weismachen will: Selbstverständlich ist es erlaubt, sich ne CD von nem Freund zu kopieren. Oder auch Festplatteninhalte zu tauschen und seiner eigenen Sammlung hinzuzufügen.
http://www.irights.info/
Da steht das eigentlich schön erklärt.
Auch, wenn es einem die Industrie anders weismachen will: Selbstverständlich ist es erlaubt, sich ne CD von nem Freund zu kopieren. Oder auch Festplatteninhalte zu tauschen und seiner eigenen Sammlung hinzuzufügen.
Leschni
Gesperrt
So haben jetzt auch den letzten Infostand vor der Wahl heute hinter uns gebracht und Resonanz war durchaus positiv - ein weiteres Mal. Bin mal gespannt wie sich das zumindest hier im Umkreis Montabaur auswirken wird.
Lustig waren heute auch die Jungs von der SPD. Hatten kaum Stand aufgebaut, kamen zwei von denen mit Kaffe und Berliner angeschissen und wollten offensichtlich ein wenig "diskutieren". Endeffekt gings nur darum, uns vom Verteilen von Flyern etc. abzuhalten. Scheinbar macht man sich bei den JuSos doch schon ein wenig Sorgen, dass man solche Methoden anwenden beziehungsweise versuchen muss. Konnten sich dann mit ihrem "nett gemeinten" Frühstück wieder verziehen.
Mein persönliches Highlight war heute eine Bikergang, die sich bei uns am Stand eingetroffen hatte. Zur Erklärung: FDP, SPD und CDU hatten sich heute mit Ständen friedlich vor dem Rathaus versammelt, während wir etwas abseits in der Innenstadt waren. Ergab sich dann ein lockeres Gespräch mit den Jungs und auch die übliche Schimpferei über die Etablierten. Kam auch die Aktion der JuSos auf, die zu einem durchaus interessanten Angebot führte.
O-Ton: "Was zahlt ihr uns, wenn wir die drei Ständen da unten abbauen? Die kommen heute auch nicht mehr wieder." Dachte erst, der macht einen kleinen Scherz, bis mich Kollege von ihm darauf hingewiesen hat, dass er bei sowas eigentlich nicht scherzt.
Das wäre wahrscheinlich echt ein göttlicher Anblick gewesen.
Und Presse wird auch langsam aufmerksam hier.
http://www.a-pro-pos.net/piraten-entern-polit-szene/
Lustig waren heute auch die Jungs von der SPD. Hatten kaum Stand aufgebaut, kamen zwei von denen mit Kaffe und Berliner angeschissen und wollten offensichtlich ein wenig "diskutieren". Endeffekt gings nur darum, uns vom Verteilen von Flyern etc. abzuhalten. Scheinbar macht man sich bei den JuSos doch schon ein wenig Sorgen, dass man solche Methoden anwenden beziehungsweise versuchen muss. Konnten sich dann mit ihrem "nett gemeinten" Frühstück wieder verziehen.
Mein persönliches Highlight war heute eine Bikergang, die sich bei uns am Stand eingetroffen hatte. Zur Erklärung: FDP, SPD und CDU hatten sich heute mit Ständen friedlich vor dem Rathaus versammelt, während wir etwas abseits in der Innenstadt waren. Ergab sich dann ein lockeres Gespräch mit den Jungs und auch die übliche Schimpferei über die Etablierten. Kam auch die Aktion der JuSos auf, die zu einem durchaus interessanten Angebot führte.
O-Ton: "Was zahlt ihr uns, wenn wir die drei Ständen da unten abbauen? Die kommen heute auch nicht mehr wieder." Dachte erst, der macht einen kleinen Scherz, bis mich Kollege von ihm darauf hingewiesen hat, dass er bei sowas eigentlich nicht scherzt.
Das wäre wahrscheinlich echt ein göttlicher Anblick gewesen.
Und Presse wird auch langsam aufmerksam hier.
http://www.a-pro-pos.net/piraten-entern-polit-szene/
finley
L20: Enlightened
- Seit
- 20 Nov 2005
- Beiträge
- 26.264
Leschni
Gesperrt
"Die Barriere so hoch machen, dass sie keiner überwinden kann"
Mit einem Stopschild, das man in nicht einmal einer Minute umgehen kann!?
Und alle so: Yeah.
PS: Aber schön, dass sie Einfluss der Piratenpartei erkennt und langsam mal nachdenkt.
Mit einem Stopschild, das man in nicht einmal einer Minute umgehen kann!?
Und alle so: Yeah.
PS: Aber schön, dass sie Einfluss der Piratenpartei erkennt und langsam mal nachdenkt.
Zuletzt bearbeitet:
Evil_Dragon
L16: Sensei
Bin heute mal durch meinen Heimatort (tiefstes Land) getuckert und sah tatsächlich zwei Piratenpartei Plakate hängen.. im Nachbarort noch deutlich mehr. Schon bemerkenswert, wie präsent die Jungs sind. 
Und ich dachte ich wäre der einzige der hier Piraten wählt.
Und ich dachte ich wäre der einzige der hier Piraten wählt.
finley
L20: Enlightened
- Seit
- 20 Nov 2005
- Beiträge
- 26.264
Ich bin hin- und hergerissen. Mein primäres Ziel ist es, Schwarz-Gelb zu verhindern, darum überlege ich tatsächlich nochmal die SPD zu wählen
Eigentlich wärens ja die Piraten geworden...
Ich glaube das geht vielen so. Also es wird ja gesagt dass bei dieser Wahl so taktisch vorgegangen wird wie noch nie.... die CDUler wählen alle FDP um möglich Schwarz-Gelb hervorzubringen, und die die Schwarz-Gelb verhindern wollen wählen die SPD um eine große Koalition zu erzwingen.
Das Problem dabei könnte sein dass die CDU dann zwischen FDP und SPD leer ausgeht und Steinmeier doch noch Kanzler wird
Ich bin momentan auch noch am überlegen ob ich Piraten oder doch wieder SPD wählen soll. Da ich eben auch schwarz-gelb verhindern will und meine Stimme durch die Wahl der Piratenpartei bei der nicht-Überschreitung der 5% Hürde verloren geht.
Zuletzt bearbeitet:
Evil_Dragon
L16: Sensei
Wählt einfach die Partei(en), die eure Interessen am besten vertreten, tu ich auch.
- Status