Anmelden
?

Storytelling in Spielen: Ost Vs. West

Style schrieb:
naja bei den japanern ist das leider so. in vielen JRPGs spielt man nicht mal selber, sondern auf knopfdruck wird eine sequenz abgespielt bei der man den gegner angreift.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dieses Argument verstehe ich nicht. Sind jetzt Strategiespiele wie Civilization plötzlich auch nur seichte Unterhaltung, weil ich nicht selber angreife sondern alles auf Mausklick funktioniert? Im Grandia Kampfsystem ist es z.B. so wie du beschreibst - auf Knopfdruck wird eine Sequenz abgespielt, wo die Charaktere den Gegner angreifen. Trotzdem ist es ein sehr vielfältiges, strategisches und gut gestaltetes Kampfsystem.

Edit: Und ganz ehrlich gesagt - vollkommen abgefahrene, verrückte und etwas bescheuerte Stories sind für mich ein Grund warum ich gerne JRPGs spiele.
 
Zuletzt bearbeitet:
ost rpgs ftw!

Persona 2 aka Hitler und sein heiliger Speer...

x6hjj7.jpg


:ugly:
 
Pipboy schrieb:
Das zeigt dann doch nur das du dich wie ein Arschloch verhälst oder nicht in der Lage bist dich in eine Rolle hineinzuversetzen und zwangsweise darauf angewiesen bist das dir alles vorgekaut wird wie bei Ost-RPGs eben.

Aber wenn ich das hier lese wundere ich mich nicht mehr warum die MGS Story soviele Fans hat, ich persönlich finde überdosen an Cutscenes meistens störend und gerade wenn ich sehe wieviel Blödsinn bei einem MGS einfach geredet wird wird mir schlecht auch wenn die Szenen schön aussehen.
Soll ich ernsthaft weiter zuhören wenn das Spiel mir wirklich sagen will das es ohne Kriegwirtschaft keine moderne Zivilisation geben kann, das ein 6 jähriges Mädchen noch ein Embryo ist weil sie eine Stubenhockerin ist und ein ampurtierter Arm die Kontrolle über einen Menschen übernimmt?
Sorry da kann es noch so cineastisch sein aber das ist einfach nur dumm und hirnrissig und leider Standard in Ost-Spielen.
Ich hab nichtmal viel Anspruch an ne Story, in den meisten Fällen soll sie nur glaubwürdig sein und nicht dem Spiel im Weg stehen.
Weshalb ich die Handlung von einem GRAW oder Rainbow Six durchaus gut finde oder auch von einem Doom aber wenn ich mal ne gute Handlung habe das weiss ich das natürlich zu schätzen und bei einigen Genren erwartet man schonmal was mit Substanz.
Eine glaubwürdige Handlung heisst auch noch lange nicht das sie fantasielos ist und wenn ich mir Titel wie Halo 3 oder Mass Effect ansehe dann würd ich nicht sagen das diese nicht cineastisch sind(über Substanz kann man sich natürlich streiten).
Klicken, um alles anzuzeigen...


wenn du nicht auf fantasy geschichten stehst solltest wohl echt nur usa patrioten games und weltkriegs spiele zocken
das ist doch gerade das tolle an spielen und filmen
man kann geschichten erleben die unrealistsich aber in ihrem eigenen universum durchaus logisch oder nachvollziehbar sind

imo gehören cutscenes zu nem storylastigen spiel dazu
wenn sie gut gemacht sind und nicht zu häufig kommen ists imo perfekt

ich muss hier darji einfach recht geben
klar ist ein spiel ein interaktives medium
aber ohne die tollen cutscenes wäre z.B. ein Zelda OoT auch bei weitem nicht so toll und atmosphärisch gewesen
 
Gelegenheitsposter schrieb:
wenn du nicht auf fantasy geschichten stehst solltest wohl echt nur usa patrioten games und weltkriegs spiele zocken
das ist doch gerade das tolle an spielen und filmen
man kann geschichten erleben die unrealistsich aber in ihrem eigenen universum durchaus logisch oder nachvollziehbar sind

imo gehören cutscenes zu nem storylastigen spiel dazu
wenn sie gut gemacht sind und nicht zu häufig kommen ists imo perfekt

ich muss hier darji einfach recht geben
klar ist ein spiel ein interaktives medium
aber ohne die tollen cutscenes wäre z.B. ein Zelda OoT auch bei weitem nicht so toll und atmosphärisch gewesen
Klicken, um alles anzuzeigen...
Schreib ich Kyrilisch?


Ich hab nirgendwo was gegen fantasy Geschichten geschrieben und Fantasy Szenarien gehören zu meinen Favoriten ich bin nur gegen hanebüchenen Unsinn.
Lies nochmal nach und korrigiere dich lieber deinen Epic Fail.
 
uuuuhhh meinen epic fail

ne jetzt ma spaß beiseite
war vielleicht bissi übertrieben ausgedrückt
aber was ich meinte hab ich nachfolgend beschrieben
 
Dann solltest du trotzdem noch mehr lesen, ich hab auch nichts gegen Zwischensequenzen nur was gegen Spiele die praktisch nur aus diesen bestehen.
 
scheiss auf offtopic! TYLER ??? was ist das denn für eine sig? :rofl3: WIIEEE GEIL :rofl4:
 
Pipboy schrieb:
Schreib ich Kyrilisch?


Ich hab nirgendwo was gegen fantasy Geschichten geschrieben und Fantasy Szenarien gehören zu meinen Favoriten ich bin nur gegen hanebüchenen Unsinn.
Lies nochmal nach und korrigiere dich lieber deinen Epic Fail.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was verstehst du denn darunter?
 
Gelegenheitsposter schrieb:
wahrscheinlich weiß er selbst nicht was er meint
und alles was er nicht geschrieben hat soll man sich dann dazudenken
Klicken, um alles anzuzeigen...

das steht doch auf derselben seite weiter oben:

Pipboy schrieb:
...ich persönlich finde überdosen an Cutscenes meistens störend und gerade wenn ich sehe wieviel Blödsinn bei einem MGS einfach geredet wird wird mir schlecht auch wenn die Szenen schön aussehen.
Soll ich ernsthaft weiter zuhören wenn das Spiel mir wirklich sagen will das es ohne Kriegwirtschaft keine moderne Zivilisation geben kann, das ein 6 jähriges Mädchen noch ein Embryo ist weil sie eine Stubenhockerin ist und ein ampurtierter Arm die Kontrolle über einen Menschen übernimmt?...
Klicken, um alles anzuzeigen...

das geht doch schon deutlich in richtung "unsinn".

ja ganz ehrlich, der meinung bin ich auch. Die Story ist eigentlich seit MGS2 den bach runtergegangen, teil 1 fand ich noch glaubwürdig und bodenständig. Aber als dann nanomaschinen und der liquid ocelot und der ganze kram angefangen hat .... :hmm2:

ich finde, das beste storytelling ist meistens kein storytelling. videospiel stories sind in den allermeisten fällen für mich total uninteressant und ich finde den "shut up"-button in gears 2 die beste innovation seit jahren in diesem bereich:-P

zum thema:
ost gegen west ... wenn ich das kommentiere setzen mich die japanophilen-mods wieder auf die banliste. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
achja stimmt habe ich ganz vergessen. Das 1 MANN in Half life gegen tausende von gegner Kämüft ist natürlich wesentlich realistischer :P

Deswegen heißt sowas auch Zukunftsszeneraio. Z.B. ist Brave New World z.B. kein unsinn, nur weil es nicht realistisch ist.^^

Es wäre doch langweilig, wenn alles immer nur realistisch ist. Zudem sind die meisten Spiele und auch Filme und Bücher mehr als unsinn was realismus angeht^^

Sorry aber das ist einfach ein scheiß Argument.
 
sponk schrieb:
das geht doch schon deutlich in richtung "unsinn".

ja ganz ehrlich, der meinung bin ich auch. Die Story ist eigentlich seit MGS2 den bach runtergegangen, teil 1 fand ich noch glaubwürdig und bodenständig. Aber als dann nanomaschinen und der liquid ocelot und der ganze kram angefangen hat .... :hmm2
Klicken, um alles anzuzeigen...

1. ) In Teil 1 gibts auch nanomaschinen :rolleyes:
2. )
Teil 1 glaubwürdig? bodenständig? aha
Ein Toter Mann wird mit einem Schutzanzug wiedergeboren und dümpelt seitdem als mordender Ninja rum, ein Mann versucht mit 1 Milliarde Dollar und einer Atombombe die Welt an sich zu reissen und schafft es fast, es gibt Menschen mit übermenschlichen Fähigkeiten wie den Ninja, Psychomantis oder Octopus? Es gibt ein Virus das speziell Leute umbringt durch Luftkontakt? Es wird gekloned?
3.) Teil 2 + 4 waren auch nicht so abgespaced, sondern nur nur eine logische konsequenz aus dem "irrsinn" im 1. Teil.
Ich will MGS auf keinen Fall schlechtreden, denn das Game lebt von dieser abgespaceden Story :goodwork: .
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom