16 Tote bei Schul-Amoklauf

Und was ist daran unnormal bzw nicht normal?^^

Naja, beim ersten Mal nach kurzem Rumknutschen finde ich das schon etwas schräg. ;)

Ich weiss ja nicht was du so treibst, aber ich persönlich hatte beim ersten Mal (ok, war auch jünger als 19) noch Blümchensex und nahm sie nicht dran wie in nem Porno...^^
 
Naja, beim ersten Mal nach kurzem Rumknutschen finde ich das schon etwas schräg. ;)

Ich weiss ja nicht was du so treibst, aber ich persönlich hatte beim ersten Mal (ok, war auch jünger als 19) noch Blümchensex und nahm sie nicht dran wie in nem Porno...^^
naja ich hatte sowas vor meinem ersten sex quasi als Vorspiel und zwar nur dass^^

. Deswegen sehe ich gearde nicht wirklich was bedenkliches dabei^^
 
naja ich hatte sowas vor meinem ersten sex quasi als Vorspiel und zwar nur dass^^

. Deswegen sehe ich gearde nicht wirklich was bedenkliches dabei^^

Nenn mich krank, aber wenn ich mit ner frau zum ersten mal ins bett gehe und sie noch kaum kenne poppe ich sie nicht gleich in alle löcher und entleere mich dann über ihr gesicht. ;) genanntes beispiel diente nur zur veranschaulichung. find's einfach krass wie mechanisch und degeneriert viele jugendliche inzwischne mit sexualität umgehen - wegen dem internet.

finde sowas sollte sich schon entwickeln und auch von beiden seiten gewollt werden und nicht als obligate praktik empfunden werden, nur weil's pornostars auch so machen. aber ist nur meine meinung.^^
 
Nenn mich krank, aber wenn ich mit ner frau zum ersten mal ins bett gehe und sie noch kaum kenne poppe ich sie nicht gleich in alle löcher und entleere mich dann über ihr gesicht. ;)

finde sowas sollte sich schon entwickeln und auch von beiden seiten gewollt werden und nicht als obligate praktik empfunden werden, nur weil's pornostars auch so machen. aber ist nur meine meinung.^^
Naja die meisten haben halt auch vor ihrem ersten Sex sexuellen Kontakt z.B: Oral also warum nicht auch Brüste :P

Und ja ich würde mir auch etwas komisch vorkommen, wenn ich mit einer Frau, die ich zum ersten mal sehe ins Bett springen würde, da ich sowas wie onenightstands überhaupt nicht könnte. Aber jeder Typ ist halt anders und solange es beiden Spaß gemacht hat sollen sie doch tuen, was sie wollen^^
 
jap...die mehrheit hats gut.
aber was machen die sodomisten, nekrophilen, chronischen vergewaltiger.....pädophilen oder einfach härtere sadisten...ok letzteres kann man mit nem passenden masochisten noch abdecken, aber die anderen müssen sich quasi zum wohle des ganzen ZURECHT ihr ganzes leben lang quasi selber unterdrücken müssen...sicher keine angenehme vorstellung wobei natürlich kein fetisch jemals gegen den willen eines anderen ausgeführt werden darf aber das sind verlorene existenzen .


Naja, bei deinen Beispielen würde ich schon eher von Krankheit sprechen ;) Und Kranke gehören behandelt. Hat aber eigentlich alles nichts mit dem Thema zu tun. Dass Bondagepornos für den Amoklauf verantwortlich waren glaube ich nicht. Wenn er einen Hass auf Frauen hatte, dann ist es aber klar, dass er sich härtere Pornos sucht. Ich sprach vorher allgemein über Pornos und Jugendliche, das war nicht auf diesen Fall bezogen, die Gesetze sind einfach meiner Meinung nach in Ordnung, geht ja nicht nur um Fetische, es gibt in jeder Videothek sehr harte Pornos, welche nicht in Kinderhände (oder in Hände Jugendlicher) gehören ;) Nachgespielte Gewaltszenen, Erniedrigungen, dass gibt es alles legal, gehört halt nicht in die Hände von Jugendlichen. Wenn jemand keine echten Erfahrungen mit Frauen hat und sich nur noch extremes Zeug reinzieht, dann ist das sicher nicht förderlich fürs Real Life und kann eine Scheinwelt (krankes Bild von Frauen etc.) erzeugen. Denke auch, dass viel Leid hinter der Pornoindustrie steckt, da sollten die Politiker wirklich ein Auge darauf haben.
 
Nenn mich krank, aber wenn ich mit ner frau zum ersten mal ins bett gehe und sie noch kaum kenne poppe ich sie nicht gleich in alle löcher und entleere mich dann über ihr gesicht. ;) genanntes beispiel diente nur zur veranschaulichung. find's einfach krass wie mechanisch und degeneriert viele jugendliche inzwischne mit sexualität umgehen - wegen dem internet.

finde sowas sollte sich schon entwickeln und auch von beiden seiten gewollt werden und nicht als obligate praktik empfunden werden, nur weil's pornostars auch so machen. aber ist nur meine meinung.^^
Absolutes Dito.

P.s. Lustig wie ich finde ist "16 Tote bei Amoklauf" nur hier auf CW steht. In den Zeitungen steht immer was von 15 :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
jap...die mehrheit hats gut.
aber was machen die sodomisten, nekrophilen, chronischen vergewaltiger.....pädophilen

Ich glaube das kann man auch objektiv gesehn als wirklich pervers bezeichnen oder? Darüber wird aber noch weniger geredet. Ich glaube aber nicht dass Vergewaltiger einen Fetisch haben(eher ne generelle Störung?), aber da kenne ich mich auch zu wenig aus. Zu Kinderpornos und Leichenschändung fällt mir aber auch nichts ein, ich denke das sieht die Mehrheit der Menschheit als absolut krank und wiederwärtig an. Der "Witz" an der Sache ist wohl vielmehr, dass diese Leute, wie du auch implizierst, eigentlich nichts dafür können, dass sie sind wie sie sind. Es ist einfach verrückt zu was der Mensch fähig ist und wie seltsam manche sein können. Wenn man sich das vor Augen hält, dann war der Amoklauf ja eigentlich nur ein Ausrutscher mehr in den Genen des Menschen...
 
Gleich in "Extra" auf RTL: Wie die Weltpresse den Ort Winnenden belagert!

Ist der Betroffenheits-Journalismus nun schon so weit, dass er seine eigenen Auswüchse betrauert?
Ich bin gespannt, wer daran schuld ist. Sicher auch ein Videospiel... nur weiß ich noch nicht welches... hmm... was könnte man da nehmen... vielleicht Resident Evil 5, in dem massenhaft Zombies und sonstige Untote die Region belagern? Sollte verboten werden, diese Journalisten-beeinflussende Ausgeburt des Teufels!
 
Gerade kam etwas über einen älteren Amoklauf oder Versuch, habs nur kurz gesehen, aber da war GTA schuld, die beschreibung des Spiels war sehr aufschlußreich ....
 
Gleich in "Extra" auf RTL: Wie die Weltpresse den Ort Winnenden belagert!

Habe mir in der Tat ein wenig Selbstkritik von den Medien erhofft. Doch nach den ersten Sätzen, Depri-Gesichtern und Trauer-Melodien habe ich umgeschaltet. Es geht scheinbar in erster Linie darum, wie die armen Journalisten diese schweren Zeiten, diesen "Weltschmerz" verkraften. Sie, die über diese hochemotionale Tat hochemotional berichten "müssen", schildern nun hochemotional, wie sie sich dabei selbst fühlen.

Toller Beitrag, RTL. Scheint, als würdet ihr endlich wissen wo der Hund begraben liegt. Daumen hoch!
 
Ich sag mal nichts weiteres zu dem Thema, außer dass nichts so heiß gegessen wird, wie man es kocht. Die Sache wird jetzt bis September ein Top-Thema sein, weil es sich wahlkampfmäßig ausschlachten lässt, danach kommt eine klitzekleine Reform des altbekannten §14 JuSchG, und dann ist eh Sense.

Anti-Stimmen wirds immer geben... Egal, was, wo und wer. Ich reg mich da mittlerweile nicht mehr auf.
 
Erschreckend wie eine Tragödie in solch einem Masse instrumentalisiert wird. Mal sehen wie lange es dauert bis die Sittenpolizei ins Leben gerufen wird.
 
schuld ist in erster linie das kranke hirn,das den abzug betätigt hat...

jein...das war nur der ausführer, viel interessanter ist die ursache, dass das hirn so werden konnte. die muss man bekämpfen. und videospiele tragen bestimmt nicht die hauptschuld.
 
jein...das war nur der ausführer, viel interessanter ist die ursache, dass das hirn so werden konnte. die muss man bekämpfen. und videospiele tragen bestimmt nicht die hauptschuld.

ursache aber nicht mit schuld verwechseln.klaro sind videogames nicht allein " schuld"...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom