Was wissen wir schon!? - Die Wahrheit über den 11. Septemeber 2001

[Zins]

OMG,ich hoffe ihr hört wenigstens am 11.9 aus respekt vor den opfern auf unwahrheiten und spekulationen zu verbreiten .aber ich befürchte das schlimmste

 

[Turan]

OMG,ich hoffe ihr hört wenigstens am 11.9 aus respekt vor den opfern auf unwahrheiten und spekulationen zu verbreiten .aber ich befürchte das schlimmste

Es ist noch Respektloser gegenüber den Opfern die Wahrheit zu Ignorieren!

 

[darkganon]

OMG,ich hoffe ihr hört wenigstens am 11.9 aus respekt vor den opfern auf unwahrheiten und spekulationen zu verbreiten .aber ich befürchte das schlimmste

zins das is einer der heuchlerischten sätze den ich in meinen leben gehört habe.

man sollte nicht untersuchen warum leute gestorben sind ? das is dann RESPEKTVOLL ?....

 

[Zins]

zins das is einer der heuchlerischten sätze den ich in meinen leben gehört habe.

man sollte nicht untersuchen warum leute gestorben sind ? das is dann RESPEKTVOLL ?....

an dem tag gedenkt man der opfer und spekuliert nicht.zudem ja bereits alles untersucht und erledigt ist.außer für nen kleinen prozentsatz an leuten ,denen ihr leben scheinbar zu langweilig ist.die dinge in den raum werfen.absolut unterste schublade.

 

[darkganon]

an dem tag gedenkt man der opfer und spekuliert nicht.zudem ja bereits alles untersucht und erledigt ist.außer für nen kleinen prozentsatz an leuten ,denen ihr leben scheinbar zu langweilig ist.die dinge in den raum werfen.absolut unterste schublade.

in den raum werfen ? durchdachte berechtige zweifel ?
heisst das ich sollte keine aussage irgendeiner pr abteilung oder eines politiker mehr in frage stellen, nur weil sie ihre meinung nie ändern ?

das ding ist 7 jahre her bald, angedacht wurde lange genug und täglich sterben viel mehr aus noch niedrigeren beweggründen.

und an die toten in armenien @1 wk sollte man auch nicht mehr denken ? kann ja auch keiner nem türkischen nationalisten was "beweisen" und wird immer noch geleugnet...

naja ich sag dazu nichts mehr, und du hast sicher auch hohe moralische ansichten da, aber von meiner seite aus, ist es das mindeste was man fpr die leute tun kann, genau zu hinterfragen wie sowas etwas passieren konnte und wieso sich manche hier scheinbar an ihren tod noch indirekt politisch erfreuen.

 

[Zins]

in den raum werfen ? durchdachte berechtige zweifel ?
heisst das ich sollte keine aussage irgendeiner pr abteilung oder eines politiker mehr in frage stellen, nur weil sie ihre meinung nie ändern ?

das ding ist 7 jahre her bald, angedacht wurde lange genug und täglich sterben viel mehr aus noch niedrigeren beweggründen.

und an die toten in armenien @1 wk sollte man auch nicht mehr denken ? kann ja auch keiner nem türkischen nationalisten was "beweisen" und wird immer noch geleugnet...

naja ich sag dazu nichts mehr, und du hast sicher auch hohe moralische ansichten da, aber von meiner seite aus, ist es das mindeste was man fpr die leute tun kann, genau zu hinterfragen wie sowas etwas passieren konnte und wieso sich manche hier scheinbar an ihren tod noch indirekt politisch erfreuen.

absolut richtig:hinterfragen und skeptisch sein ist nie verkehrt,aber manche werfen einfach etwas in den raum.der rest der welt hat unrecht.da liegt der hund begraben!und man sollte irgendwann zu nem ergebniss kommen.

 

[Ronin]

Zu dem Thema habe ich eine interessante Seite gefunden, die manches erklären kann:

KLICK

Kann gerade vor dem Posten des nächsten Videos hilfreich sein, sich einen eigene Meinung zu bilden...

 

[Dekara]

Sehr schöne Seite. Der Autor hat es mit seinem Vorwort eigentlich genau getroffen.

Dann sind hier auch mal ordentliche komplette Quellen aufgeführt und ich finds gut, dass er auch immer versucht alle Seiten zu beleuchten.
Vorallem zeigt das in diesem Kontrast erst wie lächerlich, diese ganzen Theorien sind.

 

[darkganon]

Sehr schöne Seite. Der Autor hat es mit seinem Vorwort eigentlich genau getroffen.

Dann sind hier auch mal ordentliche komplette Quellen aufgeführt und ich finds gut, dass er auch immer versucht alle Seiten zu beleuchten.
Vorallem zeigt das in diesem Kontrast erst wie lächerlich, diese ganzen Theorien sind.

nicht ganz
bitte nicht ganz einseitig drehen.
er sagt doch nur so werden ernsthafte 911 kritiker nicht auf eine stufe mit paranoikern gestellt...finde damit könnten wir hier alle leben.

 

[Ronin]

Richtig. Es geht darum sich seine eigene Meinung zu bilden, die nicht auf manipulative und halbwahren Videos beruht.

Ich denke, man muss sich nicht darüber streiten, dass es bei den Anschlägen Dinge gab, die Aufklärungsbedarf haben.
Also sollte man immer hinterfragen und nicht nur offizielle Berichte, sondern auch inoffizielle Berichte.

 

[Dekara]

nicht ganz
bitte nicht ganz einseitig drehen.
er sagt doch nur so werden ernsthafte 911 kritiker nicht auf eine stufe mit paranoikern gestellt...finde damit könnten wir hier alle leben.

Ich glaub du hast mich falsch verstanden.

Mit Theorien meine ich diese ganzen populistischen manipulativen Werbefilmchen und Bücher.

Und nicht die absolut berechtigte Kritik am Fehlverhalten der Regierung am 11.9. und den daraus resultierenden Problemen und Verwirrungen.

In diesem Thread geht es aber leider nicht um Kritik an der schlampigen Arbeit der Regierung und der stümperhaften Verschleierung selbiger oder die darauf folgenden Ereignisse, sondern um absurde Propaganda, die wie man sieht leider sehr viele Opfer gefunden hat. :/

Und selbst wenn in dem ein oder anderen Film oder Buch eine Botschaft durchblitzt mit der auch ich auf einer Wellenlänge liege, so ist die Art und Weise wie das erkauft wird und auch der eigentliche (für mich) offensichtliche Zweck dieser Theorien - Geld..., nicht aktzeptabel.

Das es den Autoren bzw. Machern dieser Werke nicht um Wahrheitsfindung geht, sieht man schon daran wie sehr sie manipulieren, verschleiern und verdrehen.

 

[darkganon]

ok sorry hätten wir nun dann mal alles geklärt.....haben hier mit germania auf der einen, zins auf der anderen und x graustufen dazwiaschen ja eh das volle spektrum abgedeckt

ps: hab nie für irgendwas geld ausgegeben, was mich über 911 aufklären sollte, ausser für michale moore bücher, die ich aufgrund der schreibe ohnehin mag *g*

 

[dasbrot]

ja ich kenne die theorie mit den 2 flugzeugen...aber auch wenn es keine flugzeuge waren: warum braucht mans? im wtc liegen 2 flugzeuge..kein amerikaner braucht mehr um in panik auszubrechen..

abegesehen davon sind doch diese "es waren nur 2 flugzeuge"-geschichten doch absolut lächerlicher blödsinn. ich weiß..es war ne cruise missile, die ins pentagon ging. cruise missiles sind ja auch bekannt dafür, dass sie nur löcher in eine wand reißen...nein, die dinger explodieren nicht, lösen sich dann aber auch in luft aus. die sache mit shanksville ist doch sowieso eine riesen lüge der verschwörer. mir ist schon klar: "man hat dort nur 2 teile gefunden...dort war kein flugzeug"...ist absoluter schwachsinn..genauso wie die verdrehung der aussage des bürgermeisters, der angeblich gesagt hat, dass dort nie ein flugzeug war.

wenn man den leuten aus shanksville glaubt, dann findet man selbst heute nach intensiven aufräumarbeiten noch teile des wracks wenn man sich die mühe macht und sucht....

selbst der deutsche spiegel, der ja gerne sachen aufbläst, kann unzählige erklärungen für die verschiedensten sachen liefern und stellt sich damit mind. auf eine stufe mit verschwörern, was die vorschläge und die logik betrifft...

http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,435547,00.html

kann man sich durchlesen muss man aber nicht.

Du weißt schon was in dem Abteil des Pentagons war wo das "flugzeug" reingerast sein soll? lauter schmutziges papier das sie los werden wollten.

shanksville ist eigentlich, da geb ich dir recht, unnötig gewesen. durch den "anschlag" am WTC war diese terror-geschichte schon glaubwürdig genug, und mit dem pentagon noch dazu war shanksville nicht mher notwendig. ich hab mich darüber auch gar nicht so informiert, imo isses unwichtig.

 

[TheProphet]

Richtig. Es geht darum sich seine eigene Meinung zu bilden, die nicht auf manipulative und halbwahren Videos beruht.

Ich denke, man muss sich nicht darüber streiten, dass es bei den Anschlägen Dinge gab, die Aufklärungsbedarf haben.
Also sollte man immer hinterfragen und nicht nur offizielle Berichte, sondern auch inoffizielle Berichte.

Dinge, die die Regierung schon lange aufklären hätte sollen und können, sie tut es aber nicht, und welcher Grund liegt näher, als der, dass sie Dreck am Stecken haben?

 

[Ronin]

Dinge, die die Regierung schon lange aufklären hätte sollen und können, sie tut es aber nicht, und welcher Grund liegt näher, als der, dass sie Dreck am Stecken haben?

Ich gebe Dir recht damit, dass die US-Regierung eine beschissene Informationpolitik hat. Aber daraus lässt sich nicht ohne weiteres schließen, dass sie direkt was mit den Anschlägen zu tun hat. Vielleicht wollen sie nur ihre eigene Inkompetenz im Zusammenhang mit den Anschlägen vertuschen.

 

[Zins]

Dinge, die die Regierung schon lange aufklären hätte sollen und können, sie tut es aber nicht, und welcher Grund liegt näher, als der, dass sie Dreck am Stecken haben?

irrsinnigen dingern, die irgendwelche geltungsbedueftige internetschmierer in die welt setzen BRAUCHT man nicht nachgehn.wo kämen wir hin....

 

[Dekara]

Jop am nähesten liegt einfach, dass sie wie man gesehen hat, so üblen murks fabriziert haben und danach veruchten irgendwie Schadensbegrenzung zu betreiben.
Mann auch stark davon ausgehen, dass der Krieg gegen Terror so extrem schnell ausgerufen und voran getrieben wurde, um ebend schnellst möglich von diesem ganzen Mist abzulenken.

Am weitesten entfernt ist sicher die Möglichkeit, dass die Regierung ihre geheimen Weltregierungspläne vertuschen wollte.

 

[dasbrot]

irrsinnigen dingern, die irgendwelche geltungsbedueftige internetschmierer in die welt setzen BRAUCHT man nicht nachgehn.wo kämen wir hin....

ach du glaubst etwa den ganzen scheiß denn die 9/11 Kommission den Bürgern und der Welt weismachen will?
Du glaubst dass in so ein kleines Loch im Pentagon eine Boing757 reinpasst, die mind. doppelt so breit ist, und diese dann noch rein durch kerosin bis auf die letzten teile verbrennt?

Jop am nähesten liegt einfach, dass sie wie man gesehen hat, so üblen murks fabriziert haben und danach veruchten irgendwie Schadensbegrenzung zu betreiben.
Mann auch stark davon ausgehen, dass der Krieg gegen Terror so extrem schnell ausgerufen und voran getrieben wurde, um ebend schnellst möglich von diesem ganzen Mist abzulenken.

Der Krieg gegen den Terror war nur ein Motiv für den Irak-Krieg, nicht nur um eigene Inkompetenz zu vertuschen

 

[Lightning]

Das mit der Kommission wurde nicht mal unter Eid geleistet
Alles shit in the USA

 

[Brod]

Du weißt schon was in dem Abteil des Pentagons war wo das "flugzeug" reingerast sein soll? lauter schmutziges papier das sie los werden wollten.

shanksville ist eigentlich, da geb ich dir recht, unnötig gewesen. durch den "anschlag" am WTC war diese terror-geschichte schon glaubwürdig genug, und mit dem pentagon noch dazu war shanksville nicht mher notwendig. ich hab mich darüber auch gar nicht so informiert, imo isses unwichtig.

und um "schmutziges" papier loszuwerden muss man flugzeuge oder cruise missiles oder was auch immer in sie hineincrashen lassen??? lol