Obama FTW

[Aranjaeger89]

Was hiervon zu halten ist, muss jeder selber wissen. Aber gewisse Übereinstimmungen sind einfach gegeben:
Obama will den nuklearen Showdown mit Russland und China, ich sehe es kommen.

Wie du darauf deine Argumente aufbauen willst will ich sehen.

 

[Freigeist]

Germania... öhm.. ja.
____

@Aranjäger: Linker Spinner nun bestimmt nicht

Es gibt zwischen Hartz4 und "Multi" übrigens eine sehr sehr große Spanne.
Und diese Grundannahme, das nur Kinder von Reichen reich werden ist auch so eine dt. Grundeigenart. Damit kann man sich leicht ein weltbild konstruieren, wahrer wird es dadurch aber nicht

Müssen aber echt mal zurück zum Thema

 

[Aranjaeger89]

@Aranjäger: Linker Spinner nun bestimmt nicht

;-)

Es gibt zwischen Hartz4 und "Multi" übrigens eine sehr sehr große Spanne.
Und diese Grundannahme, das nur Kinder von Reichen reich werden ist auch so eine dt. Grundeigenart. Damit kann man sich leicht ein weltbild konstruieren, wahrer wird es dadurch aber nicht

Natürlich ist es nicht nur so aber es ist doch richtig das reiche Kinder bessere Vorraussetzungen haben als arme. Wenn man jetzt statistisch denkt müssten es dadurch mehr reiche an die machtvollen Positionen kommen als arme einfach aus dem Grund der dinge die schon da sind :mit Geld (man kann entweder bestechen oder wohltätig sein/tun) Verbindungen ("Onkel Klaus" ,der Freund des Vaters, oder der Vater selber... etc. der z.B. bei der deutschen Bank ne hohe Position hat) oder auch dem Namen. Das ein kleiner Arbeiterjunge diese Vorteile nicht von Anfang an hat ist klar. Folglich müssten es Leute aus reichen Familien leichter haben in eine höhere Position zu kommen als Leute aus armen Familien. Aber wie das in der Praxis aussieht weiss ich nicht.

 

[Germania]

http://de.youtube.com/watch?v=gA6_k3NtXZs

 

[Ultrix]

;-)


Natürlich ist es nicht nur so aber es ist doch richtig das reiche Kinder bessere Vorraussetzungen haben als arme. Wenn man jetzt statistisch denkt müssten es dadurch mehr reiche an die machtvollen Positionen kommen als arme einfach aus dem Grund der dinge die schon da sind :mit Geld (man kann entweder bestechen oder wohltätig sein/tun) Verbindungen ("Onkel Klaus" ,der Freund des Vaters, oder der Vater selber... etc. der z.B. bei der deutschen Bank ne hohe Position hat) oder auch dem Namen. Das ein kleiner Arbeiterjunge diese Vorteile nicht von Anfang an hat ist klar. Folglich müssten es Leute aus reichen Familien leichter haben in eine höhere Position zu kommen als Leute aus armen Familien. Aber wie das in der Praxis aussieht weiss ich nicht.

Es geht ja auch weiter, nciht nur der wirtschaftliche/finanzielle Einfluss ist wichtig.
Wenn Kinder von "asozialen" Eltern erzogen werden, ist es nciht verwunderlich wenn diese selbst zu Taugenichtsen werden.
Wenn Kinder immer wieder gesagt bekommen "na, das Große ist nix für uns. Wir bleiben klein und bescheiden", dann gewöhnen sich Kinder höchstwahrscheinlich von klein an diese Vorstellung.
Wenn Kinder niemals den Wert von Bildung oder Fleiß vermittelt bekommen ist es schwerer, ihn sich nachträglich bewusst zu machen. Theoretisch könnte aber das Aufleben unter schlechten Vorraussetzung genau das andere Ergebnis haben: Dass Kinder "ausbrechen" wollen, weil sie tagtäglich sehen was passiert, wenn man "bescheiden" bleibt, Bildung ablehnt, oder Streben verteufelt; und dadurch mehr streben, sich mehr Mühe beim Lernen geben, und höer hinaus wollen als Kinder, die in Mittelstandsfamilien, bei denen alles im Lot ist, aufwachsen.

 

[darkganon]

Es geht ja auch weiter, nciht nur der wirtschaftliche/finanzielle Einfluss ist wichtig.
Wenn Kinder von "asozialen" Eltern erzogen werden, ist es nciht verwunderlich wenn diese selbst zu Taugenichtsen werden.
Wenn Kinder immer wieder gesagt bekommen "na, das Große ist nix für uns. Wir bleiben klein und bescheiden", dann gewöhnen sich Kinder höchstwahrscheinlich von klein an diese Vorstellung.
Wenn Kinder niemals den Wert von Bildung oder Fleiß vermittelt bekommen ist es schwerer, ihn sich nachträglich bewusst zu machen. Theoretisch könnte aber das Aufleben unter schlechten Vorraussetzung genau das andere Ergebnis haben: Dass Kinder "ausbrechen" wollen, weil sie tagtäglich sehen was passiert, wenn man "bescheiden" bleibt, Bildung ablehnt, oder Streben verteufelt; und dadurch mehr streben, sich mehr Mühe beim Lernen geben, und höer hinaus wollen als Kinder, die in Mittelstandsfamilien, bei denen alles im Lot ist, aufwachsen.

könnte ja könnte kommt aber so gut wie nie vor, und is n purer kapitalistischer traum
amrut führt nur zu krankheit benachteiligung und noch mehr armut und ländern wo bildung soviel kostet wie in amerika erst recht das is doch stupide, besonders frauen, die schwanger werden sind die doppelt doofen.....da wird ein system von nem haufen smarter yankees quasi gelenkt wärhend millionen im abseits stehen und dann quasi als versager gebrandmarkt werden...i'm lovin it

 

[Ultrix]

könnte ja könnte kommt aber so gut wie nie vor, und is n purer kapitalistischer traum
amrut führt nur zu krankheit benachteiligung und noch mehr armut und ländern wo bildung soviel kostet wie in amerika erst recht das is doch stupide, besonders frauen, die schwanger werden sind die doppelt doofen.....da wird ein system von nem haufen smarter yankees quasi gelenkt wärhend millionen im abseits stehen und dann quasi als versager gebrandmarkt werden...i'm lovin it

Irgendwie sehe ich dieses Verhältnisse auch als Zyklus oder gar eine Spirale der Frustration. Die Eltern der Eltern konnten sich keine gute Bildung für ihre Kinder leisten, geschweige denn von teuren Geburtagsgeschenken oder großen Weihnachtsfeiern, oder das erste Auto,... und diese dann wiederum nicht für ihre. Während sich die Eltern im Laufe ihres Lebens damit abgefunden haben (im Sinne von "das Leben ist eh fürn Arsch/da kann man nix machen"), müssen die Kinder wieder dasselbe durchmachen.

 

[Aranjaeger89]

Irgendwie sehe ich dieses Verhältnisse auch als Zyklus oder gar eine Spirale der Frustration. Die Eltern der Eltern konnten sich keine gute Bildung für ihre Kinder leisten, geschweige denn von teuren Geburtagsgeschenken oder großen Weihnachtsfeiern, oder das erste Auto,... und diese dann wiederum nicht für ihre. Während sich die Eltern im Laufe ihres Lebens damit abgefunden haben (im Sinne von "das Leben ist eh fürn Arsch/da kann man nix machen"), müssen die Kinder wieder dasselbe durchmachen.

Die armen werden ärmer und die reichen immer reicher. Im allerschlimmsten Fall führt das irgendwann zur Revolution. Im allerbestem Fall kommt eine Generation hervor die wie die 68er waren, die dem Staat Paroli bieten im Einhalt gebieten und dann die politische Gerechtigkeit irgendwie doch im Gleichgewicht halten. Da es aber unlogisch ist das jede Generation wie die vorherige ist wird das politische Gleichgewicht fast immer in die eine Richtung ausschlagen also in die des Profites.

 

[darkganon]

Die armen werden ärmer und die reichen immer reicher. Im allerschlimmsten Fall führt das irgendwann zur Revolution. Im allerbestem Fall kommt eine Generation hervor die wie die 68er waren, die dem Staat Paroli bieten im Einhalt gebieten und dann die politische Gerechtigkeit irgendwie doch im Gleichgewicht halten. Da es aber unlogisch ist das jede Generation wie die vorherige ist wird das politische Gleichgewicht fast immer in die eine Richtung ausschlagen also in die des Profites.

psst wirst du wohl aufhören diese pösen verrückten linken zu loben...die sind die ideologischen väter und mütter der RAF und haben uns nur schlechtes gebracht

 

[Aranjaeger89]

psst wirst du wohl aufhören diese pösen verrückten linken zu loben...die sind die ideologischen väter und mütter der RAF und haben uns nur schlechtes gebracht

Oh ach ja entschuldige

also *räusper*

die Studenten waren doch alles Faulenzer vor allem die Spinner von der RAF die waren ja praktisch die Führer der 68er und politisch haben die gar nichts gebracht vor allem der Dreckskommunist Dutschke das war recht so das auf den geschossen wurde schliesslich war das ein schlechter Mensch der wollte alles ins Chaos stürzen (hört sich besser an als allen ein besseres Leben ermöglichen) und soziale Gerechtigkeit da sch**ss ich drauf.

So. wie war das?

 

[darkganon]

Oh ach ja entschuldige

also *räusper*

die Studenten waren doch alles Faulenzer vor allem die Spinner von der RAF die waren ja praktisch die Führer der 68er und politisch haben die gar nichts gebracht vor allem der Dreckskommunist Dutschke das war recht so das auf den geschossen wurde schliesslich war das ein schlechter Mensch der wollte alles ins Chaos stürzen (hört sich besser an als allen ein besseres Leben ermöglichen) und soziale Gerechtigkeit da sch**ss ich drauf.

So. wie war das?

perfekt, jetzt kannst dus in deutschlan, speziell im westen und in der jungen union weit bringen....immer auf die weltfremdem studenten einhauen *g*

ps: das der springerverlag nun an der dutschkestrasse residiert hat eine wunderbare ironie

 

[Aranjaeger89]

perfekt, jetzt kannst dus in deutschlan, speziell im westen und in der jungen union weit bringen....immer auf die weltfremdem studenten einhauen *g*

ps: das der springerverlag nun an der dutschkestrasse residiert hat eine wunderbare ironie

ich weiss Springer wollte dagegen ja rechtliche Schritte veranlassen hat aber nicht geklappt. Naja ich frag mich aber ob das nicht für den Dutschke eine schlimmere Beleidigung ist...... ("Springer hat mitgeschossen!!!!")

 

[Ultrix]

Äh Leute, sry, aber ich hab in den über 10 letzten Posts nicht einmal die Wörter "Obama", "Republikaner", "US-Wahlen" und "Demokraten" gelesen.

 

[Aranjaeger89]

Obama Republikaner Us-Wahlen und Demokratie
zufrieden?

Naja du hast Recht btt.

 

[Freigeist]

psst wirst du wohl aufhören diese pösen verrückten linken zu loben...die sind die ideologischen väter und mütter der RAF und haben uns nur schlechtes gebracht

Mich juckts schon in den Fingern.

Vorsicht, bei wackligem weltbild nicht anklicken

Spoiler

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,582545,00.html

"Armut kein entscheidender Faktor"

 

[MoX]

http://de.youtube.com/watch?v=gA6_k3NtXZs

lol - immernoch besser als wieder nen Republikaner, der nicht drauf hat, 4 Jahre lang an die Macht zu setzten...

 

[Aranjaeger89]

Mich juckts schon in den Fingern.

Vorsicht, bei wackligem weltbild nicht anklicken

Spoiler

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,582545,00.html

"Armut kein entscheidender Faktor"

Ja das habe ich auch schon irgendwo gelesen und wollte es auch mal gegen Termi verwenden da ich aber die Quelle verschlampt hatte hab ich mich nicht getraut zu posten.
Allerdings geht es in dem Artikel nur um Einwandere bzw. Menschen mit Migrationshintergrund und nicht um die Armut direkt. Meiner Meinung nach ist es so das viele einwanderer eine grössere Lernbereitschaft haben weil sie noch nicht die Sprache so gut können und sich deshalb ins Lernmaterial regelrecht vergraben (auch bei der 2. Generation weil dort oft überwiegend die Nationalsprache geredet wird). Ausserdem sind sie von einem "schlechtem" Land in ein "besseres" geflohen da ist die Motivation umso grösser. Das ändert aber nichts daran das die reichen Kinder bessere Chancen haben als die armen. ;-)

 

[Freigeist]

Ja das habe ich auch schon irgendwo gelesen und wollte es auch mal gegen Termi verwenden da ich aber die Quelle verschlampt hatte hab ich mich nicht getraut zu posten.
Allerdings geht es in dem Artikel nur um Einwandere bzw. Menschen mit Migrationshintergrund und nicht um die Armut direkt. Meiner Meinung nach ist es so das viele einwanderer eine grössere Lernbereitschaft haben weil sie noch nicht die Sprache so gut können und sich deshalb ins Lernmaterial regelrecht vergraben (auch bei der 2. Generation weil dort oft überwiegend die Nationalsprache geredet wird). Ausserdem sind sie von einem "schlechtem" Land in ein "besseres" geflohen da ist die Motivation umso grösser. Das ändert aber nichts daran das die reichen Kinder bessere Chancen haben als die armen. ;-)

Das es nicht am Eingewandertsein an sich liegt ist denke ich jedem klar Es geht um das Umfeld in dem Du lebst und wie es zu Leistung steht. Wenn Dir von Grundauf gesagt wird, dass es zum einen für Deinen Wert als Mensch egal ist was Du kannst (im Prinzip richtig), das Du gegen die pösen da oben eh keine Chance hast und es somit völlig ok ist wenn Du es erst gar nicht versuchst, ja dann sind natürlich die Kapitalisten die pösen

Das Umfeld ist von wesentlicher Bedeutung. Und die 68... dazu sag ich lieber nix

Edit: Gegen Termi kannst Du die Quelle nicht verwenden. Sie spielt ihm im Gegenteil sehr in die Hände

Edit2: Äääh, McCain gewinnt

 

[darkganon]

Edit: Gegen Termi kannst Du die Quelle nicht verwenden. Sie spielt ihm im Gegenteil sehr in die Hände

nur wenn man 50% seiner aussagen nimmt, er geht ja n sehr schmalen grat manchmal, während andere 50% anderer ansicht wären aber is nun egal


reden wir lieber darüber das die reps frau palins kleidung über 100k euro kosten lassen

 

[Freigeist]

nur wenn man 50% seiner aussagen nimmt, er geht ja n sehr schmalen grat manchmal, während andere 50% anderer ansicht wären aber is nun egal


reden wir lieber darüber das die reps frau palins kleidung über 100k euro kosten lassen

Pfff der Zusatz dahinter war wieder vollendete Volksverblödung: "Und das in Zeiten der Finanzkriese"

Soviel wie noch Kandidat zuvor in Konfetti und Spots zu blasen ist natürlich viel besser.

Spoiler

Und das in Zeiten hungerleidender Kinder und schwitzender Robben!