Anmelden
?

Multigames -Fluch oder Segen für die PS3

Deleted

Deleted

Gesperrt
Thread-Ersteller
Seit
29 Jan 2007
Beiträge
7.185
Xbox Live
Rodriguez Turbinandez
PSN
myr_
Es wird ja von vielen Proklamiert, dass sich die PS3 nur dank der vielen Multigames über Wasser halten kann. Da frage ich mich aber, sind Mutigames für die PS3 nicht eher ein Fluch? Häufig werden die Spiele einfach lieblos von der 360 geportet und da kommt dann auf der PS3 Geruckel, Aliasing etc zustande. Das lässt die PS3 doch eigentlich eher schlecht als gut aussehen. Klar gibt es Multigames die auf der PS3 besser sind (GTA IV, Burnout Paradise...) aber sie bilden doch eher die Ausnahme. Bei Exklusivgames kann die PS3 erst richtig ihre Stärken ausspielen. Uncharted zeigt, wie es geht. Das technisch beste Konsolengame, ohne Installation und ohne Ladezeiten. Erschwerend hinzu kommt, dass Multigames häufig auf der 360 früher erscheinen, da sie einfach leichter zu entwickeln sind. Sony sollte zusehen, dass die PS3 bei Multititeln Leadplattform wird aber wie wollen sie das erreichen, wenn man nur im Schneckentempo aufholt?

Multigames momentan eher Fluch als Segen.

P.S: Ursprünglich sollte der Threadtitel "Multigames - Eine Schande für die PS3 heissen" :)
 
Die Multis werden nicht lieblos geported, auf der schwächeren Konsole können auch die besten Programierer nicht mehr rausholen.

Multis sind ein Segen für die PS3 Fans, den so können sie auch mal an 90 % Titeln schnuppern, die es Exclusiv nach 1 1/2 Jahren noch nicht gibt.
 
Bin nach wie vor der Meinung das im Idealfall jedes Spiel auf jeder Platform erscheinen sollte. Nur weil jemand im Jahr 2007 eine PS3 kauft soll er dafür büßen wenn im Jahr 2009 ein gutes Exklusivspiel auf Xbox360 erscheint?

Dann lieber im Sinne der Spieler, als im Sinne der Konzerne!

Die Versionsunterschiede sind imo Pille-Palle und mittelfristig nur Fanboy-Futter!
 
Zuletzt bearbeitet:
Multi Games sind für die PS3 IMO mehr Fluch als Segen. Denn diese zeigen immer wieder das sie nicht besser oder schlechter als die 360 ist, und mehr Image schaden kann es doch für die Atomstation nicht geben
 
sponk schrieb:
Bin nach wie vor der Meinung das im Idealfall jedes Spiel auf jeder Platform erscheinen sollte. Nur weil jemand im Jahr 2007 eine PS3 kauft soll er dafür büßen wenn im Jahr 2009 ein gutes Exklusivspiel auf Xbox360 erscheint?

Dann lieber im Sinne der Spieler, als im Sinne der Konzerne!

Die Versionsunterschiede sind Pille-Palle und mittelfristig nur Fanboy-Futter!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Gut gesagt! :goodwork:
 
Aus Sicht der Spieler sind Multispiele immer gut

Aus Sicht der Hersteller sind sie ein Horror. Im Gegensatz zu dem, was viele hier immer propagieren, werden Konsolen in erster Linie immer noch über ihre Spiele definiert und die Spieleregale sind sozusagen die Werbung für den Mainstream (der sich nicht informiert). Der steht im Laden und sieht die Regale der PS3. Einige Spiele... Dann sieht er die Regale für die Box. Viele Spiele, zu einem nicht unbeträchtlichen Teil die gleichen wie der PS3. Dann schaut er auf den Preis für die Box und auf den Preis für die PS3. Und dann ist die Sache gegessen für die PS3. Natürlich spielen da noch andere Faktoren mit rein (Marke, Marketing etc. ) aber den VKZ der PS3 schadet es ziemlich, weniger Exclusives zu haben.
 
sponk schrieb:
Bin nach wie vor der Meinung das im Idealfall jedes Spiel auf jeder Platform erscheinen sollte. Nur weil jemand im Jahr 2007 eine PS3 kauft soll er dafür büßen wenn im Jahr 2009 ein gutes Exklusivspiel auf Xbox360 erscheint?

Dann lieber im Sinne der Spieler, als im Sinne der Konzerne!

Die Versionsunterschiede sind imo Pille-Palle und mittelfristig nur Fanboy-Futter!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mehr gibst nicht hinzuzufügen. Thread schließen bitte. :ugly:
 
sponk schrieb:
Bin nach wie vor der Meinung das im Idealfall jedes Spiel auf jeder Platform erscheinen sollte. Nur weil jemand im Jahr 2007 eine PS3 kauft soll er dafür büßen wenn im Jahr 2009 ein gutes Exklusivspiel auf Xbox360 erscheint?

Dann lieber im Sinne der Spieler, als im Sinne der Konzerne!

Die Versionsunterschiede sind imo Pille-Palle und mittelfristig nur Fanboy-Futter!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hey, du bist ganz schön zahm geworden. :ugly:

In letzter Zeit schreibst ja fast nurnoch objektiv und schreibst nich mehr so gequirlte Scheiße - Ich bin enttäuscht :-P

Manche deiner Bashes waren nämlich sogar lustig (im Gegensatz zu Mahlzeits) ! ;-)

PS: Ich stimm diesem Beitrag natürlich voll und ganz zu.
 
Multispiele sind eindeutig eine Schande für die ganze Gen. Soll doch jede Konsole ihre Exklusivgames haben, die dann perfekt angepasst sind (also bei PS3 einfach göttlich und bei den anderen beiden Konslen eben...naja). Ich stelle mir gerade ein GTA4 vor, das nicht diese lächerliche, uralte Beschränkung auf knapp 8GB haben müsste...was da möglich gewesen wäre!
 
JD2106 schrieb:
Multispiele sind eindeutig eine Schande für die ganze Gen. Soll doch jede Konsole ihre Exklusivgames haben, die dann perfekt angepasst sind (also bei PS3 einfach göttlich und bei den anderen beiden Konslen eben...naja). Ich stelle mir gerade ein GTA4 vor, das nicht diese lächerliche, uralte Beschränkung auf knapp 8GB haben müsste...was da möglich gewesen wäre!
Klicken, um alles anzuzeigen...

es wäre noch 5 mal verschoben worden und erst 2013 rausgekommen :-?


Die sind doch jetzt schon nicht mehr hinterhergekommen mit dem Content bauen
 
sponk schrieb:
Bin nach wie vor der Meinung das im Idealfall jedes Spiel auf jeder Platform erscheinen sollte. Nur weil jemand im Jahr 2007 eine PS3 kauft soll er dafür büßen wenn im Jahr 2009 ein gutes Exklusivspiel auf Xbox360 erscheint?

Dann lieber im Sinne der Spieler, als im Sinne der Konzerne!

Die Versionsunterschiede sind imo Pille-Palle und mittelfristig nur Fanboy-Futter!
Klicken, um alles anzuzeigen...

wow. ein beitrag von sponk, den ich so unterschreiben kann.:o
 
Auch wenn es meist schlechte Ports der 360 sind, stellen sie die besten Spiele auf der PS3 dar. Schau dir mal an, was in den Top auf der PS3 alles auf welchem Platz steht. Die exklusives können mit den billig-ports einfach nicht mithalten. Die PS3 würde also ohne Ports noch mehr sucken.
 
Multigames sind ein Fluch für PS3 aber auch für die 360. Denn Exklusivgames sehen in der Regel besser aus da man sich nur auf eine Hardware konzentrieren muss.

Die meisten Multigames sind auf beiden Konsolen gleich (oder mann kann den Unterschied nur mit der Lupe finden). Würde auf ca. 60 % schätzen. 30% sehen auf der 360 besser aus und 10% auf der Ps3.

360 bekommt so mehr Games aus Japan und PS3 mehr Games aus dem Westen.
 
naco schrieb:
Multigames sind ein Fluch für PS3 aber auch für die 360. Denn Exklusivgames sehen in der Regel besser aus da man sich nur auf eine Hardware konzentrieren muss.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Bull****, die bestaussehendsten Spiele in dieser Generation sind Multiplattform.
Resident Evil 5, Call of Duty 4, Far Cry 2, usw.
 
multigames sind mit sicherheit kein fluch für die ps3, nur weil sie, wenn überhaupt, minimal schlechter sind als ihre xbox 360 pendants. besser eine minimal schlechtere als gar keine version abkriegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne diesen "Multi-Trend" hätte die PS3 ja noch weniger Spiele, oder ist jemand ernshaft der Ansicht dass die Publisher Sony die Treue halten und mit wehenden Fahnen untergehen wollen würden? :rofl3:

Insofern Segen für die PS3, Fluch für die 360, die sich mit schlechteren Spielen als eigentlich möglich (da immer die schwächste Hardware als gemeinsamer Nenner genommen wird, in dem Fall mal wieder die Playstation) und meist späteren Releases, weil die PS3-Version mal wieder länger braucht, begnügen muss. :shakehead:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom