Anmelden
?

News-Sammelthread zu den kommenden Grafikkarten von AMD und Nvidia!

Ich würde mir gerne eine Mittelklasse GPU holen...aber ich hab bei dem ganzen Wirrwarr den überblick verloren.

Lohnt es sich eine GF 8800 zu holen oder ist die 4850 besser ?
 
Templar schrieb:
Ich würde mir gerne eine Mittelklasse GPU holen...aber ich hab bei dem ganzen Wirrwarr den überblick verloren.

Lohnt es sich eine GF 8800 zu holen oder ist die 4850 besser ?
Klicken, um alles anzuzeigen...

4850 definitiv besser. Sie spielt eher in einer liga mit der 9800gtx, und die ist in Deutschland immer noch bei über 200€, die 4850 schon bei unter 150. (also schon näher an der 8800 vom preis) Warte dann lieber bis die 9800gtx im preis gesenkt wird, schau dir die benchmarks an, und entscheide. Aber dann ist es nun mal, wie gesagt, eher ein vergleich 9800gtx vs 4850.
 
ATI was machst du nur, jetzt muss ich mir doch wirklich ein Crossfire-Board holen. :(

Aber würde mich schon interessieren was die jetzt genau im Treiber gemacht haben. Meiner Meinung nach kann man das softwareseitig gar nicht beheben ohne Performance dafür zu opfern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meinen PC zu einem perfekten Zeitpunkt gekauft. Seit Jahren hat ATI mal wieder eine richtig heiße GPU Generation am Start und kann mit Nvidia auf Augenhöhe konkurieren, was sich sehr positiv auf den Preis und die Treiberentwicklung auswirkt.
Im Juli schlag ich zu, hoffentlich gibt es da die 4870 für unter 250€.
Die PhysiX Berechnung von Nvidia ist ganz nett, aber es gibt bisher viel zu wenige Anwendungen dafür. Bis sich das geändert hat, sind wir 2 Generationen weiter.
 
Schön, lasst die GraKa-Hersteller sich schön die Schädel einschlagen ... ich werde mir frühestens im Oktober einen neuen PC holen - ich lehne mich entspannt zurück und lasse die Preise (aller Komponenten) weiter purzeln :D
 
wenns wirklich keine micro ruckler mehr gibt bau ich 2x ne 4850 ein, ansonsten eher ne 4870...
 
Jetzt steht es fest, für den Preis kaufe ich eine 4870, die genügt für 1680x1050 locker, sollte es knapp werden, kommt in einem Jahr für unter 100€ eine weitere hinzu. Hat den Vorteil der Dual Slot Kühllösung, die Hitze verlässt also das Gehäuse und der Stromkonsum ist etwas geringer.
 
Für mich wird eine 4850 vollkommen reichen, in 1280x12024, außerdem scheint diese karte ein AA monster zu sein:

Unreal Tournament 3 1600x1200 4xAA/16xAF:
GTX 280 : 145
HD4850 : 65
9800GTX : 81

Unreal Tournament 3 1600x1200 8xAA/16xAF:
GTX 280 : 72
HD4850 : 63
9800GTX : 34

---------------------------------------------------------------
[L=http://www.computerbase.de/art..._clive_barkers_jericho]http://www.computerbase.de/art..._clive_barkers_jericho[/L]

Clive Barker's Jericho 1600x12004xAA/16xAF:
GTX 280 : 53
HD4850 : 29
9800GTX : 25

Clive Barker's Jericho 1600x1200 8xAA/16xAF:
GTX 280 : 26
HD4850 : 28
9800GTX : 7


---------------------------------------------------------------
[L=http://www.computerbase.de/art...v770/8/#abschnitt_fear]http://www.computerbase.de/art...v770/8/#abschnitt_fear[/L]

FEAR 1600x1200 4xAA/16xAF:
GTX 280 : 147
HD4850 : 92
9800GTX : 83

FEAR 1600x1200 8xAA/16xAF:
GTX 280 : 93
HD4850 : 60
9800GTX : 49


---------------------------------------------------------------
[L=http://www.computerbase.de/art...schnitt_call_of_juarez]http://www.computerbase.de/art...schnitt_call_of_juarez[/L]

Call of Juarez 1600x1200 8xAA/16xAF
GTX 280 : 30
HD4850 : 21
9800GTX : 20

Call of Juarez 1600x1200 8xAA/16xAF
GTX 280 : 24
HD4850 : 17
9800GTX : 6


---------------------------------------------------------------
[L=http://www.computerbase.de/art...nitt_company_of_heroes]http://www.computerbase.de/art...nitt_company_of_heroes[/L]

Company of heroes 1600x1200 4xAA/16xAF
GTX 280 : 84
HD4850 : 46
9800GTX : 47

Company of heroes 1600x1200 8xAA/16xAF
GTX 280 : 66
HD4850 : 42
9800GTX : 35

---------------------------------------------------------------
[L=http://www.computerbase.de/art...#abschnitt_lost_planet]http://www.computerbase.de/art...#abschnitt_lost_planet[/L]

Lost planet 1600x1200 4xAA/16xAF:
GTX 280 : 58
HD4850 : 31
9800GTX : 34

Lost planet 1600x1200 8xAA/16xAF:
GTX 280 : 45
HD4850 : 29
9800GTX : 24
Klicken, um alles anzuzeigen...

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1179836&postcount=87

:-D
 
Jepp. Wer sich jetzt nen PC kaufen will, hat auch ne gute auswahl. Und dank ATI fällt die 8800gt als alternative komplett weg, und nvidia ist gezwungen die 9800GTX im preis zu senken. Danke ATI.

Der Sieger in diesem Kampf sind auf jeden fall jetzt schon die Kunden :)

Das erinnert irgendwie alles ein wenig an die aktuelle Konsolengeneration :D
 
Hellraizer schrieb:
Jepp. Wer sich jetzt nen PC kaufen will, hat auch ne gute auswahl. Und dank ATI fällt die 8800gt als alternative komplett weg, und nvidia ist gezwungen die 9800GTX im preis zu senken. Danke ATI.

Der Sieger in diesem Kampf sind auf jeden fall jetzt schon die Kunden :)

Das erinnert irgendwie alles ein wenig an die aktuelle Konsolengeneration :D
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie es sich gehört 8)!
 
Ja es ist wirklich unfassbar, 1600x1200 wird noch dazu meine auflösung, zwar sind die 20-50 frames durchschnitt nicht grade das allerbeste aber mit der 4870 wird das perfekt abgehn!

Ich finde es abartig wir gut AMD das 8xFSAA im Griff hat, die performance einbrüche von 4x zu 8x sind gleich null! :goodwork:
 
MTC001 schrieb:
Ich finde es abartig wir gut AMD das 8xFSAA im Griff hat, die performance einbrüche von 4x zu 8x sind gleich null! :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist aber gar nicht so verwunderlich, RV770 schafft 4 Zixel pro ROP, RV670 hingegen nur 2. Zusammen mit der höheren Bandbreite egalisiert das den Performance-Unterschied fast. So eine GPU wäre mal genau das richtige für Konsolen.

Mit Nvidia darfst du das nicht vergleichen, die ROPs wurden nie darauf ausgelegt unter 8xMSAA zu performen, stattdessen sollte man Coverage Sampling Verfahren verwenden. Sieht nicht ganz so gut aus, aber beim ATI-AF stört das ja auch keinen.

Übrigens sieht's für mich momentan so aus als würde ATI UND Nvidia momentan Treiber anbieten die Fraps mit Absicht schöne Frametimes vorgaukeln. An den Mikrorucklern dürfte sich nichts geändert haben, jetzt bekommt man eben in den richtigen Abständen ein Bild aber der Inhalt des Bildes entspricht dann nicht dem korrekten Spielverlauf. Sprich, wenn man mit 100 Km/h mit einem Auto fährt ist der Weg der zurückgelegt wird auf jedem Bild anders. Das haben ATI und Nvidia aber super hinbekommen. :uglygw:
 
ok, dann bleibts bei mir bei der 4870 xD

Fraps wird manipuliert? Was ne sauerei...
 
Auf guru3d hat jemand einen Acceler+kühler auf die 4850 gepackt.

Idle temperatur: 35-39
Load: 45-50

Hi guys,
dont know if you would be interested but i have AC Accelero S2 rev2, and it fits perfectly, except power regulators, where i used another 6 small ram heatsinks, because original metal plate from package wasnt suitable.
with this s2 equipped with 120mm fan, 4850 idles at 39 (there is little room in my case, without all pci cards, it idles at 35 ), and loads at 45-50.

Of course thats with gpu at 700mhz, ram 1150
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
ACHTUNG!!!

HD 4870 BENCHMARKS!

-hab keine quelle, könnten auch fake sein also vorsicht beim genießen:

3dmark06 4870: 22485
GTX280: 24976

SM 2.0 4870: 8652
GTX280: 9786

SM 3.0 4870: 11852
GTX 280: 14397


Crysis DX10 High 1280 x1024 no AA-16xAF
4870: 78
G280: 96

Crysis DX10 High 1600x 1200-no AA - 16xAF
4870: 61
G280:74

Crysis DX10 Very High1280 x1024 no AA-16xAF
4870: 56
G280: 69

Crysis DX10 very High 1600x 1200-no AA - 16xAF
4870: 48
G280: 61

Wenns soweit stimmt, dann Hut ab AMD. Das ding wird in 8xAA die GTX wegkicken :king:

Noch was, oh mann wenn das wirklich von AMD ist... aber glaub irgendwie nicht dran:

112232498us4gp0.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, nachdem ich mit ATI bisher eher schlechte erfahrungen gemacht habe (mehrere kaputte karten, manche spiele wollten nicht starten usw.)
hätte ich nicht gedacht das die jetzt so einen hammer bringen. :-D

btw, @ welchem preis wird die 4870 etwa starten und vorallem wann?
Kann man davon ausgehen dass man im september eine für ~150€ bekommen kann?^^
 
theoretisch schon, launchen wird sie für ca. 220-250 euro, also absolut konkurrenzlos, die ergebnisse da oben dürften soweit stimmen, sind ca. 30% mehr fps als die 4850.

Preis leistungssieger wird wohl die 4850 bleiben, aber die 4870 wird für nicht soviel mehr geld die deutlich bessere Performance liefern...
 
Dann werd ich mir überlegen, doch ne 4870 zu holen wenn es mal so weit ist, 30% mehr leistung sind ein wort, und da ich mir sowieso nen komplett neuen PC kaufen werde, machen die paar euronen dann auch nicht aus. :goodwork:
 
Dazu kommt das die 4870 digitale Spawas benutzt das bedeutet im Vergleich zur 4850/GTX260 und 280 das man ohne Hardwaremodifikationen die Spannung hoch schrauben kann per Software^^
Damit kann es jeder machen und muss nichts an der Hardwarepfushen ;)


P/L ist die kleine 4850 besser, 30% Mehrleistung dafür aber 60& mehr kosten -.-
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom