Ich hab nix bestimmt. Du kommst hier rein und machst Stress - das ist eigentlich alles was passiert ist. Jetzt darfste im WAR Forum posten und dann nur irgendwelche Stänkereien. Bravo.
Anmelden
?
Wie kaputt ist der Spielemarkt?
- Thread-Ersteller wsippel
- Erstellungsdatum
Ich hab nix bestimmt. Du kommst hier rein und machst Stress - das ist eigentlich alles was passiert ist. Jetzt darfste im WAR Forum posten und dann nur irgendwelche Stänkereien. Bravo.
Ultrix
L12: Crazy
- Seit
- 11 Jan 2008
- Beiträge
- 2.466
Da macht Nintendo Brain Training für DS, und Wii Sports und Wii Fit und schon sind sie das personifizierte Böse, das die gesamte Videospiel-Landschaft in die Belanglosigkeit führen will.
Und Copycats gab es schon immer, für alle etablierten Genres. Von mir aus kann man die "NonGames","Minispiel-Sammlungen" oder wie immer man es nennen/definieren möchte gerne als eigenes, neues Genre zählen, bzw. als Etablierung eines vorher nur gering beachteten Genres zählen, aber darunter haben deshalb die anderen Genres noch nicht zu leiden.
Tatsächlich ist es bei Nintendo grade eher ungewöhnlich, so viele Spiele zu klassischen Franchises, gerade Zelda und Mario, in so kurzer Zeit zu launchen.
Und Copycats gab es schon immer, für alle etablierten Genres. Von mir aus kann man die "NonGames","Minispiel-Sammlungen" oder wie immer man es nennen/definieren möchte gerne als eigenes, neues Genre zählen, bzw. als Etablierung eines vorher nur gering beachteten Genres zählen, aber darunter haben deshalb die anderen Genres noch nicht zu leiden.
Tatsächlich ist es bei Nintendo grade eher ungewöhnlich, so viele Spiele zu klassischen Franchises, gerade Zelda und Mario, in so kurzer Zeit zu launchen.
verplant
Gesperrt
Wenn er sich über die Sony-Nongame-Parade zu PS2-Zeiten auch aufgeregt hat => ok
Wenn nicht, dann ist er nur einer von weltweit 2.250 Sony-Fans, die alle der Nr. 1 nachplappern.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Stimmt, wer wenigstens zu sich selbst steht... kann durchaus auch in einer sehr bashigen Meinung akzeptiert werden.
Wer aber zu PS2-Zeiten sich *nicht* über schwächere Grafik und *nicht* über Buzz, Singstar/NonGames aufgeregt hat...
... darf es heute bei Wii mE auch nicht tun.
Es ist die exakt selbe Situation, bis auf dass Sony den Third Plac3 nach langen Kämpfen endlich erreicht hat
P.E%
L14: Freak
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 7.092
Hab kein Problem damit, wenn der Pate als Toptitel bezeichnet wird. Hat sowohl auf PC als auch Wii einige 90er-Wertungen bekommen. Gibt halt unterschiedliche Meinungen. Lern damit zu leben.;-)
Fisker
L20: Enlightened
- Seit
- 2 Jan 2006
- Beiträge
- 30.202
RE4 war zu cube zeiten der heilige gral, da hat jeder nintendo dafür auf mario kart dd geschissen, jetzt interessiert man sich mehr für so ein lumpiges mario kart als für RE5 (okay welche andere wahl hat man schon)? wirklich? WIRKLICH?
ich bin absolut anderer meinung, wäre mal ein 3rd party spiel in nem kaliber wie ff 13, re5 oder gta iv für die wii angekündigt wäre das spiel der neue messias für die nintendo fraktion, scheiss egal ob innovativ oder etwas anderes oder mit wiimote gesteuert
ich bin absolut anderer meinung, wäre mal ein 3rd party spiel in nem kaliber wie ff 13, re5 oder gta iv für die wii angekündigt wäre das spiel der neue messias für die nintendo fraktion, scheiss egal ob innovativ oder etwas anderes oder mit wiimote gesteuert
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
jaaah... so ungefähr meint ich das auch
Also ich finde nicht, dass die N-Fraktion jetzt z.B Monster Hunter 3 (RE5-Kaliber) in den Himmel lobt, es als AAA+-Ownage deklariert usw.
Es ist aber auch schwer beim N-Lineup:
Die Sachen werden nicht *Jahre* im Voraus angekündigt, bei Wii.
Deswegen kann man keinen solchen Hype machen, wie bei einem FF 13 oder RE5 usw.
Dass viele High-Profile-Titel für Wii in der Mache sind, wohl auch von den Thirds, kann man sich denken. Nur enthüllt wurden diese noch nicht.
Generell muss ich aber die Einschätzung teilen, dass dieser OMFG-Ownage-Hype nicht von der N-Seite ausgeht, zumindest nicht in der Penetranz eines Darji usw.
Fisker
L20: Enlightened
- Seit
- 2 Jan 2006
- Beiträge
- 30.202
MH3 ist sicher kein RE5 Kaliber, muss man sich nur an den wertungen der serien orientieren
oh, dann hab ich mir den hype um zelda tp warscheinlich nur vorgestellt
warum sollte man sich das denken? nintendo mag ihren fans das antun und 2 monate bis vor release mit ankündigungen warten (komischerweise wars aber bei smg, zelda tp, metroid anders)
aber die 3rd partys haben keinen grund dazu, die kündigen ihre spiele auch gern mal 1 1/2 jahre vor release an.. gta iv wurde vor 2 jahren angekündigt, mgs 4 auch, re 5 wurde 2005 angekündigt.. so machen das die 3rd partys
diese einschätzung teile ich überhaupt nicht, allein schon der hype um ssbb hat jeden ff oder gta hype klein aussehen lassen.. komischerweise pfeift ssbb auf den wiimote controller und jede innovation, ist nichts anderes als ein besseres mellee, komischerweise wieder das mega spiel für die innovationsgeilen wii gamer die re 5 nicht mehr spielen wollen weil sies mit dem 360 controller machen müssten
Was soll das gehate - wo ist das Prob wenn ein Game wie SSBB gehyped wird ? Das Game bekommt nicht umsonst eine Traumwertung nach der anderen - allein der Soundtrack des Games lässt Hater verblassen.
So wird es bei den ganz großen IPs gemacht...wie Zelda,FF oder GTA. Das kannste net mit den Standard Spiele Vergleichen. Mal abgesehen davon ist bald die e3...vorher wird sicher nicht viel angekündigt
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
MH3 wurde meines Wissens von Capcom in die RE5-Riege reingeschoben, da diese das Spiel tatsächlich erst (Ende?) 2009 in den Markt werfen.
Es wurde dann so erklärt, dass MH3 eine ähnliche Priorität genieße, wie ein RE5, weswegen kein Schnellschuss geplant sei.
Über was magst du diskutieren? Wertungen oder Produktionsaufwand?
Zelda:TP ist eines dieser Übergangsspiele, da war der Hype schon FF-artig, weil der Release noch Jahre entfernt war.
Aber da kann man sich streiten, ob man jetzt das Wii-Spiel oder das NGC-Spiel gehyped hat.
Nur, wurde gesagt, dass Zelda:TP das "gesamte PS3/360-LineUp graphisch/spielerisch/bla wegowned" oder dass "Zelda:TP den Rest wie crap erscheinen lässt"?
Das ist penetranter Hype im Sinne von "Heiliger Gral", was du hier hypothetisch anprangerst.
Dass man sich auf gute Spiele, N-intern, indes freut, ist ganz natürlich und auch nichts Schlechtes.
Es ist auch nicht schlecht, wenn man die Wertungen hinzuzieht.
Schlecht wird es eigentlich nur, wenn man Spiele penetrant hyped, von denen man kein Gameplay gesehen hat oder sonstirgendwas.
Das Wort "Hype" hat immer eine negative Beschichtung, sicher, dass du diesen Vorgang nicht "Vorfreude" nennen magst?
Wieso man das denken sollte?
Weil es so ist?
Ernsthaft, bei Wii werden Titel heutzutage 6-10 Monate vor Release überhaupt angekündigt, nicht 24 Monate aufwärts.
Scheint eine neue Doktrin zu sein, weswegen es noch nicht auf "ältere" Spiele wie Disaster zutrifft. Und das praktizieren die Third-Parties ebenso bei Wii, scheinbar zumindest.
Grundsätzlich weiß man einfach nichts darüber, weswegen das 2009er-Lineup der Wii auch gänzlich unbekannt ist.
Selbst Nintendo hüllt sich in Schweigen... dabei stehen noch zahlreiche Franchise-Fortführungen aus und noch mehr Spiele von Entwicklerstudios, von denen man nichts weiß. Retro? Intelligent Systems? EAD?
Pandemic? Bioware? EA?
Würde BigN die 360/PS3-Praxis anwenden, wäre ein Hype á la FFXIII möglich und wir hätten wirklich volle LineUp-Listen.
Da das aber nicht eintritt, ist es müßig, darüber zu diskutieren.
Ja und im Endeffekt bist du es, der die Beispiele bringen muss.
Inwieweit nimmt N-Hype Darji-Penetranz an?
*Das* würde ich nämlich bereits als Beleidigung empfinden.
Wer labert bitte von "Ab 2009 geht es erst so richtig los ^^ // Wii hat keine Spiele ^^ // usw."?
Wer stellt SSBB ÜBER Spiele wie SC oder Tekken oder DoA?
Ist es nicht eher so, dass SSBB von N-Hassern immer *unter* die restlichen Fighting-Games geschoben wird, wegen kiddy und so?
Ich halte N-Hype noch immer für absolut friedlich und unter keinen Umständen penetrant.
Im WAR geht in dieser Hinsicht rein gar nichts.
Was du in den Herstellerforen siehst, ist absolut normal und auch bei der 360 und der PS3 der Fall.
Es wurde dann so erklärt, dass MH3 eine ähnliche Priorität genieße, wie ein RE5, weswegen kein Schnellschuss geplant sei.
Über was magst du diskutieren? Wertungen oder Produktionsaufwand?
Zelda:TP ist eines dieser Übergangsspiele, da war der Hype schon FF-artig, weil der Release noch Jahre entfernt war.
Aber da kann man sich streiten, ob man jetzt das Wii-Spiel oder das NGC-Spiel gehyped hat.
Nur, wurde gesagt, dass Zelda:TP das "gesamte PS3/360-LineUp graphisch/spielerisch/bla wegowned" oder dass "Zelda:TP den Rest wie crap erscheinen lässt"?
Das ist penetranter Hype im Sinne von "Heiliger Gral", was du hier hypothetisch anprangerst.
Dass man sich auf gute Spiele, N-intern, indes freut, ist ganz natürlich und auch nichts Schlechtes.
Es ist auch nicht schlecht, wenn man die Wertungen hinzuzieht.
Schlecht wird es eigentlich nur, wenn man Spiele penetrant hyped, von denen man kein Gameplay gesehen hat oder sonstirgendwas.
Das Wort "Hype" hat immer eine negative Beschichtung, sicher, dass du diesen Vorgang nicht "Vorfreude" nennen magst?
Wieso man das denken sollte?
Weil es so ist?
Ernsthaft, bei Wii werden Titel heutzutage 6-10 Monate vor Release überhaupt angekündigt, nicht 24 Monate aufwärts.
Scheint eine neue Doktrin zu sein, weswegen es noch nicht auf "ältere" Spiele wie Disaster zutrifft. Und das praktizieren die Third-Parties ebenso bei Wii, scheinbar zumindest.
Grundsätzlich weiß man einfach nichts darüber, weswegen das 2009er-Lineup der Wii auch gänzlich unbekannt ist.
Selbst Nintendo hüllt sich in Schweigen... dabei stehen noch zahlreiche Franchise-Fortführungen aus und noch mehr Spiele von Entwicklerstudios, von denen man nichts weiß. Retro? Intelligent Systems? EAD?
Pandemic? Bioware? EA?
Würde BigN die 360/PS3-Praxis anwenden, wäre ein Hype á la FFXIII möglich und wir hätten wirklich volle LineUp-Listen.
Da das aber nicht eintritt, ist es müßig, darüber zu diskutieren.
Ja und im Endeffekt bist du es, der die Beispiele bringen muss.
Inwieweit nimmt N-Hype Darji-Penetranz an?
*Das* würde ich nämlich bereits als Beleidigung empfinden.
Wer labert bitte von "Ab 2009 geht es erst so richtig los ^^ // Wii hat keine Spiele ^^ // usw."?
Wer stellt SSBB ÜBER Spiele wie SC oder Tekken oder DoA?
Ist es nicht eher so, dass SSBB von N-Hassern immer *unter* die restlichen Fighting-Games geschoben wird, wegen kiddy und so?
Ich halte N-Hype noch immer für absolut friedlich und unter keinen Umständen penetrant.
Im WAR geht in dieser Hinsicht rein gar nichts.
Was du in den Herstellerforen siehst, ist absolut normal und auch bei der 360 und der PS3 der Fall.
Fisker
L20: Enlightened
- Seit
- 2 Jan 2006
- Beiträge
- 30.202
les doch weiter, ich freue mich auf ssbb genau so wie jeder n-fan hier auch.. der unterschied ist ich heuchel nicht hinterher dass ich mich nur für innovative spiele interessiere und bioshock und re 5 für mich nicht mehr interessant sind
so ist es doch, die wii kriegt warscheinlich kein großes resident evil, kein street fighter 4 usw, diese spiele werden natürlich dann unter dem mantel der innovationslosigkeit von n fanatikern runtergespielt nach dem motto "wir überleben auch nur mit nintendo games"
genau solche spiele braucht die wii aber, gibt schon genug 70% games wie deadly creatures usw die man auch 3 monate vor release ankündigen kann ohne PR
ja und das auf der e3 auf einmal die lawine der spiele losgetreten wird für die wii, darauf hoffe ich auch, aber das hab ich auch auf der letzten tgs gedacht oder auf der letzten e3 als reggie seinen youtube, casual film geschoben hat
gar nicht diskutieren, stell dir eine fiktive umfrage vor: auf welches spiel freut ihr euch mehr bzw welches spiel wird besser: MH3 oder RE5.. weltweit, dann vergleich auf gamerrankings die wertungen der beiden serien, die frage dürfte sich somit erübrigen
natürlich, zelda war in den köpfen der nintendo fans 2004 goty, dann 2005 goty durch die verschiebung, dann 06 goty wegen verschiebung nr.2
smg ist schon sicheres gotg, nein ssbb ist es
der hype um nintendo spiele sprengt alle grenzen
absoluter schwachsinn, warum sollten sie das gerade bei der wii tun? man könnte auch annehmen dass in den geheimen entwicklerstudios dieser welt eben doch nicht so viele mega wii spiele angekündigt sind wie gedacht, deswegen kommen die auch nie ans tageslicht
nicht nur 2009, auch 2008 wurde bisher noch nichts größeres von den 3rd partys angekündigt bis auf MH3 (auch ziemlich früh angekündigt wenn es 2009 kommt oder?)
okay, kein kommentar
jo das sind genau die nintendo fans die auf jeder e3 plötzlich die einstellung sämtlicher ps3 spiele in entwicklung sehen und 100 megaspiele erwarten die in geheimen entwicklerstudios exklusiv für wii entwickelt werden aber noch nicht angekündigt sind weil sie so geheim sind das selbst iwata noch davon nichts weiß
ssbb, smg, metroid und zelda waren extrem über alles andere gestellt, wenn du selbst das nicht bemerkst...
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Monster Hunter 3 lässt sich wohl nicht ganz so recht mit RE 5 vergleichen. A) haben die Monster Hunter-Teile auf gamerankings.com im Schnitt 69-74%, B) verkaufen sich Monster Hunter-Spiele schlechter als RE-Teile und C) steckt bedeutend weniger Budget in den Spielen. Ich persönlich finde ehrlich gesagt Monster Hunter toll, aber einen 60iger-Titel würde ich nicht als AAA-Titel bezeichnen und erst recht nicht mit RE 5, das aller Voraussicht nach im Schnitt über >90% haben wird, vergleichen.Also ich finde nicht, dass die N-Fraktion jetzt z.B Monster Hunter 3 (RE5-Kaliber) in den Himmel lobt, es als AAA+-Ownage deklariert usw.
Es ist aber auch schwer beim N-Lineup:
Die Sachen werden nicht *Jahre* im Voraus angekündigt, bei Wii.
Deswegen kann man keinen solchen Hype machen, wie bei einem FF 13 oder RE5 usw.
Dass viele High-Profile-Titel für Wii in der Mache sind, wohl auch von den Thirds, kann man sich denken. Nur enthüllt wurden diese noch nicht.
Generell muss ich aber die Einschätzung teilen, dass dieser OMFG-Ownage-Hype nicht von der N-Seite ausgeht, zumindest nicht in der Penetranz eines Darji usw.
Wieso sollten die 3rd-Party-Entwickler ihre Titel nicht präsentieren, wenn sie doch in Entwicklung sind? Wie du ja gesagt hast, ist es ja von Vorteil, seine Spiele möglichst früh zu präsentieren, da diese dann ja gehypt werden (siehe FF XIII oder RE 5).
Die traurige Wahrheit dürfte sein: Es sind schlicht und ergreifend keine tollen 3rd-Party-Spiele in der Mache. Momentan lässt sich mit "Non-Games" einfach mehr Geld machen und deswegen versuchen natürlich alle Publisher, ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Ist ja auch wunderbar: Geringe Produktionskosten, aber riesige Stückzahlen ----> riesige Gewinne.
Mit der Zeit wird sich das natürlich geben, aber im Moment sind "Non-Games" eben voll im Trend und die Publisher geben dem Kunden nur, was er haben will. 2010 wird's vielleicht ein Umdenken geben und die Publisher werden dann vielleicht auch mal etwas Gescheites ankündigen - aber bis dahin verstreicht noch eine Menge Zeit und 2010 dürfte auch der Wii-Nachfolger nicht mehr allzu fern sein.
Und zu dem Punkt mit dem Hypen: Es lässt sich nicht bestreiten, dass die Nintendo-Fans hier auf diesem Board teilweise wirklich jeden Mist hypen - ich glaube nicht, dass die MS- oder Sony-Fans hier auf diesem Board ein Spiel wie Red Steel dermaßen gehypt hätten. Oder ich erinnere nur an den Zelda: TP-Hype und wie Gamespot von Hassbekundungen überschüttet worden ist, nur weil sie es gewagt haben, Zelda 88% zu geben. Als sie MGS 3 87% gegeben haben, gab's nicht einmal so einen Aufruhr in PS-only-Foren.
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.641
hm mal kurz überlegen...warum sollten "wir" etwas hypen was nicht auf "unserer" konsole erscheint ?
natürlich freuen wir uns dann logischerweise auch auf das was erscheint und das es mk verdient hat kannst du ja wohl auch nicht abstreiten
re5 mit wii mote wäre aber schon nice...capcom kann mit der ja scheinbar gut umgehen.
@Stupor....nana willst du mir erklären das nintendofans "aggressiver" sind als andere onlies...die gegenthese kann man jeden tag auch auf cw erleben *g*....weiters kann man n zelda auch nicht wirklich mit mgs vgl. @mh3 geb ich dir recht...scheint ja eher n fangame zu sein. würde jetzt aber doch gerne wissen was denn schon wieder diese dauernd zitierten vielen "nongames" amm wii sein sollen...kann mir irgendwie keiner richtig erklären :/
techdemo = böse ?
minispiel-genre = plötzlich doof nach 10 jahren ?
lernspiele = uncool. ? die 2-3 dies am wii gibt O.o
peripherie = marktvernichtend ?
ich versteh dieses "argument" noch eher am ds als am wii.....
Zuletzt bearbeitet:
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Kurze Antwort, da ich gleich weg muss:
Das mit Monster Hunter 3 würde ich zumindest überdenken.
Du siehst, was das Franchise auf der PSP/heute (in Japan) bedeutet.
Und du siehst, was Wii (in Japan) bedeutet.
MH ist eines der wichtigsten Franchises für Capcom geworden, wichtiger als Lost Planet und vermutlich wichtiger als Dead Rising.
Capcom steckt da richtig viel Mühe rein, schätze ich.
Alles andere würde genauso viel Sinn ergeben, als wie Capcom in Resi5 einfach einen Müll investieren würde, einfach so aus Spaß. Franchise-Killing wird jedoch in beiden Fällen nicht eintreten.
Und weil du so schlau bist mit den Wii-Third-Parties, stupor:
Was macht Bioware gerade? Sie machen Wii-Titel.
Was Pandemic?
EA Sports 8 Spiele?
Ubisoft? (Ubicrap?)
Komm' schon, sag' an, was machen diese Entwickler (und noch einige mehr...) für Wii?
Die einzige traurige Wahrheit ist hier, dass wir nicht *wissen*, welche Titel auf den Wii zukommen.
*Dass* welche kommen, ist dem informierten User hinlänglich bekannt.
Aber gut, ich überdehne mich hierbei und Fisker, heute Abend versuche ich, dir zu antworten und auch stupor hinreichend zu würdigen.
Zuletzt bearbeitet:
Über gute Spiele freut man sich immer, was soll der Quark also?
Wenn für PS360 das ÜBERSPIEL mit 50 Billionen Budget angekündigt wird dann ist das auch schon per se der neue Messias, solange die Grafik der Hammer ist (siehe Assassins Creed). Diee "Argumentation" funktioniert in beide Richtungen. Allerdings finde ich das ewige schwarz-weiss Gemale hier etwas ermüdend.
Es gibt für die Leute auch andere Gründe als den Konsolenkrieg gewisse Spiele willkommen zu heissen. Ich hab mich zB über MH3 sehr gefreut, weil ich mir wegen MH fast eine PSP gekauft hätte, nur wegen diesem einen Spiel. Jetzt brauche ich eine PSP mehr kaufen. Was ist daran bitteschön falsch oder seltsam oder schrecklich das ich mich über diese Ankündigung freue? Bin ich jetzt Herdentier weil ich meine persönlichen Gründe dafür habe?
Mario Kart Wii ist mir übrigens schnuppe und wurde bisher auch von anderen nicht als der heilige Gral dargestellt, ich weiss nicht wie du darauf kommst. Re5 interessiert mich momentan auch nocht nicht so sehr - da kann sich das ändern, bei Mariokart sehe ich da schwarz momentan.
Du weißt selbst das du maßlos übertreibst.
Zuletzt bearbeitet:
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Du weißt jetzt schon, was für Wertungen Deadly Creatures einfahren wird? Wow. Das Spiel hat weniger Hype als Lair, und wird nahezu garantiert besser.
Weil Nintendo es vormacht. Das ist nun nicht wirklich schwer zu sehen, oder?