Film Star Trek XI

Ich war früher mal fan und seit Star Trek der Aufstand habe ich keine mehr gesehen. Imo war dann die luft raus. Jetzt habe ich mir aber den neuen gegeben und ich bin überrascht. Selbst als nicht-fan hat mich der film überzeugt. Der gesamte Film wirkt sehr viel besser als die alten Teile. Es scheint alles Lebendiger und nicht so steril und unglaubwürdig.
Einfach z.t. lustige szenen dabei und die Schauspieler überzeugen. trashig ist er auch einwenig, was mir besaonders gefällt. mal wieder einer der wenigen Neuen Filme die ich echt Top finde.
Wer ihn noch nicht gesehen hat, sollte mal ein blick riskieren ;)
 
Was mich aber noch etwas stört ist wie modern da teilweise alles aussieht für das 22. Jahrhundert absolut falsch, so modern sah ja nicht mal die Enterpise E aus, da hätte ich mir schon gewünscht das man da mal aufpasst aber ist ne Kleinigkeit.
 
Was mich aber noch etwas stört ist wie modern da teilweise alles aussieht für das 22. Jahrhundert absolut falsch, so modern sah ja nicht mal die Enterpise E aus, da hätte ich mir schon gewünscht das man da mal aufpasst aber ist ne Kleinigkeit.

Die gehen halt mit der Zeit. Alles andere hätte mich gewundert. Das wird niemals so aussehen wie anno 1966.
War doch bei Star Wars genauso.
 
Die gehen halt mit der Zeit. Alles andere hätte mich gewundert. Das wird niemals so aussehen wie anno 1966.
War doch bei Star Wars genauso.

Will ich auch net man hätte es wie in Enterprise machen können also Anno 2003 oder so die Serie so um den Film rum. Das es nicht wie in TOS sein soll is klar das war damals ja auch nur so weil wohl net mehr drinne war.
 
Also ich hab die Doppel-T-Träger im Raumschiffinneren, die Handventile im Maschinenraum und diese bekachelte U-Bahntoilette, die Scottys Eisstation darstellen sollte, gesehen und von zu modern war da keine Spur. :/

Abrams hat sich beim Look kräftigst bei Battlestar Galactica bedient (nicht nur mit den antiqierten Elementen, sondern v.a. auch bei vielen Weltraum- und Schlachtszenen).
Aber die haben sich bei dem Film eh alles zusammengeklaubt, was nicht niet und nagelfest war. den Look von BSG, das Storytelling, viele Szenen und teils auch stilistisch von Star Wars und die dürftige Handlung bestand auch noch fast komplett aus Versatzstücken der alten Trekfilme.
 
Also ich hab die Doppel-T-Träger im Raumschiffinneren, die Handventile im Maschinenraum und diese bekachelte U-Bahntoilette, die Scottys Eisstation darstellen sollte, gesehen und von zu modern war da keine Spur. :/

Abrams hat sich beim Look kräftigst bei Battlestar Galactica bedient (nicht nur mit den antiqierten Elementen, sondern v.a. auch bei vielen Weltraum- und Schlachtszenen).
Aber die haben sich bei dem Film eh alles zusammengeklaubt, was nicht niet und nagelfest war. den Look von BSG, das Storytelling, viele Szenen und teils auch stilistisch von Star Wars und die dürftige Handlung bestand auch noch fast komplett aus Versatzstücken der alten Trekfilme.

Die Fabrikdesigns mein ich auch net ich bezog mich auf die Brücke^^

Der Maschinenraum war wirklich nicht vereinbar zum Teil. Mal nochwas was ich nicht verstehe wieso wird die Enterprise NC-1701 auf der Erde gebaut und die NX-01 im Orbit aber naja ist vlt auch egal da an beiden Stellen Schiffe gebaut werden.

Ansonsten kenn ich BSG moch net werd ich mir erst demnächst ansehen aber der Film war definitiv mehr Star Wars. Bleibt zu hoffen das Teil 12 trotz neuer Zeitline etwas näher am Franchise ist.
 
Nun in meinem Kopf schwirrt immer die Szene von CSI mit Ronald Moore im Kopf herum. :lol:


Der Film ist von der Handlung ein richtiges Leichtgewicht, aber ich finde er bleibt den Charakteren treu (okay Chekov war schon schlimm) und am wichtigsten der Film macht Spass (wenn man sich drauf einlassen kann oder man halt nicht mit Star Trek vertraut ist).

Aber dies trifft wohl es teilweise schon ganz gut:
http://www.youtube.com/watch?v=l0WqYWZo0r0

An der Kinokasse schlägt er sich auch verdammt gut und ich freu mich schon auf das nächste Abenteuer dieser Crew. :)
 
ich fand den film alles andere als gut ... den dreck mit zeitline hatten wir doch schon in treffen der generationen ... die storry ist irgendwie voll schnell erzählt und voller klischees ... schon krass wie schnell man vom "niemand" zum "captain" der enterprise wird ... der captain (spock) wird aufs übelste niedergemacht (die szene wo kirk ihn zu provoziert) und die crew schaut zu ...
 
Nun in meinem Kopf schwirrt immer die Szene von CSI mit Ronald Moore im Kopf herum. :lol:


Der Film ist von der Handlung ein richtiges Leichtgewicht, aber ich finde er bleibt den Charakteren treu (okay Chekov war schon schlimm) und am wichtigsten der Film macht Spass (wenn man sich drauf einlassen kann oder man halt nicht mit Star Trek vertraut ist).

Aber dies trifft wohl es teilweise schon ganz gut:
http://www.youtube.com/watch?v=l0WqYWZo0r0

An der Kinokasse schlägt er sich auch verdammt gut und ich freu mich schon auf das nächste Abenteuer dieser Crew. :)

3 Stunden Bonus auf der DVD geil :lol:

@skilllz

In Generations war es aber keine Reise in die Vergangenheit das war wegen dem Nexus möglich der ausserhalb der Raumzeit existiert, er ist ein Band in eine andere Dimension. Wenn musst du der erste Kontakt anführen, da gings um die Manipulation der Zeitline. Ich mag das ja aber der neue Star Trek ist dahin gehend leider nicht logisch was sich alles verändert.

Dennoch guter Film den ich mir auf DVD holen werden und ich hab ja noch mein Stargate :)
 
ich fand den film alles andere als gut ... den dreck mit zeitline hatten wir doch schon in treffen der generationen ... die storry ist irgendwie voll schnell erzählt und voller klischees ... schon krass wie schnell man vom "niemand" zum "captain" der enterprise wird ... der captain (spock) wird aufs übelste niedergemacht (die szene wo kirk ihn zu provoziert) und die crew schaut zu ...

Wir hatten den Dreck mit Zeitlinien, Paralleluniversum etc. schon so oft in Star Trek, dass es zum Würgen ist. Du suchst in einem Film logische Handlung, aber hier wird halt einfach nur das Ziel verfolgt eine junge Crew, die den Charakteren der TOS nahe ist einzuführen und so schnell wie möglich neue Abenteuer in bewährter Konstellation durchführen zukönnen.

Hier haben wir auch einen 2 stündigen Film, der in erster Linie unterhalten soll. Bessere Handlung wäre schon drin gewesen, aber die Handlung dient hier nur zur Etablierung der Charaktere nicht mehr. Daran kann man sich stören.
 
Wenns wenigstens unterhaltend wäre. Aber irgendwann in Hälfte zwei hat mich das hin und her-Gewusel ziemlich gelangweilt...

Und wie Kirk, der eigentlich gar nichts geleistet hat dauernd durch die Ränge geprügelt wird ist schon unfreiwillig komisch. Erst sieht Pike in ihm viel Potential weil...ja weil sein Vater...ach keine Ahnung. Dann ernennt ihn Pike zum stellvertretenden Captain, weil...weil...tja schon wieder keine Ahnung.

Dann bequatscht ihn Oldspock in der Höhle mit irgendwelchem obiwanschen Schicksalsscheiß und am Ende wird er Captain. Wieso? Er hat sich, außer dass er sich auf einen großen Stuhl gesetzt hat gegenüber den anderen Crewmitgliedern in nichts hervorgetan.

@Cohen: das trifft es mehrbesser:
xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir hatten den Dreck mit Zeitlinien, Paralleluniversum etc. schon so oft in Star Trek, dass es zum Würgen ist. Du suchst in einem Film logische Handlung, aber hier wird halt einfach nur das Ziel verfolgt eine junge Crew, die den Charakteren der TOS nahe ist einzuführen und so schnell wie möglich neue Abenteuer in bewährter Konstellation durchführen zukönnen.

Hier haben wir auch einen 2 stündigen Film, der in erster Linie unterhalten soll. Bessere Handlung wäre schon drin gewesen, aber die Handlung dient hier nur zur Etablierung der Charaktere nicht mehr. Daran kann man sich stören.


also ich vergleich ihn mit nemesis und mehr als FAIL fällt mir nicht ein ... gerade das ende des letzten films (die storry um data ... das offene ende) daraus lässt sich etwas episches basteln ... sie sollten aufpassen das sie die alten fans nicht vergraulen der film war ein grosser rückschritt ... schauspieler wie holzpuppen ... kein charisma ... nix ...
 
also ich vergleich ihn mit nemesis und mehr als FAIL fällt mir nicht ein ... gerade das ende des letzten films (die storry um data ... das offene ende) daraus lässt sich etwas episches basteln ... sie sollten aufpassen das sie die alten fans nicht vergraulen der film war ein grosser rückschritt ... schauspieler wie holzpuppen ... kein charisma ... nix ...

Tja haben wir wohl unterschiedliche Filme gesehen.^^

Aus den letzten Film lässt sich nichts Episches basteln, weil schon Nemesis nur Durchschnitt war. Die gesamte Story war doch auch nur Flickwerk und genauso an den Haaren herangezogen. Aber war halt traditions getreues Star Trek.

Was du gegen die Schauspieler hast, keine Ahnung, die haben ihren Job doch gut gemeistert. Das Zachary Quinto in meinen Augen noch Sylar ist, ist halt meine Schuld.
Ich glaube Paramount ist es lieber einige alte Fans zu verlieren und halt einen erfolgreichen Neustart in der Hand zu haben. Als ein Franchise, dass leider für Paramount nicht viel abwirft und dahin rottet.

Für dich Rückschritt, für mich gelungener Neustart. Peace
 
Tja haben wir wohl unterschiedliche Filme gesehen.^^

Aus den letzten Film lässt sich nichts Episches basteln, weil schon Nemesis nur Durchschnitt war. Die gesamte Story war doch auch nur Flickwerk und genauso an den Haaren herangezogen. Aber war halt traditions getreues Star Trek.

Fand ich bei weitem nicht allein Data's Tod und das Ende mit Before war episch in meinen Augen^^
 
Wenns wenigstens unterhaltend wäre. Aber irgendwann in Hälfte zwei hat mich das hin und her-Gewusel ziemlich gelangweilt...

Und wie Kirk, der eigentlich gar nichts geleistet hat dauernd durch die Ränge geprügelt wird ist schon unfreiwillig komisch. Erst sieht Pike in ihm viel Potential weil...ja weil sein Vater...ach keine Ahnung. Dann ernennt ihn Pike zum stellvertretenden Captain, weil...weil...tja schon wieder keine Ahnung.

Dann bequatscht ihn Oldspock in der Höhle mit irgendwelchem obiwanschen Schicksalsscheiß und am Ende wird er Captain. Wieso? Er hat sich, außer dass er sich auf einen großen Stuhl gesetzt hat gegenüber den anderen Crewmitgliedern in nichts hervorgetan.

@Cohen: das trifft es mehrbesser:
xD

Geil Angry Star Trek Nerds. XD
Die kommen mir so vor (Achtung möglicher Spoiler für 24 Season 7):
23mo50y.gif

Nun Captain ist Kirk gewurden, da er Glück hatte und an einem gewittrigen Weltraumtag geboren wurde, und damit die Enterprise rettete. Er sich aus jeder lebensgefährlichen Situation herauswinden kann und seine Mission erfüllt. Er kann sich gegenüber anderen durchsetzen, gleichzeitig ist er gegen jede Autoritätsperson aufsässig, er hat immer Recht, er rettet Captain Pike und die Erde und den Rest der Föderation. XD XD XD

In der "Filmlogik" macht dies schon schwachsinnigerweise Sinn.

Ein großes Problem ist wirklich, der Bösewicht ist schwach, aber besonders da auch die Vorgeschichte nicht anständig erzählt wird und das die Zeitreise nur zufällig war. Zudem muss ja die Narada auf Spock warten, da wenn ich es richtig interpretiere, Spock auf seinen Schiff die rote Materie hat. Wenn man es mal so nimmt, ist Nero und Crew einfach nur wahnsinnig und den kann man nicht mehr mit Logik, Verstand, Vernunft kommen (die haben sie wahrscheinlich gegen die rote Materie am Eingang abgeben müssen).
 
Ich will den Film ja nicht ganz schlecht reden (siehe mein Review) das erste Drittel oder Viertel hat mir auch wirklich gut gefallen, aber dann driftet es ab zu einem ermüdend schnell gespulten Schwachsinn.

Orci und Kutzman sind Stümper die das Geld nicht wert sind, das sie verdienen. Hast du dir das Review auf zukunftia durchgelesen, dessen Link hier ein-zwei Seiten vorher gepostet wurde? Herrlich :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde der Film ist wirklich gelungen! Ich muss sagen das die letzten zwei Filme von Star Trek sehr mau waren! Ich glaube auch das die meissten den Filme positiv gegenüber stehen, als negativ! Alleine auf Imdb hat der Film einen Schnitt von 8,6 von 10 bei 35000 Votes! Das sich da manche beschwerden ist natürlich klar! Nicht jedem kann man es recht machen! Wann kommt der nächste? Wann die Bluray?
 
Also ich finde der Film ist wirklich gelungen! Ich muss sagen das die letzten zwei Filme von Star Trek sehr mau waren! Ich glaube auch das die meissten den Filme positiv gegenüber stehen, als negativ! Alleine auf Imdb hat der Film einen Schnitt von 8,6 von 10 bei 35000 Votes! Das sich da manche beschwerden ist natürlich klar! Nicht jedem kann man es recht machen! Wann kommt der nächste? Wann die Bluray?

Star Trek XII soll glaub ich 2011/2012 komme^^
 
Also ich habe den Film gestern gesehen und war doch sehr angetan von dem was da passiert ist. Natürlich hatte der Film einige fatale Fehler wie zB die Szene am Anfang mit dem jungen Kirk im Auto. Der Bösewicht war schwach und austauschbar und seine Motivation zu tun was er tut war absoluter Schwachsinn und diese "Romanze" zwischen Spock und Uhura war irgendwie komplett unglaubwürdig aber ok ich habe mir auch nicht mehr erwartet als einen Film mit Weltraumschlachten, guten Effekten und alles in allem einem guten Unterhaltungswert und das hat der Film auch gebracht. Die einzigen die sich in gewisserweise von dem Film verraten fühlen sind sowieso die Hardcore-Trekkies weil der Film einfach nicht den Charme der alten Filme hatte. Ich würde den Film am besten mit Transformers vergleichen. Wenn sich jemand von dem Film eine tolle Story und komplexe Charaktere erwartet der wird eindeutig enttäuscht werden, wer einfach nur unterhalten werden will (im Popcorn-Sommerblockbuster-Sinn) der sollte sich den Film ansehen und der wird auch nicht enttäuscht werden.

EDIT: Hab grade dieses Review von Spoony gefunden und bin wiedermal erstaunt wie sehr sich seine und meine Meinung gleichen. Enjoy!

http://blip.tv/play/gcBNgYC0RY+xQA
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom