Anmelden
?
Zapak kauft Sony Online Entertainment
- Thread-Ersteller wsippel
- Erstellungsdatum
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
So ein schnelles Dementi kann aber auch etwas völlig anderes bedeuten
Sollte es dann doch der Wahrheit entsprechen und deine Propaganda keinen Griff haben...
... wünsch ich dir viel Spaß mit deinen Tempo-Taschentüchern.
So ein schnelles Dementi kann aber auch etwas völlig anderes bedeuten
Sollte es dann doch der Wahrheit entsprechen und deine Propaganda keinen Griff haben...
... wünsch ich dir viel Spaß mit deinen Tempo-Taschentüchern.
Sag mal, du hast es nicht kapiert oder?
SOE hat nix mit der PS3 zu tun, also kanns uns hier sehr sehr egal sein. Aber viel Spaß beim weiter interpretieren!
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Sag mal, du hast es nicht kapiert oder?
SOE hat nix mit der PS3 zu tun, also kanns uns hier sehr sehr egal sein. Aber viel Spaß beim weiter interpretieren!
Also mich interessiert es schon, ich lieb(t)e Star Wars Galaxies...
Auch wenn es nichts mit der PS3 zu tun haben sollte, sollte die Diskussion hier nicht so schnell wie möglich weggebrochen werden (Warum bist du eigentlich immer interessiert daran, jeden möglichen Thread zu schließen, außer Sony-Lobpreis-und-Ownage-Threads, auch wenn sie genauso vage sind, wie dieser hier?!), sondern ein Abwarten wäre wichtig.
Ich interpretiere nichts rein, nur hat Fortinbras Recht.
War beim NDS nicht anders.
,,Ne, wir haben kein Redesign des Nintendo DS in der Planung."
2 Tage später wurde der DSlite enthüllt.
Mal sehen, wie es hier sein wird.
Taddl
L16: Sensei
- Seit
- 13 Feb 2004
- Beiträge
- 10.701
Ach, IBM? Ist ja 'n Ding, und was macht IBM so für PS3-Software? Oder stehen sie "voll hinter der PS3", weil sie den Cell als Auftragsarbeit zusammen mit Sony und Toshiba entwickelt haben und selbst der Entwicklungsleiter bei IBM schockiert war, als er erfuhr, dass dieser Chip zur Spieleberechnung in der PS3 eingesetzt werden sollte, wofür er ganz und gar nicht entworfen wurde...Sony Pictures, IBM und SCE stehen voll hinter der PS3.
Ok. Dachte nur da Dementi -> unnötiger Thread, aber wenn sowas schon öfters vorgefallen ist bitte. Lasst ihn offen
GiantCrab
L16: Sensei
Ach, IBM? Ist ja 'n Ding, und was macht IBM so für PS3-Software? Oder stehen sie "voll hinter der PS3", weil sie den Cell als Auftragsarbeit zusammen mit Sony und Toshiba entwickelt haben und selbst der Entwicklungsleiter bei IBM schockiert war, als er erfuhr, dass dieser Chip zur Spieleberechnung in der PS3 eingesetzt werden sollte, wofür er ganz und gar nicht entworfen wurde...
Auf jeden Fall wird der Cell von IBM sicher nicht Umsonst in der PS3 benutzt und beworben.
Und das der Cell sehrwohl für spieleberehcnungen geeignet ist zeigen UT3 und Drake zurzeit sehr deutlich.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Ok. Dachte nur da Dementi -> unnötiger Thread, aber wenn sowas schon öfters vorgefallen ist bitte. Lasst ihn offen
Naja, ich kann ja nicht garantieren, dass es hier auch so ist...
... nur, es kann sein, wie war das nochmals:
Im Zweifel für den Thread? :-?
GiantCrab
L16: Sensei
unter der defintion von ideal verstehe ich das man optimale ergebnisse erzielt.
Und das Haben epic und ND auf jeden fall getan, denn sonst sieht nur crysis, ein leistungsfressender monster, dass auf derzeitiger hardware nicht wirklich flüssig aufvery high läuft, besser aus.
Als Xbox360Fanboy und HD-DVD Propagandaheini brauchst du mich garnicht erst anschreiben.
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Machst Du jetzt ein Fass auf, Jedy? Glaubst Du, mich interessiert das wirklich?
Hm, wir haben halt keine Vergleichsmöglichkeit.
Ein Skiweltmeister wird mit schlechten ungewachsten Skiern sicher schneller den Berg runterkommen als ich mit sehr guten gewachsten Skiern.
Sind die schlechten Ski jetzt das optimale weil der Weltmeister schneller war? Ich denke nicht. Der Cell ist qua Architektur halt alles andere als optimal. Carmack ist sowas wie ein Skiweltmeister und der ist unter den Kritikern der PS3. Von daher... cool das UT und Drake toll aussehen. Es wäre sicher Besseres mit einer optimalen Architektur machbar.
Gutes kann noch besser werden. Aus Scheisse können Künstler aber halt auch was machen, dafür sind es eben auch (Programmier-)Künstler.
Zuletzt bearbeitet:
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.787
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.549
Gut auf den Punkt gebracht
Genau meine Rede, dass wirkliche Vergleiche eigentlich nur bei Multititeln möglich sind.
Clayface
L14: Freak
- Seit
- 20 Jun 2007
- Beiträge
- 5.927
Dann setze mich auf Deine Ignorelist, falls es hier sowas gibt. Mal davon abgesehen habe ich nur eine Wii und eine PS3. Zumindest mit dem '360-Fanboy' liegst Du leider vollkommen falsch.
Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Tatsächlich hatte IBM Sony davon abgeraten den Cell in der PS3 zu verbauen. IBM sagt in der Öffentlichkeit natürlich nicht, dass der Cell nicht in die PS3 passt, sondern sieht das als Beweis seiner fortschrittlichen Architektur. Mir wäre allerding nicht aufgefallen, dass sie das irgendwo besonders bewerben würden. Sony hat den Cell eigentlich nur genommen weil er prima zu ihren Weltherrschaftsplänen passte und einfach billig war.
@Topic: Irgendwie muss ich gerade an rupih denken. ;-)