Johnson 51
L12: Crazy
- Seit
- 28 Jan 2007
- Beiträge
- 2.861
omg wie die Fuchtelgamer auf greenpeace losgehen, obwohl das natürlich Nontendos schuld ist lol
Anmelden
?
"Greener" Consoles - Greenpeace bewertet Nin, Sony, MS
- Thread-Ersteller Jedy
- Erstellungsdatum
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Man sollte sich auch klarmachen, dass Nintendos Produkte mindestens der EU-Richtlinie 2002/95/EG entsprechen müssen. Womit etwa die Hälfte der Fragen von Greenpeace automatisch beantwortet sind. Passt Greenpeace aber scheinbar nicht ins Konzept...
Breac
L15: Wise
- Seit
- 23 Dez 2003
- Beiträge
- 8.320
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal still bleiben. Wieso ist es Nintendos Schuld, wenn sie auf ihrer HOMEPAGE nichts über die Umweltverträglichkeit ihrer Produkte angibt und Greenpeace nur diese Angaben bewertet? Dann sehe ich den Fehler doch eher bei Greenpeace.
Skoddi
L07: Active
weil sie wohl einfach faul sind ;D
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Nicht nur Klicks auf deren Webseite, auch Klingen in deren GeldbörsenEcht peinliche Aktion von Greenpeace, was nutzt der Müll dann, warum tun die das dann? Ich glaub die wollten einfach nur ein paar Klicks auf deren Website
Ich dachte ja immer, dass solche Studien mir Infos geben sollen, an die ich als Normalmensch vielleicht nicht so schnell und einfach herankomme. Aber die Webseiten der Hersteller abschreiben, ist…*naja.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Echt peinliche Aktion von Greenpeace, was nutzt der Müll dann, warum tun die das dann? Ich glaub die wollten einfach nur ein paar Klicks auf deren Website
Interessanter finde ich ja, wie hier wieder einmal (ist jetzt nicht speziell auf dich bezogen, eher auf das allgemeine Threaderstellungsverhalten) irgendeine News mit Bashpotential ungeprüft übernommen wird, ohne auch nur im geringsten zu hinterfragen.
Aber hey, Bild macht das auch so, warum sollten wir besser sein -.-
Zuletzt bearbeitet:
ConsoleLove
L06: Relaxed
- Seit
- 16 Sep 2006
- Beiträge
- 457
Dito wenn man nix weis einfach leise sein.
Naja in der News gibts ja auch ein Update greenpeace die aktion war ja mal echt lächerlich.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 40.221
Solche Unternehmen haben meistens etwas zu verbergen...
Würd ich so nicht sagen.
Hätte Greenpeace bei Nintendo angefragt, hätten sie imo einige Infos bekommen, aber das ham die ja netmal versucht^^
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Du immer mit deinen einfach zu erfüllenden QuellenwünschenQuelle, dass sies nicht versucht haben
Auf Seite 1 steht: "Each score is based solely on public information on the companies website."
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Du immer mit deinen einfach zu erfüllenden Quellenwünschen
Quelle, dass die Quelle auf Seite 1 steht
Du immer mit deinen einfach zu erfüllenden Quellenwünschen
Das heißt aber nicht, dass sies nicht versucht haben die Informationen zu bekommen.
Heißt nur, dass dieses Scorement auf den Informationen von der HP basiert.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 40.221
Das heißt aber nicht, dass sies nicht versucht haben die Informationen zu bekommen.
ähm, ja, genau das heisst ja, dass sie nicht nach Informationen gefragt haben.
Oder wenn sie nach infos gefragt haben, wurden die beim Score nicht einbegriffen
ähm, ja, genau das heisst ja, dass sie nicht nach Informationen gefragt haben.
Oder wenn sie nach infos gefragt haben, wurden die beim Score nicht einbegriffen
Wie auch, wenn sie die Infos vll nicht bekommen haben?
Das ist eine Interpretation von dir! ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄT - Ausgeschieden. Nächster
Bei uns gehts nur um Fakten Fakten Fakten!
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Wie auch, wenn sie die Infos vll nicht bekommen haben?
Das ist eine Interpretation von dir! ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄT - Ausgeschieden. Nächster
Bei uns gehts nur um Fakten Fakten Fakten!
Hoecker sie sind raus!!!
Da steht dass die Score auf den Infos der öffentlichen Webseiten der Firmen generiert wurde. Hätten sie nachgefragt, würde das
1.) nicht dastehen
2.) das Ergebnis verfälschen
Punkt 2 würde dazu führen, dass die Studie zweimal in den Müll geworfen werden müsste, statt nur einmal
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Das Wort würde leitet immer eine Interpretation ein. Genug gesagt.
Nein, das Wort würde leitet eigentlich nur den Konjunktiv ein
Und ich hab das Gefühl du versuchst hier nur vergebens, dich aus deiner eigenen Argumentation zu befreien
[EDIT]Das war ne Interpretation[/EDIT]
Nein, das Wort würde leitet eigentlich nur den Konjunktiv ein
Und ich hab das Gefühl du versuchst hier nur vergebens, dich aus deiner eigenen Argumentation zu befreien
[EDIT]Das war ne Interpretation[/EDIT]
Eigentlich versuch ich mich nur n bißchen vom Lernen abzulenken
Aber eigentlich kann man nicht wissen, ob sie nachgefragt haben oder nicht, aber ist ja nun irrelevant. ;-)