GC: Die Zahlen stimmen, der Rest nicht

[Atram]

Würde mich nicht wundern wenn Mario im CasualGame style in Zukunft präsentiert wird.
Finde den Weg den Nintendo einschlägt auch zum kotzen da ich absolut nichts von irgendwelchen Brain Spielen, WiiSport oder Wiifit halte.

Bleibt nur noch abzuwarten was passiert wenn Nintendo mit ihrer Taktik auf die Schnauze fliegt.

Dafür ist es zu spät der erfolg ist schon seit einem Jahr am laufen da geht nix mehr schief.

 

[Nasg1]

Nein, Nintendo hat hier ein ausgezeichnetes Händchen bewiesen, die richtigen Leute für das neue Metroid-Studio anzuwerben, kann man nix sagen. Aber diese Leute, welche zuvor auf zig Studios in aller Welt verstreut waren, hatten so rein gar nichts mit Metroid und Nintendo am Hut hatten. Also war es insofern kein "richtiges" Nintendo-Spiel, als diese Leute wie gesagt zuvor nichts mit N am Hut hatten und eher kurzerhand "einspringen" mussten, da R&D1 mit seinen GBA-Metroids beschäftigt war.

die leute haben letzten endes für nintendo gearbeitet und somit ist es ein Nintendo spiel, selbst wenn sie damit zugestossen sind

und miyamoto und sakamoto waren beide bei MP beteiligt und dann ließ mal das was AMW vorhin schon schrieb

es war Miyamotos Entscheidung die anderen vier Projekte [Raven Blade, NFL Retro Football, Thunder Rally (Car Combat), "ActionAdventure"] die Retro neben Metroid Prime am Laufen hatte zu stoppen, weil ihm die Qualität nicht gut genug war. Soviel dazu...

soviel zu thema glück das es ein gutes game gewurden ist

 

[naco]

Würde mich nicht wundern wenn Mario im CasualGame style in Zukunft präsentiert wird.
Finde den Weg den Nintendo einschlägt auch zum kotzen da ich absolut nichts von irgendwelchen Brain Spielen, WiiSport oder Wiifit halte.

Bleibt nur noch abzuwarten was passiert wenn Nintendo mit ihrer Taktik auf die Schnauze fliegt.

Das Problem ist Nintendo hat mit ihren "normalen" Games gegen Sony keine Chance. Deswegen mussten sie ausweichen. Aus der Sicht von Nintendo und den Aktionären haben sie dass herrvoragend gelöst. Aus der Sicht der Nintendo Fans und vieler Gamer, war es der falsche Weg.

 

[repent]

Würde mich nicht wundern wenn Mario im CasualGame style in Zukunft präsentiert wird.
Finde den Weg den Nintendo einschlägt auch zum kotzen da ich absolut nichts von irgendwelchen Brain Spielen, WiiSport oder Wiifit halte.

Bleibt nur noch abzuwarten was passiert wenn Nintendo mit ihrer Taktik auf die Schnauze fliegt.

warum auf die schnauze fallen? gibt ja mehr als genug zufriedene menschen mit ihrer wii und ihrerem DS lite. isn sicherer markt. man muss die geräte nicht subventionieren und macht mit einem von 10 Casual games millionen.

 

[America`s Most Wanted]

Nein, Nintendo hat hier ein ausgezeichnetes Händchen bewiesen, die richtigen Leute für das neue Metroid-Studio anzuwerben, kann man nix sagen.

Die Gründung von Retro hatte wenig mit Nintendo zu tun. Das war damals das neue Studio von Iguana-Gründer Jeff Spangenberg, der auch noch bei Beginn der Entwicklungsarbeiten von Metroid Prime da war. Er ging erst später [sicherlich auch weil "sein" Raven Blade (das nur aus Konzepten und sonst nichts bestand] gecancelt werden wollte], und auch erst da wurde Retro 1st-Party von Nintendo. Vorher waren sie 2nd-Party. Desweiteren hat es sicherlich nichts mit Glück zu tun wenn Miyamoto anordnet, das vier andere Projekte gecancelt werden um sich voll und ganz auf Metroid Prime zu konzentrieren.

Aus der Sicht der Nintendo Fans und vieler Gamer, war es der falsche Weg.

Komischerweise bin ich Nintendofan, und ich finde Nintendo hat den richtigen Weg genommen. Der andere wäre der von Sega gewesen, das hieße 3rd-Party-Hersteller oder ganz weg vom Markt. Eine weitere Konsole nach einem GameCube 2 hätte es imo nicht mehr gegeben...

 

[Nelson]

Mein Gott wie sich die Leute hier wieder auf Nintendo Rumhacken ist wirklich erbärmlich.
Gut Nintendo liegt wie bei der e3 denn Fokus eher auf "NonGames" das regt mich auch manchmal auf.
Aber eigentlich ist das ein Kluger Zug von Nintendo, bei so große Messen wie die e3 oder Gc sind auch immer die Presse und Tv Sender Anwesend selbst Pro 7 und Ard.
Und "Nongamer" holen sich keine Computer Zeitschriften oder gehen auf Seiten wie Gamezone.
Deshalb macht Nintendo genau das richtige.

Und gehört so was eigentlich nicht ins Nintendo Forum?

 

[A.E]

Das Problem ist Nintendo hat mit ihren "normalen" Games gegen Sony keine Chance. Deswegen mussten sie ausweichen. Aus der Sicht von Nintendo und den Aktionären haben sie dass herrvoragend gelöst. Aus der Sicht der Nintendo Fans und vieler Gamer, war es der falsche Weg.

Klar dass Nintendo mal was für die Nongamer tun musste. Die hätte man ja nicht alle bei Sony lassen können.
MS hat Nintendo mit der Xbox noch zusätzlich geschwächt, sodass der GC ziemlich mies lief. Nintendo kann froh sein, dass sie die letzte Gen auch noch mit einer positiven Bilanz entgehen konnten (wegen Hauseigenen spielen)

 

[Leko]

warum auf die schnauze fallen? gibt ja mehr als genug zufriedene menschen mit ihrer wii und ihrerem DS lite. isn sicherer markt. man muss die geräte nicht subventionieren und macht mit einem von 10 Casual games millionen.

Man kann als Spieler nicht ständig auf den Erfolg eines Unternehmens achten und rumstolzieren wie ein Honigkuchenpferd wenn dadurch die "richtigen" Spiele vernachlässigt werden und man SELBER überhaupt keinen gefallen daran findet was Nintendo mit ihrer Software macht.

Denkst du mich interessiert es wie erfolgreich Nintendo ist und ich dadurch die Wii kaufe aber nichts mit der Software anfangen kann?

Viele kaufen sich die Wii um Nintendo zu unterstützen aber auf die Nongames verzichten. Viele warten auf MP3, Mario usw. also Spiele die Nintendo im Moment klar vernachlässigt und in Zukunft vernachlässigen wird. Dafür läuft es einfach zu gut.

 

[Nasg1]

Das Problem ist Nintendo hat mit ihren "normalen" Games gegen Sony keine Chance. Deswegen mussten sie ausweichen. Aus der Sicht von Nintendo und den Aktionären haben sie dass herrvoragend gelöst. Aus der Sicht der Nintendo Fans und vieler Gamer, war es der falsche Weg.

Das was du sagst ist so nie eingetreten.

Nintendo hat mit dem Wii einen anderen weg eingeschlagen!,denn drei konsolen der gleichen art machen sich gegenseitig kaputt und einer zieht immer den kürzen das hat due vergangenheit jedesmal bewiesen.

 

[naco]

Man kann als Spieler nicht ständig auf den Erfolg eines Unternehmens achten und rumstolzieren wie ein Honigkuchenpferd wenn dadurch die "richtigen" Spiele vernachlässigt werden und man SELBER überhaupt keinen gefallen daran findet was Nintendo mit ihrer Software macht.

Denkst du mich interessiert es wie erfolgreich Nintendo ist und ich dadurch die Wii kaufe aber nichts mit der Software anfangen kann?

Viele kaufen sich die Wii um Nintendo zu unterstützen aber auf die Nongames verzichten. Viele warten auf MP3, Mario usw. also Spiele die Nintendo im Moment klar vernachlässigt und in Zukunft vernachlässigen wird. Dafür läuft es einfach zu gut.

So sehe ich es auch. Wieso sollten all die Nintendofans, die Nintedo auf jeden Fall hat, aufeinmal den neuen Weg von Nintendo gut finden? Ergibt für mich keinen Sinn, wenn diese Menschen auf "normale" Spiele stehen und Nintendo bei der E3 mit WiiFit angibt.

 

[Taddl]

Die Gründung von Retro hatte wenig mit Nintendo zu tun. Das war damals das neue Studio von Iguana-Gründer Jeff Spangenberg, der auch noch bei Beginn der Entwicklungsarbeiten von Metroid Prime da war. Er ging erst später [sicherlich auch weil "sein" Raven Blade (das nur aus Konzepten und sonst nichts bestand] gecancelt werden wollte], und auch erst da wurde Retro 1st-Party von Nintendo. Vorher waren sie 2nd-Party. Desweiteren hat es sicherlich nichts mit Glück zu tun wenn Miyamoto anordnet, das vier andere Projekte gecancelt werden um sich voll und ganz auf Metroid Prime zu konzentrieren.

Hm, Iguana, waren das nicht die Turok-Entwickler? Aber wenn ich mir die bisherigen Projekte der MP-Macher anschaue, find ich da kaum Leute, die an Turok mitgearbeitet haben. Ergo muss Nintendos einiges an Personal aus der ganzen Welt dazugekauft haben... :-?

Komischerweise bin ich Nintendofan, und ich finde Nintendo hat den richtigen Weg genommen. Der andere wäre der von Sega gewesen, das hieße 3rd-Party-Hersteller oder ganz weg vom Markt. Eine weitere Konsole nach einem GameCube 2 hätte es imo nicht mehr gegeben...

imo liegt ein großer Teil vom Hype und Erfolg des Wii einzig im neuartigen Controller begründet. N hätte sehr wohl den Wii wie er heute ist gertigen und gleichzeitig wie früher gezielter auf die Hardcore-Games setzen können. Sie wären vielleicht nicht gaaanz so erfolgreich wie heute, aber noch immer extrem viel stärker als zu Gamecube-Zeiten. Und DAS wäre dann auch wirklich eine Markterweiterung, von der alle Gamer profitiert hätten. Schließlich würden diese Leute, die nur wegen dem Controller auf den Wii und den Konsolenmarkt aufmerksam geworden sind, mit der Zeit zu richtigen Hardcoregamern heranwachsen und die Publisher zur Entwicklung von mehr Hardcoregames animieren, statt wie heute die ganze Nongamegrütze...

 

[A.E]

Wieso streiten wir uns hier eigentlich darüber, wer mehr Nongames macht, als der andere? Das ist doch total schwachsinnig. Fakt ist, Sony hat es gemacht und wird es weiterhin machen. Nintendo macht nun auch Nongames. Fein, jetzt machen sie mehr Gewinn. Also können sie mehr in Nongames investieren. Aber auch mehr in richtige Spiele. Für NFans also toll.
Das Wort Nongame habe ich zu PS2 Zeiten mit Buzz, Eye Toy, SingStar und diesen ganzen Matte Spielen nie gehört. Erst mit Nintendo fing es an. Die SFans (neues Wort^^) hat das früher gar nicht gestört...obwohl Nintendo heute noch sehr viel weniger Nongamer hat, als Sony mit der PS2.

Es wird einfach so viel Mist hier gelabert. Alleine schon, dass Meteos den DS zu 100% ausreizt und u.a. Mario Kart DS auf dem GBA möglich wäre zeigt doch, dass die Hater sich alles aus den Haaren ziehen.

 

[repent]

Man kann als Spieler nicht ständig auf den Erfolg eines Unternehmens achten und rumstolzieren wie ein Honigkuchenpferd wenn dadurch die "richtigen" Spiele vernachlässigt werden und man SELBER überhaupt keinen gefallen daran findet was Nintendo mit ihrer Software macht.

Denkst du mich interessiert es wie erfolgreich Nintendo ist und ich dadurch die Wii kaufe aber nichts mit der Software anfangen kann?

Viele kaufen sich die Wii um Nintendo zu unterstützen aber auf die Nongames verzichten. Viele warten auf MP3, Mario usw. also Spiele die Nintendo im Moment klar vernachlässigt und in Zukunft vernachlässigen wird. Dafür läuft es einfach zu gut.

ich kann ja auch nix mit dem börsenwert von nintendo anfangen
und mir ist auch klar das ich nix davon hab, darum ahb ich auch keine wii

aber rein wirtschaftlich gesehn ist der weg den nintendo geht fürs unternehmen nicht schlecht
man hält sich aus dem Kampf Sony vs MS raus und casht als lachender dritter im casualbereich ab. vlt. bringt nintendo mit dem wii 2 ja das masterpiece an konsolenhardware raus. denke zwar nicht daran, nintendo ist geizig ^^ aber wer weis

zumindest diese gen muss ich halt mit Gamepad und Xbox360/Ps3 leben, bringt mich auch nicht um

 

[naco]

Wieso streiten wir uns hier eigentlich darüber, wer mehr Nongames macht, als der andere? Das ist doch total schwachsinnig. Fakt ist, Sony hat es gemacht und wird es weiterhin machen. Nintendo macht nun auch Nongames. Fein, jetzt machen sie mehr Gewinn. Also können sie mehr in Nongames investieren. Aber auch mehr in richtige Spiele. Für NFans also toll.
Das Wort Nongame habe ich zu PS2 Zeiten mit Buzz, Eye Toy, SingStar und diesen ganzen Matte Spielen nie gehört. Erst mit Nintendo fing es an. Die SFans (neues Wort^^) hat das früher gar nicht gestört...obwohl Nintendo heute noch sehr viel weniger Nongamer hat, als Sony mit der PS2.

Es wird einfach so viel Mist hier gelabert. Alleine schon, dass Meteos den DS zu 100% ausreizt und u.a. Mario Kart DS auf dem GBA möglich wäre zeigt doch, dass die Hater sich alles aus den Haaren ziehen.

Die Wii ist im Gegensatz zur PS2 auf der neuen Steuerung, auf neuen Kundenschichten und auf neuen Games( den Nogames) aufgebaut.

Außerdem hat Sony neben den 3 Nogames (Eye Toy, Buzz und Singstar) 50 weitere Franchises dies sie weiter unterstützen. Und nach dem erfolg der Nongames erfunden haben (God of War, HS, Uncharted, Resistance, Lair, SotC, WKS usw.) Für Sony waren die Nongames eine Erweiterung zu den normalen Games. Für Nintendo scheints umgekehrt zu sein.

 

[Atram]

Die Wii ist im Gegensatz zur PS2 auf der neuen Steuerung, auf neuen Kundenschichten und auf neuen Games( den Nogames) aufgebaut.

Außerdem hat Sony neben den 3 Nogames (Eye Toy, Buzz und Singstar) 50 weitere Franchises dies sie weiter unterstützen. Und nach dem erfolg der Nongames erfunden haben (God of War, HS, Uncharted, Resistance, Lair, SotC, WKS usw.) Für Sony waren die Nongames eine Erweiterung zu den normalen Games. Für Nintendo scheints umgekehrt zu sein.

Ich weiss es ist spät kannst du die 50 bitte aufzählen^^

 

[Leko]

ich kann ja auch nix mit dem börsenwert von nintendo anfangen
und mir ist auch klar das ich nix davon hab, darum ahb ich auch keine wii

aber rein wirtschaftlich gesehn ist der weg den nintendo geht fürs unternehmen nicht schlecht
man hält sich aus dem Kampf Sony vs MS raus und casht als lachender dritter im casualbereich ab. vlt. bringt nintendo mit dem wii 2 ja das masterpiece an konsolenhardware raus. denke zwar nicht daran, nintendo ist geizig ^^ aber wer weis

zumindest diese gen muss ich halt mit Gamepad und Xbox360/Ps3 leben, bringt mich auch nicht um

Der Schwerpunkt ist eben das Nintendo nicht geizig ist. Sie können einfach nicht. Eigentlich hat das Unternehmen nen guten Weg eingeschlagen ohne teure Hardware viel Geld zu machen (was Nintendo DRINGEND nötig gehabt hat). Man darf nicht vergessen dass Nintendo ein pures Spieleunternehmen ist und keine anderen Sparten wie Sony oder MS besitzt.

Ich bin froh das es Nintendo nach dem Cube nochmal geschafft hat nicht unter zu gehen. Mir wäre das ans Herz gegangen da ich ja selber mit Nintendo aufgewachsen bin. Ich kann leider nicht den Weg den Nintendo eingeschlagen hat unterstützen.

 

[America`s Most Wanted]

Hm, Iguana, waren das nicht die Turok-Entwickler? Aber wenn ich mir die bisherigen Projekte der MP-Macher anschaue, find ich da kaum Leute, die an Turok mitgearbeitet haben. Ergo muss Nintendos einiges an Personal aus der ganzen Welt dazugekauft haben... :-?

Kann es nicht auch sein das diese von alleine zu Retro gekommen sind oder von Spangenberg angestellt wurden? Ist auch vollkommen egal, mit Glück hatte es sicherlich nichts zu tun das Metroid Prime so wurde wie es wurde. Der Unterschied zwischen dem anderen [schlechten] Bsp. StarFox ist einfach: StarFox wurde von einem Namco-Team entwickelt, und die waren anders als Retro kein 1st- oder 2nd-Party von Nintendo, sondern unabhängig [auch wenn Nintendo sicherlich für die Entwicklung mit bezahlt hat bzw. sie an den Einkünften beteiligte], und hatten somit auch mehr alleinige Entscheidungskraft. Ausserdem war Metroid Prime zu Beginn der GameCube-Zeit ein wichtiges Prestige-Objekt [vorallem für den wichtigen amerikanischen Markt], StarFox Assault zum Ende der GameCube-Zeit hingegen nur noch ein LineUp-Füller.

imo liegt ein großer Teil vom Hype und Erfolg des Wii einzig im neuartigen Controller begründet.

Ohne Spiele die mit ihm Spass machen nützt das nichts. Der Controller ist ohne Wii Sports [u.a.] sinnlos für die neuen Zielgruppen, Wii Sports [u.a.] ist ohne den Controller sinnlos für die neuen Zielgruppen. Wie die EyeToy-Kamera oder eine Tanzmatte, ohne das eine macht das andere deutlich weniger Spass. Nur oder fast nur mit den Hardcore-Games hätte Nintendo niemals diesen Erfolg, auch keinen ähnlichen. Wurde vorher unter der Hardcore-Gemeinde ja mehr gemault, das man nicht "fuchteln" will, und die neuen Zielgruppen hätte man mit den Hardcore-Spielen nicht zum Kauf der Konsole angespornt...

 

[A.E]

Die Wii ist im Gegensatz zur PS2 auf der neuen Steuerung, auf neuen Kundenschichten und auf neuen Games( den Nogames) aufgebaut.

Und die PS2 zum DVD schauen und ab und zu mal spielen. Ja Wii erweitert die Gruppe. ERWEITERT nicht VERÄNDERT.

Außerdem hat Sony neben den 3 Nogames (Eye Toy, Buzz und Singstar) 50 weitere Franchises dies sie weiter unterstützen. Und nach dem erfolg der Nongames erfunden haben (God of War, HS, Uncharted, Resistance, Lair, SotC, WKS usw.) Für Sony waren die Nongames eine Erweiterung zu den normalen Games. Für Nintendo scheints umgekehrt zu sein.

Die Nongames von Sony haben sich aber so unendlich oft verkauft. Nintendo bringt verschiedene Nongames. Sony macht Singstar 1, Singstar 2 etc...
Nenn mal 50 Franchise von Sony...
Also von BigN kann ich dir einige nennen.

Aber Mensch....darum geht es doch gar nicht. Sony macht Nongames. Nintendo macht Nongames. Komm nicht mit "Nintendo macht aber mehr Nongames". Nintendo macht auch sehr viel mehr richtige Spiele. Das nervt langsam was hier abgeht.

Nintendo macht mit der Wiimote spiele, die so noch nie möglich waren. Jeder kann sie spielen. Ist doch toll. Auch SMG kann also von jedem gespielt werden. Man kommt von Controller-Nerd Image weg. Das kommt auch den Core Games zu gute.

 

[repent]

Der Schwerpunkt ist eben das Nintendo nicht geizig ist. Sie können einfach nicht. Eigentlich hat das Unternehmen nen guten Weg eingeschlagen ohne teure Hardware viel Geld zu machen (was Nintendo DRINGEND nötig gehabt hat). Man darf nicht vergessen dass Nintendo ein pures Spieleunternehmen ist und keine anderen Sparten wie Sony oder MS besitzt.

Ich bin froh das es Nintendo nach dem Cube nochmal geschafft hat nicht unter zu gehen. Mir wäre das ans Herz gegangen da ich ja selber mit Nintendo aufgewachsen bin. Ich kann leider nicht den Weg den Nintendo eingeschlagen hat unterstützen.

gottseidank hab ich keine so große bindung an firmen hab meine ganze kindheit mit lego verbracht. aber darum trag ich keine lego Tshirts

nintendo kann ich auch nicht supporten. aber es gibt ja genug alternativen, oder? D

 

[Twilight Link]

jetzt habt euch doch mal alle lieb.