Dito.
Gib doch zumindest mal zu, dass lediglich diese ''Frau'' technisch absolut verkrüppelt ist.
Naja, das mit den Licht/Schatteneffekten ist wieder ne eigene Geschichte. Da verstehn die Leute ja auch, wenn man sagt: In Bewegung sieht das viel besser aus. Aber erklär mal jemandem, dass die Treppchen auf den Wii-Shots weggehen, wenn sich das Bild bewegt
[/EDIT]
Yeah!
Außerdem könnte sie ja ein misslungenes Gen-Experiment sein oder ein gelungenes, wenn sie dem metroidischen Schönheitsideal entspricht.
o_O
) an den Framebuffer, der wie ich schon sagte ein 1 zu 1 Abbild des Bildschirms ist was wir so vorm Monitor/Fernseher zu sehen bekommen. Und eben weil der Framebuffer für den Output zuständig ist 
ARD spioniert cw aus! und darji hats sogar in die tagesschau geschafft: :o
http://www.tagesthemen.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6919162_REF4_NAV_BAB,00.html
o_O
Man man, hast du mir überhaupt zugehört?
Der Framebuffer ist sehr wohl nötig ._.
Und wie glaubst du kommen die Effekte auf den Schirm?
Richtig mit dem Framebuffer, man "streamts" (wenn du so willst
Der Framebuffer hat ne fest gelegte Aufgabe und ist nich zur zum Spass oder debuggen da o_O
Ist ein Teil des Rendering Processes bzw Rendering Konzeptes
Konkret kann ich dir das über die PSP und OpenGL sagen, weil ich damit schon gearbeitet hab
Bei der PSP ist der Framebuffer ner fixen Speicher Adresse zugeordnet, dh man konnte nen Pointer hinsetzen und nachdem die GPU irgendein Bild auf den Bildschirm gezaubert hat, mittels dem Pointer den Framebuffer direkt ansprechen und ohne irgendwelche GPU Instruktionen das Bild am Bildschirm verändern, weil wir direkt in den Framebuffer schrieben
Veränderst du den Framebuffer, veränderst du das am Bildschirm gesehene.
Gleiches Prinzip bei OpenGL, nur das man nicht so ohne weiteres manuell den Framebuffer verändern kann (wie bei der PSP), sehr wohl aber mit den OpenGL Instruktionen.
Naja wayne mir gehts um das Prinzip des Framebuffers und das is einfach ein must have
Hier mal was zum Nachlesen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Framebuffer#Graphics_accelerators
http://www.cs.kent.edu/~farrell/graphics/opengl/openglprog1.2/opengl/render.html
http://www.songho.ca/opengl/gl_pipeline.html
und trotzdem sieht man wiedermal sehr schön wie die medien mal wieder keine ahnung haben. (obwohl der artikel in den grundzügen recht hat, nur leider seeeeeehr verallgemeinert )Rofl.
Was das schon für Wellen schlägt
Vergleichbar ist es deshalb, weils dafür sorgt, dass Wii-Spiele auf dem Bildschirm weit weniger Treppchen haben, als auf Screens aus dem Buffer
kann man das wenigstens optional ausstellen?
das ominöse AA for free beim wii ist nur n stinkender 2D flicker filter?wisst ihr auch was nen netter nebeneffekt davon ist?er macht die spiele extrem verwaschen & unscharf
@coke
Einfach nur logisch überlegen, um was anzuzeigen muss man auch wissen wo man die Daten herbekommt und da kommt der Framebuffer ins Spiel, andernfalls wär er kein Framebuffer
Das was an den Bildschirm kommt ist eh nur ein 2D Bild, FB ist einfach nur ein X Auflösung x Y Auflösung großer Speicherbereich, wo jede Speicherstelle einem Pixel auf dem Screen zugeordnet ist
Wenn du zb bei nem PC Game nen Screenshot machst, wo glaubst du nimmt der die Daten her? genau aus dem Framebuffer
Mach halt mal bei nem Game nen Screenshot (Druck Taste,Fraps whatever) ohne AA und dann mit AA, kann sein das du da nen Unterschied siehst
Der FB ist einfach nur ein einheitlich definiertes Objekt in der Rendering Pipeline
Nein, gespielt hab ich es noch nicht, ich finde aber dass es auf den Videos schon genug flimmert, selbst bei für AA günstigen Kanten kann man die Treppchen sehen obwohl das Video abgefilmt war und damit nochmal kleiner, auch Line Popping ist dezent enthalten das sollte AA eigentlich ausbügeln. Mag sein dass das Spiel irgendeine Form von AA hat, aber bringen tut es nicht besonders viel.
