Nintendo "Nintendo, warum bist du so...?"

[Deleted20081]

Also soll die WiiU zum Launch Darksiders 2, Assassin's Creed 3, Dishonored, Resident Evil 6, Medal of Honor, Need for Speed, Sim City, Crysis 3, Tomb Raider,Hitman,Deadpool, GTA V, Bioshock, CoD blOps2 etc. zum Launch bekomen,...Wer soll das alles kaufen? Ihr kauft die Titel also alle sofort im Oktober/Februar? 4-5 Spiele auf einmal? Und das ohne nintendo-Titel + Exclusiv-Titel eingerechnet. Sprich jeder von euch kauft zum Launch 7-8 Spiele und im Februar 4-5 weitere Titel? Ja,..genau,...Wer es glaubt...

 

[Deleted20081]

so eine aussage kann nur von ein fanboy kommen und da du halo erwähnst,geht es dir doch um vkz und nicht um die quali nehme ich mal an,sonst würdest du sony spiele nicht ausschliessen.wie ich schon sagte,fanboy halt

Ist schön wenn Qualität bei dir mit VKZ zu tun hat aber es ist nicht mein Fehler das Sony nicht gerade Meister des Gameplays oder Storytelling sind und ein Halo bzw eine MS konsole bietet mehr als nur mehr Grafik. Brauchst nicht gleich eingeschnappt sein weil Sony da wenig zu sagen hat. Sony macht gute Spiele, aber nintendo macht Spiele, die darüber stehen. Genauso schafft es ein halo sich von Shootern gut abzuheben.

 

[Salamiboden]

Also soll die WiiU zum Launch Darksiders 2, Assassin's Creed 3, Dishonored, Resident Evil 6, Medal of Honor, Need for Speed, Sim City, Crysis 3, Tomb Raider,Hitman,Deadpool, GTA V, Bioshock, CoD blOps2 etc. zum Launch bekomen,...Wer soll das alles kaufen? Ihr kauft die Titel also alle sofort im Oktober/Februar? 4-5 Spiele auf einmal? Und das ohne nintendo-Titel + Exclusiv-Titel eingerechnet. Sprich jeder von euch kauft zum Launch 7-8 Spiele und im Februar 4-5 weitere Titel? Ja,..genau,...Wer es glaubt...

du hast es eventuell nicht verstanden: All die Titel die du genannt hast interessieren mich (und wohl auch andere) auf der WiiU 0, also Null. Für diese Spiele brauche ich keine neue Konsole zu kaufen, die kann ich wie gesagt auf meinen jahrealten Konsole spielen. Damit ich mir ne neue Konsole kaufe, müssen Spiele erscheinen, wofür es sich für mich lohnt diese neue Konsole zu kaufen. Und das wären so wie es aussieht in erster Linie Nintendospiele... nur sind die bis jetzt gezeigten Nintendospiele für mich noch nicht wirklich reizvoll, als dass ein Launchkauf unbedingt sein müsste.

 

[Deleted20081]

du hast es eventuell nicht verstanden: All die Titel die du genannt hast interessieren mich (und wohl auch andere) auf der WiiU 0, also Null. Für diese Spiele brauche ich keine neue Konsole zu kaufen, die kann ich wie gesagt auf meinen jahrealten Konsole spielen. Damit ich mir ne neue Konsole kaufe, müssen Spiele erscheinen, wofür es sich für mich lohnt diese neue Konsole zu kaufen. Und das wären so wie es aussieht in erster Linie Nintendospiele... nur sind die bis jetzt gezeigten Nintendospiele für mich noch nicht wirklich reizvoll, als dass ein Launchkauf unbedingt sein müsste.

Du kannst auf deiner PS3/XBox360 also mit Tabletcontroller spielen? Diese beiden Versionen heben sich also von der norm ab? Ich schrieb nicht umsonst das der Controller bei Multis einen Mehrwert hat. Man spielt diese Spiele anders als auf den anderen Konsolen. Jeder Launch hat viele Ports und eine handvoll Exclusiv-Spiele und dennoch verkaufen sich die konsolen bei jedem launch Millionenfach. Die PS4 und XBOX3 bekommen genauso Ports von PS360 und dennoch werden Fans sie für die neue konsole kaufen.

 

[BOOBA92i]

Ist schön wenn Qualität bei dir mit VKZ zu tun hat aber es ist nicht mein Fehler das Sony nicht gerade Meister des Gameplays oder Storytelling sind und ein Halo bzw eine MS konsole bietet mehr als nur mehr Grafik. Brauchst nicht gleich eingeschnappt sein weil Sony da wenig zu sagen hat. Sony macht gute Spiele, aber nintendo macht Spiele, die darüber stehen. Genauso schafft es ein halo sich von Shootern gut abzuheben.

dein fehler ist dein schubladen denken,löse dich mal etwas vom trademark nintendo.in sachen jumpnruns und act.adv macht denen keiner was vor aber diese ständige "nur nintendo spiele haben n seele und gameplay" parolen sind schon weit hergeholt.selbst einige 3rd-party spiele konnten mehr begeistern.

 

[Salamiboden]

Du kannst auf deiner PS3/XBox360 also mit Tabletcontroller spielen? Diese beiden Versionen heben sich also von der norm ab? Ich schrieb nicht umsonst das der Controller bei Multis einen Mehrwert hat. Man spielt diese Spiele anders als auf den anderen Konsolen. Jeder Launch hat viele Ports und eine handvoll Exclusiv-Spiele und dennoch verkaufen sich die konsolen bei jedem launch Millionenfach. Die PS4 und XBOX3 bekommen genauso Ports von PS360 und dennoch werden Fans sie für die neue konsole kaufen.

ob es bei einigen Spielen einen Mehrwert hat oder vielleicht auch manchmal hinderlich ist (wenn es z.B. aufgesetzt wirkt), das bleibt noch abzuwarten und kann von Spiel zu Spiel verschieden sein. Tatsache ist, dass ich diese Spiele auf den alten Konsolen spielen kann. Und mir persönlich ist es nicht wert +/- ~300€ auszugeben, nur damit ich ein paar zusätzliche Touchscreenfunktionen hab, bei Spielen die wohl genausogut ohne die zusätzlichen Touchscreenfunktionen spielbar sind.

 

[Dampflokfreund]

Du kannst auf deiner PS3/XBox360 also mit Tabletcontroller spielen?

Ganz ehrlich: wen interessiert so ein Gimmick? den meisten (richtigen) Gamern ist es imo völlig egal, ob sie mit einem Bildschirm in der Mitte spielen oder nicht. Du wiederholst im Grunde nur das, was Nintendo schon die ganz Zeit sagt. Ich persönlich hab lieber mehr Hardware-Power als so ein Gimmick. Warum ich trotzdem nicht zu den anderen Konsolen greife? Wegen den Zeldas und 3D Marios....Kämen die Nintendo exklusiven Titel auf PS3/PS4, würde ich mir diese sofort kaufen und glücklich mit der Konsole werden. Sony hat imo einfach ein besseres Gespür, was die Gamer eigentlich wollen. Nintendo kann mMn nur Software herstellen auf einer Konsole mit unnötigen Gimmicks, keinem Third Partie Support und haufenweise Casual-Games....

Also soll die WiiU zum Launch Darksiders 2, Assassin's Creed 3, Dishonored, Resident Evil 6, Medal of Honor, Need for Speed, Sim City, Crysis 3, Tomb Raider,Hitman,Deadpool, GTA V, Bioshock, CoD blOps2 etc. zum Launch bekomen,...Wer soll das alles kaufen? Ihr kauft die Titel also alle sofort im Oktober/Februar? 4-5 Spiele auf einmal? Und das ohne nintendo-Titel + Exclusiv-Titel eingerechnet. Sprich jeder von euch kauft zum Launch 7-8 Spiele und im Februar 4-5 weitere Titel? Ja,..genau,...Wer es glaubt...

Nein, sie sollen lediglich überhaupt kommen... oder eben 1-2 weitere Core-Titel zum Launch erscheinen.

 

[Deleted20081]

dein fehler ist dein schubladen denken,löse dich mal etwas vom trademark nintendo.in sachen jumpnruns und act.adv macht denen keiner was vor aber diese ständige "nur nintendo spiele haben n seele und gameplay" parolen sind schon weit hergeholt.selbst einige 3rd-party spiele konnten mehr begeistern.

Wo steht das "nur Nintendo spiele haben Selle und Gameplay"?? Ich bezog es ausschließlich auf die First Party der 3 großen Konsolenhersteller. MS hat mit Halo ein Spiel das Seele hat und Sony hat viele gute Titel, aber keine vom Kaliber Halo, Mario, Zelda etc. Assassin's Creed ist z.B. ein gutes Beispiel für ein Third Party Spiel. Das Spiel lebt von seiner Präsentation und Story, da das Gameplay einfach nicht mehr außergewöhnlich ist. Es war bei Teil 1 vielleicht neuartig, aber es wurde nicht wirklich sinnvoll weiterentwickelt aber die Story, die Sidequests, die Präsentation wurden stetig ausgebaut.

ob es bei einigen Spielen einen Mehrwert hat oder vielleicht auch manchmal hinderlich ist (wenn es z.B. aufgesetzt wirkt), das bleibt noch abzuwarten und kann von Spiel zu Spiel verschieden sein. Tatsache ist, dass ich diese Spiele auf den alten Konsolen spielen kann. Und mir persönlich ist es nicht wert +/- ~300€ auszugeben, nur damit ich ein paar zusätzliche Touchscreenfunktionen hab, bei Spielen die wohl genausogut ohne die zusätzlichen Touchscreenfunktionen spielbar sind.

Warum sollen 2 Exclusiv-Titel mehr wert haben, als 4-5 Multititel? Ich schrieb bereits das man gerade bei Nintendo weiß das die First Party Titel hohe Qualität aufweisen werden. Es ist also ziemlich seltsam zu sagen "Ich kaufe mir eine Konsole wegen 2 Exclusiv-Spielen, aber wegen 4-5 Multi-Titeln mit Mehrwert kaufe ich mir keine Konsole"

Ganz ehrlich: wen interessiert so ein Gimmick? den meisten (richtigen) Gamern ist es imo völlig egal, ob sie mit einem Bildschirm in der Mitte spielen oder nicht. Du wiederholst im Grunde nur das, was Nintendo schon die ganz Zeit sagt. Ich persönlich hab lieber mehr Hardware-Power als so ein Gimmick. Warum ich trotzdem nicht zu den anderen Konsolen greife? Wegen den Zeldas und 3D Marios....Kämen die Nintendo exklusiven Titel auf PS3/PS4, würde ich mir diese sofort kaufen und glücklich mit der Konsole werden. Sony hat imo einfach ein besseres Gespür, was die Gamer eigentlich wollen. Nintendo kann mMn nur Software herstellen auf einer Konsole mit unnötigen Gimmicks, keinem Third Partie Support und haufenweise Casual-Games....

Erzähl mir nicht das diese "Gimmick-Schreier" "richtige" Gamer sind....Was bringt dir Hardware-Power wenn die Spiele sich nicht verbessern? Wow, du kannst dann bei einem BF statt 24 vs 24 64 vs 64 und dennoch ist es immernoch das selbe Gameplay nur um Waffen und Maps erweitert. Was hast du von einem Darksiders mit aufgepimpter Grafik und anderer Story, wenn es sich spielt wie auf der PS3? Genau,...gar nichts. WENN diese ganze Hardware-Power jedenfalls in KI etc. einfließen würde dann wäre das überhaupt kein Thema, aber es fließt nur in MEHR Effekte, MEHR Gegner, MEHR Maps aber nicht zu MEHR Gameplay, MEHR Spielspaß oder MEHR Inhalt. Warum weißt z.B. ein Wii Spiel wie Xenoblade mehr Inhalt auf als fast jedes PS360 RPG, obwohl es auf deutlich schwächerer Hardware läuft? Warum spielt es sich so viel besser obwohl die Hardware-Power der Wii den anderen beiden Konsolen hoffnungslos unterlegen ist?

Seltsam dass man Nintendo dafür kritisiert das sie wissen wie man Spiele für alle Spieler herstellen und nicht nur für eine unreife Zielgruppe...

Nein, sie sollen lediglich überhaupt kommen... oder eben 1-2 weitere Core-Titel zum Launch erscheinen.

Woher weißt du das von diesen Tieln nichts hinzukommt?..GTA V kommt sollte die VKZ der bestimmter Spiele (AC3,DS2 etc) stimmen. DAS sagte TakeTwo,...also liegt es an den Kunden aber die Kaufen ja lieber die PS360 Version um dann zu meckern "kommen keine Third-Spiele" und selbst wenn Nintendo nun noch MoH und Tomb Raider ansagt,...das wird 100%ig kaum jemandem hier genügen...zumindest niemandem der gerade schreit "Ich will 40-50 Ports"..

 

[Gelegenheitsposter]

Ganz ehrlich: wen interessiert so ein Gimmick? den meisten (richtigen) Gamern ist es imo völlig egal, ob sie mit einem Bildschirm in der Mitte spielen oder nicht. Du wiederholst im Grunde nur das, was Nintendo schon die ganz Zeit sagt. Ich persönlich hab lieber mehr Hardware-Power als so ein Gimmick. Warum ich trotzdem nicht zu den anderen Konsolen greife? Wegen den Zeldas und 3D Marios....Kämen die Nintendo exklusiven Titel auf PS3/PS4, würde ich mir diese sofort kaufen und glücklich mit der Konsole werden. Sony hat imo einfach ein besseres Gespür, was die Gamer eigentlich wollen. Nintendo kann mMn nur Software herstellen auf einer Konsole mit unnötigen Gimmicks, keinem Third Partie Support und haufenweise Casual-Games....




Nein, sie sollen lediglich überhaupt kommen... oder eben 1-2 weitere Core-Titel zum Launch erscheinen.

ach ist das ein unsinn
du kennst nintendo wohl erst seit der wii was?
und wenn nintendo für die playstation entwickeln würde, müsstei ch wohl mitm spielen aufhören. mit diesem kackcontroller ist kaum ein spiel spielbar.

 

[Ilmarinen]

Also soll die WiiU zum Launch Darksiders 2, Assassin's Creed 3, Dishonored, Resident Evil 6, Medal of Honor, Need for Speed, Sim City, Crysis 3, Tomb Raider,Hitman,Deadpool, GTA V, Bioshock, CoD blOps2 etc. zum Launch bekomen,...Wer soll das alles kaufen? Ihr kauft die Titel also alle sofort im Oktober/Februar? 4-5 Spiele auf einmal? Und das ohne nintendo-Titel + Exclusiv-Titel eingerechnet. Sprich jeder von euch kauft zum Launch 7-8 Spiele und im Februar 4-5 weitere Titel? Ja,..genau,...Wer es glaubt...

Bioshock ist für Wii U doch gar nicht bestätigt?

 

[Salamiboden]

Warum sollen 2 Exclusiv-Titel mehr wert haben, als 4-5 Multititel? Ich schrieb bereits das man gerade bei Nintendo weiß das die First Party Titel hohe Qualität aufweisen werden. Es ist also ziemlich seltsam zu sagen "Ich kaufe mir eine Konsole wegen 2 Exclusiv-Spielen, aber wegen 4-5 Multi-Titeln mit Mehrwert kaufe ich mir keine Konsole"

wo hab ich das geschrieben? Ich sagte, dass die Multiplattformtitel wohl für die meisten keinen Anreiz sind sich für viel Geld eine neue Konsole zu kaufen, wenn sie diese Spiele schon auf ihre alten Konsolen spielen können. Das war eine Antwort auf deine Frage:

Ich werde es wahrscheinlich nie verstehen was an Spielen wie Darksiders 2, Assassin's Creed 3 oder ZombiU so verkehrt ist? Sony und MS-Fans würden sich dafür auch eine Konsole holen,...Versteh mal einer die Nintendo-Fans und ihre weltfremden Ansprüche..

für solche Spiele, würde wie gesagt auch ein Sony- oder Microsoft-Fan sicher keine neue Konsole kaufen, da sie diese auch so schon spielen kann.

Und das Touchsteueuerung einen Mehrwert hat, das bleibt abzuwarten. Die Touchsteuerung bei Uncharted/Vita fand ich nervig, ebenso bei einem Zelda/DS. Bei einer Inventarsteuerung, Karten oder dergleichen, dann kann ich mir das eher vorstellen... werde ich aber gezwungen irgendwelche Minispiele drauf zu spielen, um weiterzukommen, oder zeitweise das Spiel mit der Touchsteuerung weiterspielen müssen... dann schreckt mich das eher ab. Das sieht nunmal jeder anders.

und wenn nintendo für die playstation entwickeln würde, müsstei ch wohl mitm spielen aufhören. mit diesem kackcontroller ist kaum ein spiel spielbar.

ehrlich? Du bist wirklich nicht in der Lage mit diesem Controller ein Spiel durchzuspielen??? :o

 

[Howard]

Wenn man eine der beiden Current Gen HD Konsolen zu Hause hat, warum sollte man im Winter plötzlich für minimal bessere Multi Versionen auf WiiU wechseln? @ Mudo

Man hat auf den alten Konsolen die Freundeslisten, Gamerscore/Trophys etc. In dem Punkt muss sich WiiU eben erst beweisen jetzt am Anfang.

 

[Deleted20081]

Bioshock ist für Wii U doch gar nicht bestätigt?

Gab da letztens eine Meldung, die das behauptet hat..Keine Ahnung ob sie stimmt, ich traue ihr nicht,..aber wenn du dir die Liste anschaust sind das fast ausschließlich Titel, die nicht angekündigt sind ;-)

Wenn man eine der beiden Current Gen HD Konsolen zu Hause hat, warum sollte man im Winter plötzlich für minimal bessere Multi Versionen auf WiiU wechseln? @ Mudo

Man hat auf den alten Konsolen die Freundeslisten, Gamerscore/Trophys etc. In dem Punkt muss sich WiiU eben erst beweisen jetzt am Anfang.

Z.B. weil man keine Egoprobleme hat (Gamerscore/Trophys)...ist nicht so das man bei der WiiU keine neuen "Freunde" finden kann. Und Grafik ist doch angeblich so wichtig also bitte...Welches Argument bedarf es noch?

 

[Howard]

Z.B. weil man keine Egoprobleme hat (Gamerscore/Trophys)...ist nicht so das man bei der WiiU keine neuen "Freunde" finden kann. Und Grafik ist doch angeblich so wichtig also bitte...Welches Argument bedarf es noch?

Wieviele mag das wohl überzeugen? Für mich persönlich wäre das das einzige Aurgument der Controller, jedoch wird dieser wohl bei anfänglichen Third Games keine bahnbrechenden exklusiven Features aufzeigen.^^

 

[Deleted20081]

Wieviele mag das wohl überzeugen? Für mich persönlich wäre das das einzige Aurgument der Controller, jedoch wird dieser wohl bei anfänglichen Third Games keine bahnbrechenden exklusiven Features aufzeigen.^^

Features wie bei ZombiU, Project P-100, FIFA 13 oder selbst sowas wie Mass Effect 3 hat jedes Spiel bei der PS360 mit intuitivem Menü inklusive Tasten-Eingabe,stimmt...

Asymetrisches Gameplay wie bei Rabbids Land hat ja auch jedes PS360 Spiel mit Splitscreen und somit total unvorhersehbar, stimmt...

Alles total einfallslos und unnötig

 

[Salamiboden]

@Mudo: Du wolltest wissen, warum diese Spiele die Leute nicht vom Hocker hauen. Du hast die Antworten gelesen. Wenn du es nicht nachvollziehen kannst, es bei dir anders aussieht, dann ist es ja ok. Mich hat die Sprachsteuerung bei Mass Effect 3 auch nicht interessiert, obwohl ich Kinect hab, mich hat die Movesteuerung bei Heavy Rain nicht interessiert, obwohl ich Move hab... etc. Das sieht nunmal jeder anders, nicht jeder will/braucht Zusatzgedöns. Und die meisten sehen es wohl auch so, dass die Zusatztouchsteuerung für sie sicher ganz nett ist, aber sicher kein Kaufargument, um sich ne WiiU zu kaufen,... was nur deine eigentliche Anfangsfrage beantworten sollte.

 

[Howard]

Features wie bei ZombiU, Project P-100, FIFA 13 oder selbst sowas wie Mass Effect 3 hat jedes Spiel bei der PS360 mit intuitivem Menü inklusive Tasten-Eingabe,stimmt...

Asymetrisches Gameplay wie bei Rabbids Land hat ja auch jedes PS360 Spiel mit Splitscreen und somit total unvorhersehbar, stimmt...

Alles total einfallslos und unnötig

Hat niemand gesagt, aber rechtfertigt das einen Umstieg auf ein völlig neues System? Vorallem bei FIFA werden vorerst wenige umsteigen da keiner weis ob der OS anfänglich funnktioniert, wie gut er sein wird, inwiefern wird er sich von Live und PSN unterscheiden?

Bei PS360 ist das alles vorhanden mit Freundeslisten + Trophys etc. - vorallem bei Multiplayer Spielen wird das mehr ins Gewicht fallen als "asymetrisches Gameplay" ^^

Und ZombiU ist noch immer ein Exklusivtitel

 

[Deleted20081]

@Mudo: Du wolltest wissen, warum diese Spiele die Leute nicht vom Hocker hauen. Du hast die Antworten gelesen. Wenn du es nicht nachvollziehen kannst, es bei dir anders aussieht, dann ist es ja ok. Mich hat die Sprachsteuerung bei Mass Effect 3 auch nicht interessiert, obwohl ich Kinect hab, mich hat die Movesteuerung bei Heavy Rain nicht interessiert, obwohl ich Move hab... etc. Das sieht nunmal jeder anders, nicht jeder will/braucht Zusatzgedöns. Und die meisten sehen es wohl auch so, dass die Zusatztouchsteuerung für sie sicher ganz nett ist, aber sicher kein Kaufargument, um sich ne WiiU zu kaufen,... was nur deine eigentliche Anfangsfrage beantworten sollte.

Wären es mal Argumente und nicht "Mag ich nicht, ist halt so"...dann wäre es mir auch einfacher nachzuvollziehen was jemanden daran stört. Es wird so getan als ob der Touchscreen schlechter für die Spiele ist, dabei reicht es doch einen Mehrwert darzustellen oder zumindest eine alternative zu haben. (wie schon gesagt werden Nintendos Spiele sowieso hohe Qualität haben) Wie ich schon sagte,...PS3 Konsolen wurden auch zum Launch gekauft ohne irgendeinen Mehrwert zum Vorgänger zu haben, irgendeinen Kaufgrund zu haben abgesehen von HD. Selbiges wird wohl wieder bei der PS4 der Fall sein und was liest man da? "Naja, kaufe ich mir um meinen Enormen E-Peen beizubehalten, außerdem sind mir meine Random-Freunde aus dem Internet total ans Herz gewachsen so dass ich nie wieder ohne sie spielen könnte"...

Hat niemand gesagt, aber rechtfertigt das einen Umstieg auf ein völlig neues System? Vorallem bei FIFA werden vorerst wenige umsteigen da keiner weis ob der OS anfänglich funnktioniert, wie gut er sein wird, inwiefern wird er sich von Live und PSN unterscheiden?

Bei PS360 ist das alles vorhanden mit Freundeslisten + Trophys etc. - vorallem bei Multiplayer Spielen wird das mehr ins Gewicht fallen als "asymetrisches Gameplay" ^^

Und ZombiU ist noch immer ein Exklusivtitel

Uhm,...du hattest gemeint die Thirds würden nichts bieten und das schließt Exclusiv-Titel nicht aus. Und was Online betrifft. Warum muss es denn genauso wie PSN/XBLA werden? Man weiß doch bereits das man Spieler einfach während eines Spieles einladen kann zum mitspielen, also wird Online unterstützt und warum sollte man diese Online-Turniere/Spiele nicht unterstützen, wenn man sogar ein Feature einbaut um seine Freunde mitten im Spiel herauszufordern?...

Und wie gesagt...Leute mit Egoprobs sind sowieso unbelehrbar

 

[Salamiboden]

Wie ich schon sagte,...PS3 Konsolen wurden auch zum Launch gekauft ohne irgendeinen Mehrwert zum Vorgänger zu haben, irgendeinen Kaufgrund zu haben abgesehen von HD. Selbiges wird wohl wieder bei der PS4 der Fall sein und was liest man da? "Naja, kaufe ich mir um meinen Enormen E-Peen beizubehalten, außerdem sind mir meine Random-Freunde aus dem Internet total ans Herz gewachsen so dass ich nie wieder ohne sie spielen könnte"...

Mal davon abgesehen, dass die WiiU genauso wie die PS3 zum Launch ihre Käufer wird... fange ich langsam an zu verstehen: Von der PS2 zur PS3 gab es keinen Mehrwert (wie z.B. viel bessere Technik, BluRay-Player, Online etc)... aber von der PS3/X360 zur WiiU gibt es bei Multiplattformtiteln einen Mehrwert, der es für alle rechtfertigen sollte eine WiiU zu kaufen. Ich verstehe.

Die Frage, die ich eigentlich stellen wollte: Argumentierst du eigentlich nur so, weil es eine Nintendo-Konsole ist? Wenn ja, dann hab ich das alles wohl umsonst geschrieben! ^^

Das kann ich mir nun wohl selbst beantworten: Ja, ich hätte mir das Ganze auch sparen können.

 

[Howard]

Wären es mal Argumente und nicht "Mag ich nicht, ist halt so"...dann wäre es mir auch einfacher nachzuvollziehen was jemanden daran stört. Es wird so getan als ob der Touchscreen schlechter für die Spiele ist, dabei reicht es doch einen Mehrwert darzustellen oder zumindest eine alternative zu haben. (wie schon gesagt werden Nintendos Spiele sowieso hohe Qualität haben) Wie ich schon sagte,...PS3 Konsolen wurden auch zum Launch gekauft ohne irgendeinen Mehrwert zum Vorgänger zu haben, irgendeinen Kaufgrund zu haben abgesehen von HD. Selbiges wird wohl wieder bei der PS4 der Fall sein und was liest man da? "Naja, kaufe ich mir um meinen Enormen E-Peen beizubehalten, außerdem sind mir meine Random-Freunde aus dem Internet total ans Herz gewachsen so dass ich nie wieder ohne sie spielen könnte"...



Uhm,...du hattest gemeint die Thirds würden nichts bieten und das schließt Exclusiv-Titel nicht aus. Und was Online betrifft. Warum muss es denn genauso wie PSN/XBLA werden? Man weiß doch bereits das man Spieler einfach während eines Spieles einladen kann zum mitspielen, also wird Online unterstützt und warum sollte man diese Online-Turniere/Spiele nicht unterstützen, wenn man sogar ein Feature einbaut um seine Freunde mitten im Spiel herauszufordern?...

Und wie gesagt...Leute mit Egoprobs sind sowieso unbelehrbar

Hat irgendjemand gesagt dass es gleich sein muss wie Live/PSN? Das wäre doch ner nächste Grund. Wenn ich einen relativ guten OS mit mit PSN/Live habe, warum sollte ich mit meinen Multispielen auf ein anderes/neues System umsatteln, mit dem identischen Service? Wäre doch unsinnig und wird so auch nicht kommen.

Es geht einfach darum, dass es für viele nicht rentabel ist (was die Multi Titel betrifft) auf ein neues System umzusatteln, wenn man noch nicht weis was einem in puncto OS, Erfolgssystem (kannst du mal ein Gegenargument bringen und nicht immer deine Psychoscheiße? Viele Gamer nutzen das Feature und können es nicht mehr missen, so ist das nunmal, als Wiiler ist dir das natürlich unbekannt) oder exklusiven Features (Pad, Content etc.) erwartet.
Die minimal bessere Grafik wird da auch nicht viele umstimmen, da kannst du mir glauben.
Du solltest akzeptieren dass nunmal die Mehrheit der PS360 Gamer so denkt, hinzu kommt die schlechte Wii Unterstützung, sodass sowieso viele anfänglich mal skeptisch bleiben.