für mich persönlich geht die rechnung nicht auf, weil ich das unnötige 64-remake, 3d land und galaxy 2 als mindestens so sehr dose empfand wie die nsmb-ableger. in 3d land hast du etwa ne handvoll maps gehabt, die einem main-teil aus früheren tagen tatsächlich gerecht werden könnten. da wäre zum einen das wüstenlevel, das waldlevel in der zweiten welt etc. aber die meisten levels verwursten lediglich die galaxy-teile oder sind einfach uninteressant, lieblos und brechend voll mit billigsten sidescroller-abschnitten. die geschichten, die sich die pikas am feuer erzählen, von wegen nintendo sei der alleinige hüter des grals und wüsste besser als jeder andere entwickler, wie man ein spiel zu designen hat, wirken bei mir nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=WDgrHVAFli0 sowas könnte ein 12-jähriger mit demenz designt haben. für mich ist das spiel nichts weiter als eine frühe grafikdemo. ein perfektes beispiel dafür stellen die spezialwelten dar, die künstlich durch zeitdruck und "schattenmario" erschwert worden sind, anstatt mit einem klugen leveldesign zu fordern. natürlich geht es mir gar nicht um die qualität der spiele, ich möchte hiermit nur erklären, warum sie für mich ebenfalls als dosenmarios gelten. ich kann nicht glauben, dass nintendo die next gen mit einem weiteren dosenmario, welches mal null die möglichkeiten der wii u aufzeigt, einläutet. und es widert mich an, wie viele leute wieder einmal bereit sein werden, 50 ocken dafür hinzulegen. wären im launch window nicht pikmin 3 und p-100 beinhaltet, würde ich das ganze immer noch für einen schlechten scherz halten
