Anmelden
?

Das Wettbüro! (Nr. 2)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Rolyet
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Cortana schrieb:
Es geht darum, dass Spiele von Jahr zu Jahr in einer Gen härter bewertet werden, da man immer mehr Vergleichsmöglichkeiten hat.

KZ2 hat nicht mal nen Coop-Modus, wieso sollte das z.B kein Kritikpunkt sein? Ist ja jetzt praktisch Standard?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gears multiplayer ist scheiße warum gab das keinen Abzug? ein guter MP ist heutzutage doch standard^^

@Vorlone: Ich habe nur auf Klos post geantwortet.
 
Darji schrieb:
stimmt diese hohe storywertung bei Halo 3 war sicherlich gerechtfertigt. Wie kann man auch nur glauben, dass MGS4 eine bessere story als Halo 3 hätte :P

Oh und ds ist nur ein Beispiel warum ich das mit den Pressekits und fanboys geschrieben habe.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ein letztes Mal: ich bezog mich nur auf den Vergleich der beiden Spiele in bezogen auf die Reviews von Gametrailers.com und dessen fachliche Inhalte. Dafür muss man sich die Reviews anschauen, das Gesprochene verstehen und auch deuten können. Wenn das eine Review daraus besteht tolle Grafik zu zeigen und durch und durch nur Cinematic für Cinematic für wichtig empfindet und das Andere Review von neues, einzigartiges Feature zu Feature springt - dann ist das für mich ergründet. Aber es ist auch eigentlich gar nicht das Thema hier, deswegen lass ich das.

---

Hat schon jemand Signaturen gemacht für die KZ2 90%-Wette? Wenn nicht könnte ich welche machen, wenn der Wettbeaufsichtigte (Rocky war das, oder?) damit einverstanden ist.
 
Ja, ich hab mich beim Review echt gewundert...

Nach einigen Minuten hab ich mir wirklich GEWÜNSCHT "Bitte... Zeigt GAMEPLAY, keine Zwischensequenzen, GAMEPLAY mit einem HUD, BITTE...!".
Irgendwie hat da Gametrailers eine komische Gewichtung platziert.

Normal war das nicht, da stimme ich klobrille zu.
 
klobrille schrieb:
Ein letztes Mal: ich bezog mich nur auf den Vergleich der beiden Spiele in bezogen auf die Reviews von Gametrailers.com und dessen fachliche Inhalte. Dafür muss man sich die Reviews anschauen, das Gesprochene verstehen und auch deuten können. Wenn das eine Review daraus besteht tolle Grafik zu zeigen und durch und durch nur Cinematic für Cinematic für wichtig empfindet und das Andere Review von neues, einzigartiges Feature zu Feature springt - dann ist das für mich ergründet. Aber es ist auch eigentlich gar nicht das Thema hier, deswegen lass ich das.

---

Hat schon jemand Signaturen gemacht für die KZ2 90%-Wette? Wenn nicht könnte ich welche machen, wenn der Wettbeaufsichtigte (Rocky war das, oder?) damit einverstanden ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...

die Wette läuft noch fast 2 Monate, da ist noch nichts gelaufen ;)
 
@ klobrille: ne ich war der Wettbeaufsichtigte ^^.. und wie Swiss schon sagte, dauert das eh noch ein bisschen, bis die Wette vorbei ist :O)
 
Update meiner Wette ;)


Gewettet wird um:

Zelda Wii wird auf der E3 in irgendeiner Form zu sehen sein (Video!).

Dafür wettet:

Swisslink, Stederbub, Fox117, Kingthorgal, Rei, Mahlzeit

Dagegen wettet:

Raidenovich, Obnoxious, Greenflash, LoadedLimit, The Exorzist, Naco, Darji, Hagi, blublub


Wetteinsatz:

1 Woche der Avatar des anderen + 0.5 Tage extra, pro zusätzliche Person auf der Gewinnerseite. Der Avatar wird jedoch für die alle Verlierer einheitlich verwendet. Sollte Raiden verlieren, wähle ich den Avatar aus, den er tragen muss. Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreffen, dass ich verliere, muss ich und die sonstigen Verlierer einen Alizée Avatar tragen.

Man kann auf beiden Seiten einsteigen.
 
wird eigentlich der erste post dieses threads noch aktualisiert? ein überblick über die leufenden wetten wäre hilfreich. :)
 
Wie wäre es mi dieser Killzone 2 sig für die verlierer :P

20090204.jpg
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom