PC vs. Konsole

[Tripjunior81]

Sie haben einfach am Bildeindruck rumgeschraubt und dafür ist Naughty Dog mittlerweile bekannt.
andere bsp.

datt Ps3 Grafikpower

 

[shamanu]

Es wird auf der PS4 auch genug Crap geben, der aussehen wird wie Ps3-Games.

Dafür wird MS bei den Multis schon sorgen. :v:

 

[Tripjunior81]

Ja. Und genau deshalb ist es halt eigentlich nur PR-Geblubbere vom Kerl, weil es bei jedem Studio drauf ankommt.

Wenn das Budget eben klein ist, dann kann man keine Millionen in nen Projekt investieren. Und genau deshalb stimmt schon der Satz nicht, dass so ein Game das mindeste sei, was man erwarten kann.
Es wird auf der PS4 auch genug Crap geben, der aussehen wird wie Ps3-Games.

@3headedmonkey

Naja. An der Texturauflösung teilweise auch. Ich freu mich schon, was ND auffer PS4 zaubert.

Deswegen sag ich ja du verstehst die Aussage vermutlich falsch. Er meinte nie einen anderen Entwickler er geht von seinem Studio aus und sonst niemand. Die Aussage sollte richtig heissen (aus der PS4 ist mehr rauszuholen als in the Dark Sorcerer). Alles andere würde in meinen Augen eigentlich keinen Sinn machen. So oder so die Next Gen wird ein Augenfest für uns alle so bin raus Fussball gucken.bye

 

[Amuro]

[video=youtube;NQ7JW68OC8g]http://www.youtube.com/watch?v=NQ7JW68OC8g[/video]
dat Grafikpower bei einen Spiel ohne Publisher und ohne Budget im 3 stelligen Millionenbereich

 

[Phytagoras]

Freu mich schon auf Star Citizen mit OR.

@Amuro gib ma deine Steam-ID

 

[Eleak]

[video=youtube;NQ7JW68OC8g]http://www.youtube.com/watch?v=NQ7JW68OC8g[/video]
dat Grafikpower bei einen Spiel ohne Publisher und ohne Budget im 3 stelligen Millionenbereich

Sowas kannte man in der aktuellen Gen nur aus Zwischensequenzen und selbst die sahen nicht annähernd so gut aus

datt Ps3 Grafikpower

So sehr ich es auch mag..die haben da teilweise aber ganz schön getrickst und hat man es einmal entdeckt, geht es einem nicht mehr aus dem Kopf...naja, gute Grafik ist nunmal ein Vorteil der Schlauchshooter (oder Schlauch-RPGs). Nächste Gen haben wir sowas hoffentlich auch im Open World-Bereich...Rockstar bekommt es schon hin, was freue ich mich schon auf ein RDR2

 

[Xyleph]

Sowas kannte man in der aktuellen Gen nur aus Zwischensequenzen und selbst die sahen nicht annähernd so gut aus




So sehr ich es auch mag..die haben da teilweise aber ganz schön getrickst und hat man es einmal entdeckt, geht es einem nicht mehr aus dem Kopf...naja, gute Grafik ist nunmal ein Vorteil der Schlauchshooter (oder Schlauch-RPGs). Nächste Gen haben wir sowas hoffentlich auch im Open World-Bereich...Rockstar bekommt es schon hin, was freue ich mich schon auf ein RDR2

Und bei dem Star Citizen Video ist jetzt nicht getrickst, oder wie? Da ist es schon fragwürdig ob die Anzahl an verschiedenen Texturassets in den zweistelligen Bereich gehen, beim ganzen Raum inkl. Schiff.

 

[Eleak]

Und bei dem Star Citizen Video ist jetzt nicht getrickst, oder wie? Da ist es schon fragwürdig ob die Anzahl an verschiedenen Texturassets in den zweistelligen Bereich gehen, beim ganzen Raum inkl. Schiff.

Bei Uncharted meinte ich eigentlich: wehe man schaut mal vom Weg, dann kommen die Matschtexturen und Wiederholungsplace&Drops und schon ist die Illusion dahin.

Bei Star Citizen kann man (zumindest im Hangar) jeden Winkel betreten, da wird man nicht auf die Art tricksen können. Noch findet man nichts dergleichen und ganz ehrlich gesagt, die größte Sorge bereiten mir die Planeten, auch wenn sie da wie bei Uncharted tricksen werden (dort ist schließlich nicht alles begehbar, ich stellem ir das als größeren Schlauch vor..aber das wird ja auch nicht Kernpunkt des Spiels, sondern eher ein Bonus).

Aber eins musst du mir mal sagen: warum findest du die Anzahl der Textureassets im zweistelligen Bereich fragwürdig? Das ist so, damit "spielt" man sogar schon jetzt in der Pre-Pre-Alpha und das ganze ohne Optimierung.

 

[Amuro]

Und bei dem Star Citizen Video ist jetzt nicht getrickst, oder wie? Da ist es schon fragwürdig ob die Anzahl an verschiedenen Texturassets in den zweistelligen Bereich gehen, beim ganzen Raum inkl. Schiff.

wegen den Texturen: im Video siehst du nur eine gemoddete Version mit anderen Hangartexturen, die sind normalerweise nicht weiß

was das Tricksen angeht: wenn man die CryEngine so sehr ausreizt, dass das SPiel wirklich nur auf NextGen PC Hardware läuft, dann würde ich eher weniger von Tricksen sprechen

 

[Tripjunior81]

Bei Uncharted meinte ich eigentlich: wehe man schaut mal vom Weg, dann kommen die Matschtexturen und Wiederholungsplace&Drops und schon ist die Illusion dahin.

Bei Star Citizen kann man (zumindest im Hangar) jeden Winkel betreten, da wird man nicht auf die Art tricksen können. Noch findet man nichts dergleichen und ganz ehrlich gesagt, die größte Sorge bereiten mir die Planeten, auch wenn sie da wie bei Uncharted tricksen werden (dort ist schließlich nicht alles begehbar, ich stellem ir das als größeren Schlauch vor..aber das wird ja auch nicht Kernpunkt des Spiels, sondern eher ein Bonus).

Aber eins musst du mir mal sagen: warum findest du die Anzahl der Textureassets im zweistelligen Bereich fragwürdig? Das ist so, damit "spielt" man sogar schon jetzt in der Pre-Pre-Alpha und das ganze ohne Optimierung.

ich weiss garnicht wie oft ich Uncharted schon durchgespielt habe aber mir sind noch nie Matschtexture aufgefallen. und ich hab glaub in allen 3 Teilen fast alle Schätze. Hab das Spiel ohne Ende gesuchtet und jeden Winkel für die Schätze durchsuchst. Könntest du mir mal die Stelle nennen wo das so sein soll? ist mir noch nie aufgefallen. (Will damit nicht sagen das du lügst)

 

[Tripjunior81]

wegen den Texturen: im Video siehst du nur eine gemoddete Version mit anderen Hangartexturen, die sind normalerweise nicht weiß

was das Tricksen angeht: wenn man die CryEngine so sehr ausreizt, dass das SPiel wirklich nur auf NextGen PC Hardware läuft, dann würde ich eher weniger von Tricksen sprechen

Eine gemoddete Version von einem noch nicht erschienenen Game. muss ich das verstehen?

 

[gentest29]

SoNiMi-Plattform
War ist vorbei
Sony - Microsoft - Nintendo: Cross-Plattform-Gaming könnte die Zukunft sein!

Scheinbar herrscht so langsam Einigkeit zwischen den ganzen großen Konsolenherstellern und Publishern - zumindest im Bezug auf einen Punkt: Cross-Plattform-Gaming!

Auch wenn das alles noch ganz leise Zukunftsmusik ist, geben uns aktuelle Aussagen den Hinweis darauf, dass dieses besagte Feature gar nicht mal mehr so unrealistisch für Sony, Microsoft und Nintendo klingt. So erfuhren wir vor wenigen Tagen, dass Nintendo gegenüber Ripstones Creative Director erklärt habe, dass Cross-Plattform-Gaming bei Pure Chess kein Problem darstelle.

Cross-Plattform bei Pure Chess.

Cross-Plattform bei Pure Chess.



"Sie ändern ihre Geschäftspolitik im Bezug auf die Technik um einiges schneller. Wir veröffentlichen Pure Chess und Knytt Underground später in diesem Jahr und da fragten wir, ob wir Cross-Plattform-Multiplayer einbauen dürften, dabei erwartete ich dass es die typische geschlossene Konsolen-Plattform sein wird mit der ich schon seit 20 Jahren arbeite. Innerhalb weniger Tage anwtorteten sie jedoch 'Ja, das ist kein Problem. Du kannst andere Konsolenspieler gegen Wii U-Spieler zocken lassen. Du kannst Smartphone-User gegen sie spielen lassen. Kein Problem.'," sagte Ripstones Phil Gaskell gegenüber Eurogamer im Bezug auf Nintendo. Das wäre übrigens nicht das erste Mal, dass Nintendo Cross-Gaming erlaubt - Cubemen 2 konnte auch gegen PC, Mac und Linux-Spieler gezockt werden.

"Wir befinden uns auch mit Sony in Gesprächen darüber, dass sie ihre Geschäftspolitik ein wenig lockern, allerdings denken wir nicht, dass sie irgendwelche Probleme damit haben werden. Wenn wir also Pure Chess veröffentlichen werden, wirst du gegen Wii U, 3DS, iOS und Android-Nutzer spielen können. Und wenn wir die PlayStation fixen, kann diese Konsole ebenso in diese Mischung reingeworfen werden," führte Gaskell weiter aus.

Doch nicht nur Sony und Nintendo scheinen sich dem Thema annähern zu wollen, auch Microsoft spricht über die Möglichkeit von Cross-Plattformgaming, obwohl man mit dem Auslassen von PC-Releases von Forza und Gears of War eher dafür sorgte, dass man schon gar nicht mehr daran glaubte. Doch ganz im Gegenteil: Microsoft denkt sogar, dass es durchaus Sinn ergäbe PC-Gamer gegen Konsoleros antreten zu lassen.

Dürfen PC- und Xbox One-Spieler bald gemeinsam Gegner zersägen?

Dürfen PC- und Xbox One-Spieler bald gemeinsam Gegner zersägen?



"Mir ist es nicht erlaubt, irgendwas zu leaken. Aber ich denke, dass worüber du da sprichst macht eine Menge Sinn," plauderte Microsofts Phil Spencer gegenüber AusGamers. Dem fügte er noch hinzu, "Ein verbundenes Ökosystem zwischen allen verschiedenen Geräten ist definitiv das, wohin die Zukunft des Gamings gehen wird; als Entwickler musst du es nicht machen, aber du hast die Fähigkeit dazu und ich denke, dass solch ein System wie Xbox Live, das auf all diesen Bildschirmen von Leuten läuft, die du kennst und auch von deren Freunden, wo alle Achievements und Fortschritte von selbigen sind, wirklich dafür entscheidend ist,".

Wer weiß was die Zukunft uns wohl bringen wird - vielleicht irgendwann sogar PC-, Wii U-, PlayStation 4- und Xbox One-Plattform-Gaming?

 

[Amuro]

Eine gemoddete Version von einem noch nicht erschienenen Game. muss ich das verstehen?

da erkennt man, dass du keine Ahnung vom Spiel hast (macht ja nichts).

Die Käufer (ich) können die Pre-Alpha Hangar Demo schon spielen und modden etc. (man kann sogar die ganzen Raumschiffe in den CryEngine-Editor importieren)

 

[Tripjunior81]

da erkennt man, dass du keine Ahnung vom Spiel hast (macht ja nichts).

Die Käufer (ich) können die Pre-Alpha Hangar Demo schon spielen und modden etc. (man kann sogar die ganzen Raumschiffe in den CryEngine-Editor importieren)

Ich hab auch nie behauptet das ich star citizen verfolgt hätte =p mein pc packt das game eh erst ka 2017 oder so. Ist halt sehr ungewöhnlich für eine Entwicklung hat mich verwundert

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

also das hangar video finde ich jetzt gar nicht so prall.

 

[Tripjunior81]

also das hangar video finde ich jetzt gar nicht so prall.

Ich ahne böses schade das es auf der schaffe kein popcorn gibt in 3. .. 2 .. 1

 

[McJohny]

Goodbye next Gen und Welcome Next Gen on PC :-D :

http://www.gamestar.de/hardware/gra...s-artikel/amd_radeon_r9_290x,709,3029014.html


Eine ~500$ Grafikkarte schlägt "vermutlich" (R9 290X) eine >900$ Grafikkarte (Titan). Anmerkung: Sie ist 80% schneller als meine aktuelle 7950Boost. Dazu noch Mantle. Diese "Next Gen" ist sowas von traurig. Sie wird schon gefistet bevor sie erschienen ist . Und nächstes Jahr werden noch die Preise purzeln.

 

[Dingo]

Kickstarter >>> AAA was Qualität angeht?

 

[geloescht11593]

Eine ~500$ Grafikkarte schlägt "vermutlich" (R9 290X) eine >900$ Grafikkarte (Titan).

Die Titan gibt es seit fast einem Jahr am Markt, und seitdem ist sie die schnellste Single-GPU-Karte. Da ist es nur logisch dass Nvidia sich einen hohen Preis zahlen lässt, schließlich ist man außer Konkurrenz und bietet ein tolles Produkt an. btw wird der R9-290X bei uns um die 650€ kosten.

Der R9-290X von AMD ist keine sonderlich große Leistung, eher eine Enttäuschung.
Die Gründe dafür findest du auf zahlreichen Seiten, wo Experten die Tatsachen auf den Tisch legen.
Der R9-290X ist bei vielen grafischen Anwendungen, und Spielen, hinter der Titan, manchmal gleichauf, manchmal 2-5% schneller. Leider ist der Stromverbrauch (Bis zu 400W) zu hoch, weshalb auch die Lautstärke deutlich über der Titan liegen wird. Was die technischen Details angeht, ist der R9-290X in quasi allen Punkten der Titan unterlegen.

AMD hat nahezu überall gespart, um halbwegs mit den fps hinzukommen, und das wird jeder Käufer einer R9-290X merken. Ein Beispiel wäre aktuell Star Citizen. Mit gemoddeten Szenarien und Auflösungen über 1080p (Downsampling z.B.) wird der R9-290X durch den geringeren VRAM (4GB -> Titan hat 6GB) zwangsläufig mit unschönen Nachladerucklern zu kämpfen haben. Es wurde einfach an den falschen Stellen gespart, dafür dass man sich im absoluten High-End-Bereich bewegen will. Von einer Karte, die ein Jahr später erscheint, hätte ich mir viel mehr erwartet, nämlich einen Leistungs/ fps-zuwachs von ca. 20-40% gegenüber einer Titan. Das ist nicht der Fall. Deswegen warte ich lieber auf den offiziellen Titan-Nachfolger - Nvidia ist im GPU-High-End-Sektor einfach viel besser.

Auszug aus dem Link:

In vielen Fällen, abgesehen von den stark optimierten AMD Titeln, schneidet die GeForce-Karte sogar besser ab. So zum Beispiel im 3DMark 11, Battlefield 3, Call of Duty Black Ops II, Crysis 3.

http://www.tweakpc.de/news/29285/am...er-test-zeigt-bis-zu-400-watt-stromverbrauch/

 

[sirtoby]

Alles Spekulationen und Gerüchte. Ich will keinen crap Chip hypen, und ich will keinen super Chip bashen. Also erstmal auf offizielle Benchmarks warten.