Aus aktuellem Anlass aus einem anderen Thema:
Gesagt, getan. ;-)
Wie ich schon sagte, gehöre ich ja auch zu den Frauen die mit Shootern nichts anfangen können. Gegen das Genre Shooter selbst, habe ich nichts. Ich hab mir auch den Wii-Zapper zusammen mit Link's Crossbowtraining gekauft und es hat mir Spaß gemacht Zielscheiben zu zerschießen oder Fruchtballons die dann in einem bunten, glitzernden Feuerwerksregen zerplatzen. Auch die Minigames in Zelda selbst, zum Beispiel die wilde Wasserfahrt in TP, oder Geisterjagd auf Epona mit Pfeil und Bogen in OoT, oder Rubine schießen in der Schießbude... das alles macht mir durchaus Spaß.
Ich persönlich bin ja sowieso ein großer Fan von altertümlichen Pfeil und Bogen. Würde ich auch gerne im RL können. Damit richtig schießen meine ich. Und im Grunde: Wo ist der Unterschied? Ob ich nun jemanden mit einem Pfeil in den Kopf umlege oder mit der Kugel aus einer Pistole? Es gibt keinen. Tot ist am Ende tot. Erschossen ist am Ende erschossen. Trotzdem kann ich mich mti modernen Schußmitteln, und Spielen die auf diesen basieren, nicht anfreunden.
Ob ich nun ein Spiel spielen könnte indem man von Anfang bis Ende mit Pfeil und Bogen spielt? Vielleicht: "Lord of the Rings: Legolas Adventure in Mirkwood" - ich weiß es nicht, da es ein solches Spiel ja nicht gibt.
Was ich, als Frau, halt gar nicht mag ist die übertriebene Darstellung von Blut. Oder wenn man den Gegner regelrecht zerfetzen kann, auch dann noch, wenn er bereits tot ist. Oder einem Körperteile entgegen fliegen. Oder aber wenn man einen Menschen auf brutalste Weise umbringen kann.
Mein Bruder hat GTA gezockt, wie viele andere männliche Wesen auf diesem Planeten auch. Leute aus dem Auto zerren, deren Karre klauen, vor der Polizei flüchten, aus dem Auto austeigen, wildfremde Pasanten mit dem Baseballschläger erschlagen, einen Unfall verursachen, ein neues Auto klauen, Leute über den Haufen fahren... Hallo?
Ich hab's nicht verstanden, und ich versteh es auch heute nicht, warum man so etwas freiwillig spielen will / tut. Ein Auto klauen: Okay. Solange dabei niemand zu schaden kommt. Vor jemandem flüchten: Okay. Sich selbst verteidigen: Okay. Aber andere 'Menschen' - unschuldige Menschen - mit voller Absicht überfahren. Sich zu denken: "Ich rase da jetzt einfach mal voll in die Menge rein und überfahr die alle." Es dann zu tun, und dann auch noch darüber zu lachen wie die kleinen Pixel panisch versuchen zu fliehen und evtl. sogar vor Angst schreien. Warum macht man sowas, warum will man sowas?
Da komme ich halt nicht dahinter. Ich meide solche Spiele. Okay, ich spiel sowas so oder so nicht.
Ich spiele irgendwie immer sozial. XD Wenn ich einem befreundeten NPC auf den Kopf springe oder einen Pfeil durch ihn hindurchschieße oder sonst wie ausversehen treffe, dann entschuldige ich mich meistens. ^_^;
Obwohl mir durchaus bewusst ist dass das töten von Koopas und Pilzen ja auch im Grunde nichts anderes ist als... na ja, töten eben. Und das werfen eines grünen Panzers in eine Maße von Pilzen die in einer Grupe stecken ja, im Grunde, auch ziemlich brutal ist.
Aber da fliegen einem keine Leichenteile entgegen. Die schreien in der Regel auch nicht. Und in solchen Spielen gibt es immer nur die guten und die Bösen. Ich könnte jetzt zum Beispiel keinen Toad aus dem Pilzkönigreich umnieten der als NPC herumsteht. In Super Mario Galaxy kann ich diesen auf den Kopf springen, und die machen dann lustige Geräusche, aber töten geht nicht.
Die Grenzen sind hier sehr dünn und alles ist Ansichtssache. Aber ich bin bis heute nicht dahinter gekommen warum eine Form des tötens okay ist und eine andere nicht. Ich weiß nur dass ich das 'töten' von unschuldigen und 'guten' so gar nicht befürworten kann. Das ich, wenn ich nur daran denke, teilweise schon aggressiv werde, innerlich natürlich nur. ;-)
Also... ich bin ein Mädchen, na ja, eigentlich ist die Bezeichnung Frau zutreffender. Oder sagen wir es anders: Ich bin Weiblich. Ich bin jetzt 27 Jahre alt. Im Jahr 1989/1990 habe ich mit dem zocken angefangen. Ein guter alter GameBoy mit den Spielen Tetris und Super Mario Land. Zu diesem Zeitpunkt war ich 8 Jahre alt.
Mädchen / Frauen sagt man nach, dass Sie nicht zocken können. Wobei ich hier von zocken rede, wo man viel selbst Kontrollieren muss. Rennspiele, Shooter, Strategie-Games mit Truppenaufbau und Kriegsführung. Ja, und es stimmt, die meisten Frauen sind da nicht wirklich gut darin. Ich zum Beispiel kann mit Shootern gar nichts anfangen und Rennspiele spiele ich nur meinen Freunden zuliebe, klebe aber die meiste Zeit mit meiner Karre an der Wand oder an einem Baum.
Woran liegt es eigentlich, dass manche (idR humanoide Lebensformen weiblichen Geschlechts) Probleme mit Shootern haben? In Super Mario Galaxy zB steuert man ja auch Mario und nutzt seperat den Pointer (wenn auch nicht so häufig wie in einem Shooter). Ist das gleichzeitige Bedienen dort ein Problem? Von wegen Multi-Tasking und so... ^^
Empfindest du Wii-Shooter als leichter in Bezug auf Beherrschung-D) der Steuerung? Wii soll ja intuitiver sein, aber ich finde, dass oft sogar das Gegenteil der Fall ist. Knöpfe kann man leicht ausprobieren, wenn jedoch Neigung und Schwingen hinzukommt...
Gut, mich stört das nicht im Geringsten (wie intuitiv etw ist), aber die neuen Zielgruppen bestimmt (nicht als würdest du dazuzählen).
Das hat (zumindest bei mir) nichts mit Blutrünstigkeit zu tun. Zielen und Treffen macht einfach Spaß. Wie viele Frauen schmeißen Papierknöllchen in einen Papierkorb und freuen sich, wenn sie treffen?
Außerdem glaub ich nicht, dass Frauen so über Männer denken, sondern bestimmte Männer, die keine Shooter mögen, über andere.
Der Hauptunterschied dürfte wohl sein, dass Frauen weniger Spaß an kompetitiven Spielen haben. Deswegen stehen sie idR nicht auf Sportspiele, Shooter oder Strategiespiele (die meist eher darauf ausgelegt sind)... aber das wird jetzt zu off-topic... man sollte darüber vielleicht einen Thread aufmachen.
Gesagt, getan. ;-)
Wie ich schon sagte, gehöre ich ja auch zu den Frauen die mit Shootern nichts anfangen können. Gegen das Genre Shooter selbst, habe ich nichts. Ich hab mir auch den Wii-Zapper zusammen mit Link's Crossbowtraining gekauft und es hat mir Spaß gemacht Zielscheiben zu zerschießen oder Fruchtballons die dann in einem bunten, glitzernden Feuerwerksregen zerplatzen. Auch die Minigames in Zelda selbst, zum Beispiel die wilde Wasserfahrt in TP, oder Geisterjagd auf Epona mit Pfeil und Bogen in OoT, oder Rubine schießen in der Schießbude... das alles macht mir durchaus Spaß.
Ich persönlich bin ja sowieso ein großer Fan von altertümlichen Pfeil und Bogen. Würde ich auch gerne im RL können. Damit richtig schießen meine ich. Und im Grunde: Wo ist der Unterschied? Ob ich nun jemanden mit einem Pfeil in den Kopf umlege oder mit der Kugel aus einer Pistole? Es gibt keinen. Tot ist am Ende tot. Erschossen ist am Ende erschossen. Trotzdem kann ich mich mti modernen Schußmitteln, und Spielen die auf diesen basieren, nicht anfreunden.
Ob ich nun ein Spiel spielen könnte indem man von Anfang bis Ende mit Pfeil und Bogen spielt? Vielleicht: "Lord of the Rings: Legolas Adventure in Mirkwood" - ich weiß es nicht, da es ein solches Spiel ja nicht gibt.
Was ich, als Frau, halt gar nicht mag ist die übertriebene Darstellung von Blut. Oder wenn man den Gegner regelrecht zerfetzen kann, auch dann noch, wenn er bereits tot ist. Oder einem Körperteile entgegen fliegen. Oder aber wenn man einen Menschen auf brutalste Weise umbringen kann.
Mein Bruder hat GTA gezockt, wie viele andere männliche Wesen auf diesem Planeten auch. Leute aus dem Auto zerren, deren Karre klauen, vor der Polizei flüchten, aus dem Auto austeigen, wildfremde Pasanten mit dem Baseballschläger erschlagen, einen Unfall verursachen, ein neues Auto klauen, Leute über den Haufen fahren... Hallo?
Ich hab's nicht verstanden, und ich versteh es auch heute nicht, warum man so etwas freiwillig spielen will / tut. Ein Auto klauen: Okay. Solange dabei niemand zu schaden kommt. Vor jemandem flüchten: Okay. Sich selbst verteidigen: Okay. Aber andere 'Menschen' - unschuldige Menschen - mit voller Absicht überfahren. Sich zu denken: "Ich rase da jetzt einfach mal voll in die Menge rein und überfahr die alle." Es dann zu tun, und dann auch noch darüber zu lachen wie die kleinen Pixel panisch versuchen zu fliehen und evtl. sogar vor Angst schreien. Warum macht man sowas, warum will man sowas?
Da komme ich halt nicht dahinter. Ich meide solche Spiele. Okay, ich spiel sowas so oder so nicht.
Ich spiele irgendwie immer sozial. XD Wenn ich einem befreundeten NPC auf den Kopf springe oder einen Pfeil durch ihn hindurchschieße oder sonst wie ausversehen treffe, dann entschuldige ich mich meistens. ^_^;Obwohl mir durchaus bewusst ist dass das töten von Koopas und Pilzen ja auch im Grunde nichts anderes ist als... na ja, töten eben. Und das werfen eines grünen Panzers in eine Maße von Pilzen die in einer Grupe stecken ja, im Grunde, auch ziemlich brutal ist.
Aber da fliegen einem keine Leichenteile entgegen. Die schreien in der Regel auch nicht. Und in solchen Spielen gibt es immer nur die guten und die Bösen. Ich könnte jetzt zum Beispiel keinen Toad aus dem Pilzkönigreich umnieten der als NPC herumsteht. In Super Mario Galaxy kann ich diesen auf den Kopf springen, und die machen dann lustige Geräusche, aber töten geht nicht.
Die Grenzen sind hier sehr dünn und alles ist Ansichtssache. Aber ich bin bis heute nicht dahinter gekommen warum eine Form des tötens okay ist und eine andere nicht. Ich weiß nur dass ich das 'töten' von unschuldigen und 'guten' so gar nicht befürworten kann. Das ich, wenn ich nur daran denke, teilweise schon aggressiv werde, innerlich natürlich nur. ;-)
) ...
! Nur der Skill verriet, dass das keine echten Zockerinnen waren 
