Anmelden
?
Sony Paid Warner Bros. $400 Million to Go Blu-Ray?
- Thread-Ersteller Miles
- Erstellungsdatum
Fate2k4
L13: Maniac
- Seit
- 29 März 2007
- Beiträge
- 3.768
Nicht hier jedenfalls glaube war im GTAIV thread im sony oder m$ herstellerbereich.
krismopompas
L16: Sensei
kannste einen beliebigen der knapp 30k posts
ugly nehmen 
........ leider sinds nur 6 tage 
btt:
nettes sümmchen sofern es stimmt ......... komisch dass ms nicht das gleiche versucht hat.......... jedem filmstudio 500mio und sony pictures hätte alleine dagestanden.
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.740
Das kommt davon wenn man die Ignoreliste nicht nutzt.;-)
Sir.Framerunner
L08: Intermediate
- Seit
- 16 Aug 2005
- Beiträge
- 761
Ich halte das für Quatsch.
1. Wäre es besser gewesen damit weiter die PS3 zu subventionieren.
Denn an jeder verkaufen PS3 gibt es mehr Bluray und Spiele Käufer, so haben sie aber nur ein Filmstudio an sich gebunden und es ist fraglich wann Bluray den Massenmarkt erreicht.
Mit der größeren Verbreitung der PS3 hätten die viel mehr erreicht.
2. Die Wende war schon vor dem angeblichen Deal vorraus zu sehen, ich denke Warner war sich dessen bewusst und wollte nur den Prozess beschleunigen.
1. Wäre es besser gewesen damit weiter die PS3 zu subventionieren.
Denn an jeder verkaufen PS3 gibt es mehr Bluray und Spiele Käufer, so haben sie aber nur ein Filmstudio an sich gebunden und es ist fraglich wann Bluray den Massenmarkt erreicht.
Mit der größeren Verbreitung der PS3 hätten die viel mehr erreicht.
2. Die Wende war schon vor dem angeblichen Deal vorraus zu sehen, ich denke Warner war sich dessen bewusst und wollte nur den Prozess beschleunigen.
Johnson 51
L12: Crazy
- Seit
- 28 Jan 2007
- Beiträge
- 2.861
du glaubst den Mist doch nicht ernsthaft ?
Nishi
L14: Freak
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 5.871
War es nicht so, dass grade auf der PS3 kaum BD geguckt werden?
Unabhängig davon, ob Sony nun an Warner gezahlt hat oder nicht - es wäre klüger, an Warner zu zahlen als den Preis der PS3 zu senken. Denn durch billigere PS3´s wäre der Formatkrieg nie so abrupt zum Ende gekommen und möglicherweise noch Jahre dahin gezogen.
Und im Endeffekt wird Sony mit den BD mehr verdienen als mit PS3 und den Games
DarkLord
Gesperrt
hieß es nicht erst 500mio? Naja - who cares?!
Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Wie willst du es denn ausschließen? So unwahrscheinlich ist das nicht, zumal warner eher der HD DVD zugeneigt war. Man spekulierte ja auch, dass Toshiba ebenfalls Geld geboten hat, Warner jedoch nur zusammen mit einem zweiten Studio wechseln wollte, da der Krieg sonst nicht endgültig entschieden worden wäre. Da das aber nicht passiert ist wechselte Warner eben zu Blu-Ray und dass Sony dem Vorschlag von Toshiba (wenn es eines gab) etwas entgegensetzen wollte ist sehr wahrscheinlich.
saruman
L14: Freak
- Seit
- 25 Sep 2006
- Beiträge
- 6.323
Glaubst Du Warner hat sich von allein auf Sonys Seite geschlagen, wo die VKZ gerade mal 2:1 waren und HD-DVD viel mehr Standalone-Player verkauft hat, billiger war und sich selbst exklusive Studios eingekauft hat? Zudem hätte Warner einen Konkurrent ärgern können, wenn sie HD-DVD zum Sieg verholfen hätten.
Außerdem: Warum sollte Warner kein Geld dafür nehmen? Haben andere Studios doch schon vorgemacht, wie gut man mit dem Formatkrieg Geld verdienen kann. Warner muss auch an seine Investoren denken...
Ne, das haben die sich sicher bezahlen lassen. Ob 400 Millionen stimmen, weiß ich natürlich nicht. (Und ob da andere mitgezahlt haben, oder ob es Sony allein gezahlt hat, ist auch nicht klar).
Zuletzt bearbeitet:
Haru
L14: Freak
Natürlich haben sie dafür bezahlt, aber das ist im Grunde auch egal. Beide MS\SONY wollen Geld machen und da ist sowas doch nur Normal. Ich finde es zwar schade, dass HD DVD verloren hat, bin aber froh, dass der Format Krieg endlich over ist.
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.549
Und im Endeffekt wird Sony mit den BD mehr verdienen als mit PS3 und den Games
Ein Irrglaube, denn wäre die PS3 so erfolgreich wie die PS2 würde sie sich dumm und dämlich verdienen.
Dagegen ist der BR Markt noch winzig und sie müssen sich die Einnahmen auch noch mit etlichen anderen Firmen teilen.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.511
Die 0,5% Marktanteil am Videomarkt hat jetzt also Bluray alleine für ne gewaltige Summe Geld erkauft. Irgendwie extrem komisch 
Die restlichen 99,5% der verkauften Videos sind auf DVD gepresst
Die restlichen 99,5% der verkauften Videos sind auf DVD gepresst
saruman
L14: Freak
- Seit
- 25 Sep 2006
- Beiträge
- 6.323
Die 0,5% Marktanteil am Videomarkt hat jetzt also Bluray alleine für ne gewaltige Summe Geld erkauft. Irgendwie extrem komisch
Da sieht man mal wieder, wie schwer es manchen Leuten fällt, etwas in die Zukunft zu schauen...
Mal ein kleiner Tipp: Der Marktanteil von BluRay könnte vielleicht mal über 0,5% wachsen und dafür könnte das Geld gewesen sein
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.511
Da sieht man mal wieder, wie schwer es manchen Leuten fällt, etwas in die Zukunft zu schauen...
Mal ein kleiner Tipp: Der Marktanteil von BluRay könnte vielleicht mal über 0,5% wachsen und dafür könnte das Geld gewesen sein
Da müssten erstmal die Bluray Player für 50 euro erhältlich und die Filme selbst für 10 Euro geliefert werden
In 10 Jahren werden wir dann Bluray als Standard haben, oder vielleicht auch garnicht, kommt jetzt ganz auf die Kunden an, wenn denen die DVD reicht, tja..
Yeah, sagt der Experte schlechthin.
Schonmal an einer Koexistenz gedacht? Und ich wette mit dir, das in ca. 5 Jahren die BD ein paar % mehr Marktanteil hat als die DVD.... aber warum wetten