Serien im TV

sevenofmein

L06: Relaxed
Thread-Ersteller
Seit
23 Sep 2003
Beiträge
368
Weiss einer wie viele Staffeln es von alias die agentin gibt oder geben wird? ich find die serie im mom richtig gut besonders Sydney Oo^^
 
Ich würde mir wünschen, dass die abgesetzt wird :oops: . Sorry, ich mag so Zeug nicht. Genauso wie Buffy oder Dark Angel. Alles das gleiche (für mich miese) Zeug.
 
Find es eigentlich auch mies aber das Prob ist, sobald ich mir eine Folge angucke muss ich die nächste sehen XD
 
also Buffy oder Dark Angel waren mies.... das gibt es nichts.. aber Alias ist gut (gucks dir mal an)
 
Ich habe von Alias mal die erste Folge gesehen; Muss mir nicht gefallen haben, denn ich habe der Sendung anderthalb Staffeln keines Blickes mehr gewürdigt! Jetzt habe ich die letzten 4Folgen in den letzten 3 Wochen gesehen und glaube, dass sich die Sendung gesteigert hat!
Trotzdem keine Konkurrenz zu Commander Bond!

BtW.: Gehört das nicht ---> Hier irgendwo <--- rein?
 
sevenofmein schrieb:
also Buffy oder Dark Angel waren mies.... das gibt es nichts.. aber Alias ist gut (gucks dir mal an)

Ich habs mir schon angeguckt. Sonst würd ichs ja nicht scheisse finden :)
 
Das sind diese halbschrottigen Ami Serien ^^ Mit stylischen B-Movie Charakter. Ich finde Charmed noch ganz lustig.

Buffy hat mir aber nie gefallen. Mich nerven eh diese "dürre Modelmädels sind meagakrasse Kämpferinnen und frauen können das auch!" Serien..

Die besten Buffy Folgen sind noch die wo diese 3 akte x verschwörungstheorie Geeks herumlaufen. Das ist ends bescheuert. :)

Da war Xena schon besser. ^_^

Ich denke mal ein Mod wird das verschieben in Movie .. Sidewatch ist nicht der richtige Ordner.

Ach das beste ist eh startrek.

/ajk
 
star trek rulz... aber die neue serie gefällt mir davon nicht so...die hätte besser im 24 jahrhundert spielen sollen nicht im 21-anfang 22...
 
sevenofmein schrieb:
star trek rulz... aber die neue serie gefällt mir davon nicht so...die hätte besser im 24 jahrhundert spielen sollen nicht im 21-anfang 22...

Ich finde es ganz nett, etwas trashig aber nett. Vor allem die Vulkanierin die total unemotional Silikonlippen hat und eh ganz knapp angezogen ist.. Als ob unemotionale Wesen so auf ihr aussehen achten würden..

Mir gefällt bei Star Trek diese dumme Amikakke nicht beim Vorspann..

Übrigens dein Name^^ Bezieht er sich zufällig auf die schöne BORKin?

/ajk
 
/ajk schrieb:
sevenofmein schrieb:
star trek rulz... aber die neue serie gefällt mir davon nicht so...die hätte besser im 24 jahrhundert spielen sollen nicht im 21-anfang 22...

Ich finde es ganz nett, etwas trashig aber nett. Vor allem die Vulkanierin die total unemotional Silikonlippen hat und eh ganz knapp angezogen ist.. Als ob unemotionale Wesen so auf ihr aussehen achten würden..

Mir gefällt bei Star Trek diese dumme Amikakke nicht beim Vorspann..

Übrigens dein Name^^ Bezieht er sich zufällig auf die schöne BORKin?

/ajk

wie kommst du den dadrauf Oo (mit dem namen) ;)
jo bei der neuen serie stört der anfang (alleine die musik passt nicht)..
und mir fehlen auch irgendwie schöne schlachten mit föd schiffen gegen borg klingonen usw,..... und was gibt es da nur zusehen ein altes hässliches schiff alleine gegen ein 0 maken feind
 
waaaa ihr schafft echt immer *gg* enterprise ist genial 8-) faith of your heart ist ein sooo toller titel song @ajk achte mal auf die sternenkarte im vorspann die ist nämlich auf deutsch!!! nicht emotional heißt ja nicht gleich das man nicht auf sein äusseres achtet :rolleyes: und vulkanier sind ja sowieso mit einem recht attraktiven äusseren gesegnet ^^
Wo ist denn die nx01 hässlich? die voyager war hässlich :lol: ..aber die nx01 doch nicht...die technik ist ja auch noch in der entwicklung der antrieb wird noch besser werden und auch die waffen ... enterprise ist schlisslich eine art sequel zu "first contact" und da steckt der interstellare warpflug halt noch in den kinderschuhen





*spoiler*






t`pol ist ja auch nicht mehr emotionslos da sie durch ihre trellium d abhängigkeit emotionen "ertragen" muss *spoiler ende*
 
Enterprise finde ich auch gut - Besser sogar als das langweilige Voyager... für mich jedenfalls nicht die schlechteste Serie!
Zum Thema T'Pol: Seit Voyagers 7of9 scheint es immer wenigstens 1 atraktives Mitglied der Besatzung zu geben... 7of9s "durchschlagende Argumente" haben der Sendung schließich wieder zu mehr Einschaltquoten verholfen - und das ist fakt!

Mich grault es jedenfalls vor der geplanten StarTrek-Film-Triologie (StarWars lässt grüßen!)
 
Trilogie? HAb ich noch nicht von gehört nur dieses hier:
The Romulan Wars are tipped to be the subject of the next Star Trek feature film.

Enterprise executive producer Brannon Braga reportedly told the Star Trek Communicator that the series may not be able to feature the Romulan Wars because of a possible clash with the upcoming movie.

"It's certainly one of the things that we've been discussing," Braga reportedly said. "But there's also a prequel feature in development regarding the Romulan Wars, so we might have to stay away from that." In the same magazine, franchise head honcho Rick Berman said Trek XI would be set before the time of Kirk, but would not be connected with Enterprise.

The first sighting of the Romulans came in the second-season episode, "Minefield", in which the NX-01 inadvertantly strayed into Romulan territory. According to established Star Trek lore, the Romulan Neutral Zone was established in 2160 after a long war between Earth and the Romulans. With "Zero Hour" taking place in 2154, the Romulan Wars could conceivably take place during Enterprise's run.

Braga also discussed the storylines in development for Enterprise's fourth season, including the return of the Temporal Cold War. "One thing we're discussing is possibly blowing the lid off the Temporal Cold War once and for all," he reportedly said. "That's probably something we'll do in this first storyline. I can't say that for sure, because we're just getting into it. But I'd really like to resolve that and put a cap on it. It would be a nice thing to do after three seasons of teasing it along."

The foundation of the Federation could also start to figure heavily in the series. "There are going to be some major interstellar events and conflicts happening that could involve the forming of the federation. We're going to see more of what's going on back at Earth. We might see something dealing with the Eugenics Wars."
http://www.trektoday.com/news/090704_04.shtml
 
Weiss zwar nicht mehr, wo ich es früher gelesen habe, aber ich habe ein Paar alte News auf MovieFans gefunden:

MovieFans am 24.03.2004 schrieb:
Bei AICN gibt es ein Gerücht über eine "Star Trek" Prequel-Trilogie...

[...] Paramount is a studio that seems to be scrambling to figure out just what its identity is. For the last five years, it seems like they’ve been the home of stalled, desperately un-hip franchises, Ashley-Judd-in-peril movies, and weak Billy Friedkin pity gigs. They seem to be working to change that, though, with films like SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW and A PRINCESS OF MARS in the pipeline. I want to believe that Paramount can turn it around.
But when I hear about their plans for STAR TREK, I have to wonder. Are they unable to tell a good idea from a bad one where this particular franchise is concerned? I’m not the world’s biggest fan of TREK in any flavor, but I sympathize with TREK fans. You guys have it rough. And it’s about to get rougher.
First, the good news. No Berman. No Braga. Instead, Jordan Kerner (SNOW DOGS, INSPECTOR GADGET, THE MIGHTY DUCKS and D2 and D3) is being brought in to produce. Right now, he’s in the early stages of developing a prequel trilogy. First question, obviously, is "a prequel to what?" After all, the various TV shows have played all sorts of tricks with the timeline. When I hear "prequel trilogy," it sounds to me like we’re going to see young Kirk and young Spock and young McCoy. It sounds to me like we’re talking about Starfleet Academy.
Instead, we’re looking at films that sound like they’re all about big intergalactic events, but which don’t appear to be about any characters, which is what Gene Roddenberry’s original vision was ALWAYS about. Characters. Don’t just try to tell some big budget spectacle story. I hear the first film’s about a civil war, the second film’s devoted largely to the galactic switch-over from a fission standard to fusion, and then there’s a third film where we’ll finally see an Ensign Kirk show up for all of about the last 20 minutes. Just Kirk. Nobody else. And no ENTERPRISE.
And that notion they’re discussing in hushed and excited tones about putting William Shatner’s head on a younger actor’s body? Easily the goofiest bad idea I’ve heard since Lex Luthor, flying Kryptonian. It almost makes me want to see them do it, just for the laugh value.
You’re still really early in this process, Paramount, so please... allow me to offer a little bit of constructive criticism. You need to listen to your fans. And I’m not saying listen to me. Read the message boards that are out there. Cast as wide a net as you can across fandom and let the fans remind you just what it is that made TREK so important to them in the first place. Reach out and take the time to get it right. Don’t just chase STAR WARS and LORD OF THE RINGS, and don’t throw money at it just to make STAR TREK into something it never was.
I’m going to try to bring you more details about this proposed trilogy as they continue working on it, and in the meantime, I’ll hand it over to the real TREK fans, you guys. What do you think of Paramount’s plans? [...]

MovieFans am 23.04.2004 schrieb:
TrekWeb zitiert den "Star Trek"-Produzenten Rick Berman, der im britischen Magazin "Dreamwatch" über ein Prequel sprach...

[...] Speaking in issue #117, Berman confirms for the first time that he is now developing a Star Trek feature film project: "I am involved in the very early stages of what could be the next Star Trek movie," reveals Berman, in an excerpt provided by Dreamwatch. "It's something I will be producing with two other producers."
Unwilling to offer many details he cryptically describes it as "a prequel" without any further elaboration. The names of his producing cohorts will have to remain unknown for now, as well. [...]

MovieFans am 30.04.2004 schrieb:
IESB weiss mehr über das geplante ST-Prequel...
[...] We can confirm that the prequel that Paramount is working on is indeed a Starfleet Academy storyline.They have hired a writer that is currently putting that story together. No word yet if it involves any of the known TOS characters but we do know that it is the same prequel the Berman recently talked to Dreamwatch magazine about. Let's remember that Kirk and Spock did not attend the Academy together so hopefully they don't put the last nail in the coffin of that franchise by changing the known Star Trek Universe.
Rick Berman seems to remain aboard but there will be new producers. Rumor has it that Berman is left with a title of Producer in the same sense that Gene Rodenberry at the end also had a so-called "Producer" title. [...]
Dieses IESB findet man übrigens hier: http://www.iesb.net/movies/movie42504.htm

Wenn man sich das ganze durchliest, wird man folgendes feststellen:
-Es wird eine Triologie werden
-Es geht über eine Art Bürgerkrieg oder sonstigen großen Krieg
-Man möchte, dass StarTrek wieder zu seinen alten Wurzeln gelangt
-Rick Berman produziert sein StarTrek-Projekt zusammen mit zwei anderen Produzenten
-Laut Berman wird es definitiv ein Prequel
-Es geht insbesondere um die Sternenflotten-Akademie
-Kirk und Spock werden hoffentlich nicht zusammen auf der Akademie sein!

Als ich das gelesen habe (nicht das jetzt oben, sondern das, was ich früher mal gelesen habe), ging es übrigens um einen großen Krieg, der sich über 3 Filme hinaus erstreckt... Am Ende von Film 3 soll ein junger Sternenflotten-Kadett namens James Tiberius Kirk einen Auftritt haben - So in etwa der Inhalt, was ich mal vor dem gehört habe!


Bin aber mal gespannt, ob sie in "Enterprise" wirklich die Entstehungsgeschichte der neutralen Zone aufgreifen (klingt für mich wie ein aufblühen der Einschaltquoten, zum Glück!)
 
mcih regt alleine dei technik bei enterprise dermaßen auf.. wenn ich das schon höhre . "hülle polarisieren" zu arm für schilde.... die torpedos sehen aus wie kleine tabletten ... und von den Phasern rede ich mal gar nicht.... bei enterprise feheln die Kämpfe mit schönen flotten... und die enterprise ist und bleibt hässlich...... (ich mach mal theard auf mit enterprise)
 
Star Trek hab ich nie gesehen, also reden wir mal über was interessantes :P

das Topic heißt ja jetzt 'Serien im TV'

Dann bring ich mal eine neue mit ein: Monk

läuft seit Anfang Juli auf RTL, hats jemand gesehen? Ich finds bisher super, endlich mal ne Krimiserie mit Humor und Monk erinnert mich irgendwie an Detektiv Conan ;)
 
Magus schrieb:
:-? Wann genau läuft das? Noch nie gesehen... :rolleyes:

Dienstags 22:15 Uhr auf RTL, bisher liefen 3 Folgen, wobei die ersten beiden (Doppelfolge) als Pilotfilm zusammengefasst wurden
 
Zurück
Top Bottom