PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Teil 3 hat mich bereits enttäuscht. Teil 2 war der beste Teil

teil 1 war der beste bei weitem, teil 2 hatte nen guten artstyle aber der bloat war einfach so schlimm. dagegen sind ja sogar ubisoft games weniger überfüllt, man hatte echt den eindruck den devs ist das budget ausgegangen und dann hat man das spiel so aufgeblasen und gehofft dass niemand so irre ist dass dann durchzuspielen um zu sehen wie schlecht das ending ist. ich hab's natürlich trotzdem gemacht und war richtig angepisst dass man so meine zeit verschwendet hat. diese ganze loot ding kann auch weg.

jetzt wo es classic zelda nicht mehr gibt warum nicht wieder sowas? das einzig schlechte an darksiders 1 war dieser dungeon mit den portalen. richtig frustrierend.
 
Playstation Handheld
IMG_2108.png


Bye bye Nintendo :banderas:

Die Sache hat nur einen Haken:

Die dafür nötige Zielgruppe ist auf PlayStation nicht vorhanden.

Wird sich dann wieder im Bereich zwischen PSVR oder noch schlimmer PSVR2/Portal bewegen.
 
Nur frage ich mich, warum Du das im Umkehrschluss nicht so tragisch siehst, wenn Sony ihre “Juwelen” am ersten Tag für den PC und der Xbox veröffentlicht?
Hatte ich erläutert. :)
Ich werde mir aber weiterhin auch andere Meinungen und Argumente zu lesen um meine Meinung zu überdenken und gegebenfalls zu ändern. :)
 
Hatte ich erläutert. :)
Ich werde mir aber weiterhin auch andere Meinungen und Argumente zu lesen um meine Meinung zu überdenken und gegebenfalls zu ändern. :)

Naja bei Xbox gibt es nichts zu ändern....tote Plattform. FF16 war wohl ein Überflop für SE (und war schon einer auf Steam). Ich würde da eher fragen warum es gut für PS sein sollte auf Xbox irgendwas zu porten? Short term gains....ist das einzige. Nach der Logik müssten alle schon immer komplett Multi sein.
 
Naja bei Xbox gibt es nichts zu ändern....tote Plattform. FF16 war wohl ein Überflop für SE (und war schon einer auf Steam). Ich würde da eher fragen warum es gut für PS sein sollte auf Xbox irgendwas zu porten? Short term gains....ist das einzige. Nach der Logik müssten alle schon immer komplett Multi sein.

hab vorhin den colin moriarty podcast gehört wo er ein bisschen darüber redet und er hat recht: wenn es nur um mehr kohle geht, warum dann kein donkey kong bananza auf playstation? das sony magament ist wirklich dumm, allein schon dass es keine klare linie gibt und damit immer wieder solche news kommen die dann zu spekulationen führen. okay helldivers 2 kommt jetzt für xbox weil gaas und marathon auch weil von anfang an mit bungie so ausgemacht. warum nicht auch spider-man 2? ist nicht wirklich eine sony IP sondern marvel. von da an ist es dann nur noch ein schritt bis TLOU auf xbox.

bei der xbox hat es ja auch so angefangen und wir sind dann von #only4games zu komplett third party innerhalb von paar monaten. sony spielt echt mit dem feuer. mir ist es ja egal, hätte man mich vor beginn der gen gefragt: würdest du das komplette playstation lineup nehmen und auf xbox porten wenn du dafür das komplette xbox lineup auf playstation bekommst? ich hätte sofort ja gesagt ohne zu zögern: gears e-day, fable, forza horizon usw auf playstation? für mich als gamer ist das nur gut aber xbox als plattform ist jetzt quasi tot. sony muss sich überlegen ob sie das gleiche auch riskieren wollen.
 
hab vorhin den colin moriarty podcast gehört wo er ein bisschen darüber redet und er hat recht: wenn es nur um mehr kohle geht, warum dann kein donkey kong bananza auf playstation? das sony magament ist wirklich dumm, allein schon dass es keine klare linie gibt und damit immer wieder solche news kommen die dann zu spekulationen führen. okay helldivers 2 kommt jetzt für xbox weil gaas und marathon auch weil von anfang an mit bungie so ausgemacht. warum nicht auch spider-man 2? ist nicht wirklich eine sony IP sondern marvel. von da an ist es dann nur noch ein schritt bis TLOU auf xbox.

bei der xbox hat es ja auch so angefangen und wir sind dann von #only4games zu komplett third party innerhalb von paar monaten. sony spielt echt mit dem feuer. mir ist es ja egal, hätte man mich vor beginn der gen gefragt: würdest du das komplette playstation lineup nehmen und auf xbox porten wenn du dafür das komplette xbox lineup auf playstation bekommst? ich hätte sofort ja gesagt ohne zu zögern: gears e-day, fable, forza horizon usw auf playstation? für mich als gamer ist das nur gut aber xbox als plattform ist jetzt quasi tot. sony muss sich überlegen ob sie das gleiche auch riskieren wollen.

Wenn man sich ansieht wie sich die meisten Ports von PS auf PC verkauft haben oder Gott bewahre so Lego Horizon auf Switch (was bekanntlich perfekt auf die Plattofrm passt)....warum ist dann Zelda nicht auf PS und PC? Wäre instant erfolgreicher als alles außer Helldivers2 von Sony maybe....Idiotie...

Aber genau das wird auch noch kommen...die Forderungen nach dem Nintendogames...gebe dem so 5-8 Jahre. Und genauso wenig wie irgendein Bullshit-Scheißdreck von den Fanboys beim ABK-Kauf zutraf (Oh die Unions und Jobsicherheit) wird auch das irgendwem wirklich helfen.
 
Aber genau das wird auch noch kommen...die Forderungen nach dem Nintendogames...gebe dem so 5-8 Jahre

leute werden nintendo games fordern aber nintendo ist nicht so dumm mit dem feuer zu spielen. nichtmal mit nem eigenen launcher auf nem pc oder sonst wo. exklusivspiele ist alles was nintendo hat.
 

uhh sacred 2 remaster/remake, an das spiel erinner ich mich als ich noch ein kleiner pcler war.. ja das ist ner geilen optik könnte schon interessant sein, schauen wir dochmal rein..,,

the-this-shit-is-so-ass-panel-comes-from-page-3-chapter-152-v0-0aucuywmp50f1.jpg


wieso bekommt PS remakes wie demon's souls und TLOU Part 1 und legendäre pc spiele wie sacred oder dawn of war sehen dann so aus? :isaac:
 
Zurück
Top Bottom