Kuriositäten

Hinweis
Da die Diskussionen über Gewaltstatistiken, (vermeintlichen) Rassismus sowie Geschlechtsidentitäten hier nicht konstruktiv ablaufen und jetzt auch nicht wirklich kurios sind, verzichtet bitte in Zukunft darauf, entsprechende Meldungen zu teilen und diese zu diskutieren.

Beschränkt euch bei den eingebrachten Themen bitte auf die besonderen, nicht alltäglichen Meldungen und zweckentfremdet den Thread nicht für allgemeine politisch/gesellschaftliche Debatten. Die Moderation trifft dabei die finale Entscheidung über die Relevanz für diesen Thread.

Da in letzter Zeit der Thread für viel zu viele allgemeine Diskussion zweckentfremdet wird, gibt es ab sofort eine Threadsperre, wenn eine themenfremde Meldungen eingebracht wird. Dies bezieht sich vor allem auf Meldungen, welche entweder einen entsprechenden Thread im Forum haben oder gegen unsere Debattenregelung bzgl. politisch-gesellschaftlicher Threads verstoßen.
Aufgrund des Aufwands kann es sein, dass wir auf entsprechende persönliche Nachrichten verzichten und ihr nur eine Benachrichtigung erhaltet. In dieser steht dann aber drin, dass ihr dafür den richtigen Thread verwenden sollt oder das Thema gegen die Debattenregelung verstößt.
Na ganz einfach, wenn man Gesetze bricht, ansonsten soll man frei reden dürfen... aber gut wenn es nach mir geht wäre die Meinungsfreiheit noch viel weiter gefächert.

18 U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection​

"Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States."

Sowas zum Beispiel?
 

18 U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection​

"Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States."

Sowas zum Beispiel?

Erst am späten Nachmittag trat er im Fernsehen auf, um die Aufständischen milde zu bitten, „nach Hause zu gehen“. Ein überparteilicher Senatsbericht brachte später sieben Todesopfer mit dem Kapitolsturm in Verbindung – Trump wurde in seinem Amtsenthebungsverfahren jedoch freigesprochen.


Wer nicht verurteilt wird, hat auch keine Straftat begangen, einfaches demokratisches Verfahren :nix:
Oder steht das Twitter-Gericht über dem echten Gericht?
 
Wer nicht verurteilt wird, hat auch keine Straftat begangen, einfaches demokratisches Verfahren :nix:
Oder steht das Twitter-Gericht über dem echten Gericht?
Also sollte man Amokläufer in Zukunft einfach auch weiter rumwüten lassen bis sie von einem Gericht verurteilt wurden?
Ist ja nicht so, dass das ganze irgendwie versteckt hinter verschlossenen Türen ablief...

Ob er dafür noch entsprechend vor Gericht landet, werden wir in den nächsten Wochen/Monaten sehen.

Ein Impeachment ist kein gerichtliches sondern ein pur politisches Verfahren, da wäre er wahrscheinlich auch freigesprochen worden wenn er selbst den Angriff angeführt hätte.

Und nochmals, Twitter ist ein privates Unternehmen welches sich zu dem Punkt entscheiden musste, ob es weiterhin als Plattform für solche Aktionen dienen will und sich ev. dadurch ebenfalls strafbar macht oder ihn halt einfach sperrt. Du kannst ja auch z.B. hier im Forum gesperrt werden ohne dass du vor Gericht verurteilt wurdest :nix:
 
Also sollte man Amokläufer in Zukunft einfach auch weiter rumwüten lassen bis sie von einem Gericht verurteilt wurden?
Ist ja nicht so, dass das ganze irgendwie versteckt hinter verschlossenen Türen ablief...

Ob er dafür noch entsprechend vor Gericht landet, werden wir in den nächsten Wochen/Monaten sehen.

Ein Impeachment ist kein gerichtliches sondern ein pur politisches Verfahren, da wäre er wahrscheinlich auch freigesprochen worden wenn er selbst den Angriff angeführt hätte.

Nein natürlich nicht, sobald er aber freigesprochen wird muss man ihn gehen lassen und mit Trumps Freispruch hätte auch die Twitter-Sperre enden müssen.

Ich möchte nochmal daran erinnern das eure Werte in großen Teilen der Welt keine Rolle spielen und andere Gesetze herrschen, diesen Gesetzen hat man sich zu beugen wenn man dort Gast ist. Das gilt sowohl für USA als auch für Länder wie Saudi-Arabien und Co.
 
Nein natürlich nicht, sobald er aber freigesprochen wird muss man ihn gehen lassen und mit Trumps Freispruch hätte auch die Twitter-Sperre enden müssen.
Trump wurde nie juristisch freigesprochen, er wurde bloss nicht des Amtes enthoben. Die juristische Untersuchung deswegen läuft und gut möglich, das er da ziemlich bald offiziell angeklagt wird.

Ich möchte nochmal daran erinnern das eure Werte in großen Teilen der Welt keine Rolle spielen und andere Gesetze herrschen, diesen Gesetzen hat man sich zu beugen wenn man dort Gast ist. Das gilt sowohl für USA als auch für Länder wie Saudi-Arabien und Co.
Sehe ich auch so... Aber ich bin durchaus froh und zufrieden mit unseren Werten, passe mich durchaus an wenn ich reise, würde aber in gewissen Ländern niemals leben wollen... Wenn dir die Werte von Saudi Arabien oder Russland besser passen, steht es dir frei dahin zu ziehen. Was willst du überhaupt damit aussagen?
 
Trump wurde nie juristisch freigesprochen, er wurde bloss nicht des Amtes enthoben. Die juristische Untersuchung deswegen läuft und gut möglich, das er da ziemlich bald offiziell angeklagt wird.


Sehe ich auch so... Aber ich bin durchaus froh und zufrieden mit unseren Werten, passe mich durchaus an wenn ich reise, würde aber in gewissen Ländern niemals leben wollen... Wenn dir die Werte von Saudi Arabien oder Russland besser passen, steht es dir frei dahin zu ziehen. Was willst du überhaupt damit aussagen?

Fakt ist doch das Trump seine Anhänger dazu aufgerufen nachhause zu gehen, das steht doch sogar in der Quelle.

Na dir scheint der Freispruch der auf Basis des amerikanischen Rechtssystems getroffen wurde doch nicht zu passen. Man muss Trump hier einwandfrei nachweisen das er schuldig ist. Bis dahin gilt wie in demokratischen Systemen üblich "unschuldig bis die Schuld bewiesen wurde".
 
Fakt ist doch das Trump seine Anhänger dazu aufgerufen nachhause zu gehen, das steht doch sogar in der Quelle.
Nach dem seine Familie und diverse republikanische Grössen stundenlang auf ihn eingeredet haben.

Na dir scheint der Freispruch der auf Basis des amerikanischen Rechtssystems getroffen wurde doch nicht zu passen.
Du scheinst keine Ahnung zu haben was ein Impeachment ist, das hat nichts mit dem Rechtssystem zu tun und es geht bloss um eine sofortige Amtsenthebung.

Man muss Trump hier einwandfrei nachweisen das er schuldig ist. Bis dahin gilt wie in demokratischen Systemen üblich "unschuldig bis die Schuld bewiesen wurde".
Genau, wie gesagt das läuft momentan mit der Untersuchung durch Sonderermittler Jack Smith, falls die Grand Jury da schlussendlich Trump anklagt wissen wir genaueres, denn das wird wohl nur passieren falls der Fall wasserdicht ist. Wobei der Fall mit den Dokumenten wahrscheinlich noch vorher zur Anklage kommt…

Sieht eher so aus als wärst du es, welcher keine Ahnung über das Rechtssystem der Staaten hat:nix:
 
Also sollte man Amokläufer in Zukunft einfach auch weiter rumwüten lassen bis sie von einem Gericht verurteilt wurden?

Wurde überhaupt ein Amoklauf durchgeführt oder wird das nur behauptet?

Es ist doch so. Trump wurde über all die Jahre nie seines Amtes enthoben oder verklagt, obwohl er quasi ununterbrochen angeklagt und untersucht wurde, weil er die ganzen Dinge die man ihm vorwirft einfach niemals gemacht hat so einfach ist das.

Vor einem funktionierendem Gericht zählen halt eindeutige Beweise und Logik und da kann man nicht einfach irgendwas behaupten wie in der Presse.

Du kannst ja auch z.B. hier im Forum gesperrt werden ohne dass du vor Gericht verurteilt wurdest :nix:

Ja und vor einem Jahrzehnt wurde das Internet auch kaum kontrolliert im Vergleich zu heute und die Welt und die Gesellschaft sind auch nicht in sich zusammengebrochen.

Vor allem wird doch genau das Gegenteil erreicht von dem was man behauptet erreichen zu wollen.

Noch nie würde das Internet der Massen so stark reguliert und zensiert wie heute und die Gesellschaft wird deswegen immer polarisierter und misstrauischer.
 
Wurde überhaupt ein Amoklauf durchgeführt oder wird das nur behauptet?

Es ist doch so. Trump wurde über all die Jahre nie seines Amtes enthoben oder verklagt, obwohl er quasi ununterbrochen angeklagt und untersucht wurde, weil er die ganzen Dinge die man ihm vorwirft einfach niemals gemacht hat so einfach ist das.

Du bist ein Meister der Vermischung. Ja, Trump wurde nicht des Amtes enthoben. Weißt du warum? Weil es unmöglich ist, wenn ihn nicht seine eigene Partei für schuldig befindet. Denn das Parlament musste darüber entscheiden.

Und ja, Trump wurde nie verurteilt. Weißt du auch warum? Weil er als Präsident gar nicht erst verklagt werden kann. Du stellst es hier als großartige Leistung dar, dass nicht 66 % der Parlaments (u.a. seine eigene Partei) für seine Amtsenthebung gestimmt haben und dass er als amtierender Präsident nicht gegen das Gesetz verurteilt wurde. Wenn das dein Maßstab ist: good for you!


Vor einem funktionierendem Gericht zählen halt eindeutige Beweise und Logik und da kann man nicht einfach irgendwas behaupten wie in der Presse.

Wird man nun ja bald erfahren. Denn mittlerweile ist er nicht mehr Präsident und kann verklagt werden.

Ja und vor einem Jahrzehnt wurde das Internet auch kaum kontrolliert im Vergleich zu heute und die Welt und die Gesellschaft sind auch nicht in sich zusammengebrochen.

Vor allem wird doch genau das Gegenteil erreicht von dem was man behauptet erreichen zu wollen.

Noch nie würde das Internet der Massen so stark reguliert und zensiert wie heute und die Gesellschaft wird deswegen immer polarisierter und misstrauischer.

Wo wird denn das Internet zensiert?
 
Da hatten wir es gestern doch noch davon, Donald Trump wurde nun offiziell im Dokumentenfall angeklagt. Der 6. Januar Fall steht noch aus.

 
Zuletzt bearbeitet:
Weil es halt ein hasserfüllter Satz ist?
Omg xD

Es gibt Schlägereien vor einer Schule weil die übertrieben den jüngsten der jüngsten den pride Quatsch aufdrücken wollen.
(Das könnte man als hasserfülltsr Satz sehen ;) )

Daraufhin schreibt einer "die sollen doch einfach die Kinder in Ruhe lassen" und das findest du hasserfüllt? Wie du den zweiten Tweet einfach bestätigst xD
 
Solange bei linksextremer Gewalt niemand stirbt, ist es ja laut einigen hier vollkommen legitim, sowas zu tun :uglygw:

 
Solange bei linksextremer Gewalt niemand stirbt, ist es ja laut einigen hier vollkommen legitim, sowas zu tun :uglygw:

Sehe wie beim Flugzeug jetzt kein sehr großes Problem
 
Solange bei linksextremer Gewalt niemand stirbt, ist es ja laut einigen hier vollkommen legitim, sowas zu tun :uglygw:

Was für dumme asoziale Idioten. Wenn man selbst nichts produktives leisten kann dann hilft nur Vandalismus.
 
Sehe wie beim Flugzeug jetzt kein sehr großes Problem
Du gehörst also zu den Leuten denen man niemals etwas ausleihen sollte, weil du keine Achtung vor fremdem Eigentum hast.
False Flag
Ja schon lange bekannt und zeigt nur das die Warnungen berechtigt waren.
 
Zurück
Top Bottom