kleiner Turok Evolution Vergleich (ps2,cube,xbox)

Rikkimaru

L09: Professional
Thread-Ersteller
Seit
10 Apr 2002
Beiträge
1.116
mygamer.com hat sich mal turok evo ein bissel näher angeguggt...

I had high expectations for this game until I discoverred it was being cross developed for PS2 as well and that it was designed with PS2 in mind. That in itself poses limitations because that means the environments are smaller and the textures are not as good as they could be. I have tried out the gamcube and PS2 versions of the game as well as my brother got it for the Gamecube. The poly count has been increased but could have been better that what it wound up being.

So let me break it down for you.

Graphics: Ok the graphics are great and the nice touches like the moving foliage is a nice touch. Some of the textures are much better than others giving the game an incomplete look in some areas. This version of the game features the enhanced effects for fire and explosions that you wont find in the GC or PS2 versions. The weapons and the effects are great and the animation on the characters is good. Its just missing that last level of polish that would have brought it up a notch.

Sound: After hearing the sound effects of the landslide in the PS2 and GC versions (sounds like a tommy gun rather than a rockslide) I was pleased by the supior sound quality the Xbox version offers. The sound is decent and works. The weapons sound good as do the grunts and groans of death from your enemies. Nothing to write home abou tbut they do their job, and better than the other two versions of the game.

Gameplay: Well if you can play halo you can pick up and go in Turok same overall control layout with some exceptions. It plays well and the framerate maintains pretty solid with little or no lag noticable. One other mention is the Xbox version has the best load time of all the versions the PS2 takes quite some time to load the level and surprisingly the GC version loads quite a while, which is odd for a GC game seeing as most games for the GC hardly appear to load at all. But regardless the gameplay is solid and easy to get into. The sniper scope is awesom and necessary as the game can get hairy if you dont do enough sniping of those pests oin the cliffs above you before entering a new area.

Reviewers Note: Turok is a good game if you hunger for blood its got plenty of it not quite the buckets that Turok 2 did but enough to quench. Great and imaginative weapons good graphics and good sound make for a good game, could have been better and most likely would have been if it was developed for the Xbox first, but the best version of the three games also I might add the hardest as there are extra enemies added to ares in the Xbox version you wont find in the PS2 or GC version. Turok Rocks, mulitplayer dissapoints with no bots and no online play but its fun for four friends to go head to head, still wish there were some bots though.

For great dino hunting fun and frenzy Turok gets 7 out of 10
 
Bei Multiplattform-Games ist und wird immer die XBOX-Version am besten sein.
Das ist auch logisch. :D :D :D
 
Natürlich stimmt das nicht. Beste Hardware heißt nicht das es auch die beste Spielvariante ist. Sowas kommt auf die Entwickler an. ;)
 
Aber bis jetzt is es einfach so. Obwohl ich finde das Spiderman auf GC am besten aussieht... Bei XBOX und PS2 ist es etwas verpixelt...
 
AllGamer schrieb:
stimmt aber nicht!!!! bei fifa und so von ea war die xbox die SCHLECHTESTE variante!

stimmt aber nicht!!! hab ps2 und xbox! xbox iss um längen besser. da ruckelt und flimmert nix.
 
Siskarad schrieb:
Aber bis jetzt is es einfach so. Obwohl ich finde das Spiderman auf GC am besten aussieht... Bei XBOX und PS2 ist es etwas verpixelt...

naja...wahrscheinlich haste bei deinem tv gerät die bildschärfe runtergeschraubt. wenn die auf 0 steht iss bei mir auch nix mehr verpixelt! :)
 
ich mein fifa weltcup 2002! da ist so ein fehler das sich das game bei xbox aufhängt! und daher ist es nicht die beste version!
 
Ricky schrieb:
AllGamer schrieb:
stimmt aber nicht!!!! bei fifa und so von ea war die xbox die SCHLECHTESTE variante!

stimmt aber nicht!!! hab ps2 und xbox! xbox iss um längen besser. da ruckelt und flimmert nix.

Und ich habe Cube und XBOX.
Cube sieht zu verwaschen aus so wie bei Spiderman @Siskarad und auch von den Mags wird die XBOX-Version besser bewertet.
IST SO UND BLEIBT SO.
 
nciht schon wieder dieses fanboy geblubber, zum glück habe ich es nicht nötig turok evolution zu zocken.....ich hab nen cube :D
 
Volcom schrieb:
nciht schon wieder dieses fanboy geblubber, zum glück habe ich es nicht nötig turok evolution zu zocken.....ich hab nen cube :D

:D was zockst du denn schönes auf deinem cube zur zeit? :D
 
AllGamer schrieb:
ich mein fifa weltcup 2002! da ist so ein fehler das sich das game bei xbox aufhängt! und daher ist es nicht die beste version!

ja, das mein ich auch! das mit dem aufhängen ging mir auch auf die nerven. hab mir mal nen rxx(oops) gezogen, da passiert das komischerweise nicht! :o
 
Also ich zocke das BESTE RESI was es bisher gegeben hat! Diesesn Satz kann ich bei RESI 0 und RESI 4 jeweils wiederholen da jedes der Spiele noch besser wird
 
ich denke die´xbox hat zu 90% die besseren multiplattform games. aber der unterschied ist bei cube und xbox wohl nur zu erkennen wenn man beide parallel laufen lässt. die ps2 könnte abstinken!
 
komisch ????? laut ign.com ist die cube version die beste ABER!!!! das mit den ladezeiten ist ne frechheit von akklaim.
Vieleicht bin ich als cubeler auch nur zu verwöhnt (jetzt erstmal nen zombie killen :D )
 
finde auch die Steuerung auf dem Cube etwas besser als auf der Box bei Turok. Aber die paar kleinen Macken... also wegen sowas muss man sich eh net streiten
 
Zurück
Top Bottom