Anmelden
?
"Innovation kommt von EA" (lol)
- Thread-Ersteller quirl
- Erstellungsdatum
quirl schrieb:
willst es etwa leugnen?! guck dir fifa an: was die da jedes jahr wieder rausholen und das spielgefühl perfektionieren ist eine wucht!
und ja bei uns herrscht z.z. vogelgrippenalarm in der stadt
Wednesday
L20: Enlightened
imo hat ea in der vergangenheit nicht gerade mit innovationen geglänzt 
Link's adventure
L15: Wise
- Seit
- 19 Sep 2004
- Beiträge
- 7.561
die haben eigentlich ääh was is das gegenteil von innovation ? deovation XD
die haben nur deovationen nix innovationen
die haben nur deovationen nix innovationen
Pipboy
L15: Wise
Nachdem sie alles getan haben um den PC Markt zu zerstören und dort jegliche art von Innovation unmöglich gemacht haben und auf dem Konsolenmarkt auch alles daran setzen ihn zum stagnieren zu bringen sagen sie mit ruighem Gewissen so ein Müll.
Bah EA die Geißel der Viedeospieler.
Bah EA die Geißel der Viedeospieler.
Wednesday
L20: Enlightened
quirl schrieb:
hast du mit was anderem gerechnet?
Link's adventure
L15: Wise
- Seit
- 19 Sep 2004
- Beiträge
- 7.561
ok ....Frenck schrieb:
Ende
Pipboy
L15: Wise
American MC Gees AliceFrenck schrieb:
Oddworld Strangers Wrath
Shogun Total War
Man kann nicht bestreiten das auch gute Spiele mit EA Stempel rauskommen.
Pipboy
L15: Wise
Das stimmt natürlich und ich hasse EA auch wirklich dafür, imo eins der besten Spiele dieser Generation.quirl schrieb:
@Sithlord: Das EA selber nur Müll herstellt und mit den jährlichen Updates alle abzockt ist mir sehr wohl bewusst aber dafür kann ich EA nicht hassen, sie zwingen mich ja nicht es zu kaufen.
Ich hasse sie dafür was sie dem Spielemarkt antuhen, für die Entwickler die sie vernichtet haben und die genialen Spielelizenzen die in ihren Archiven vergammeln.
Origin, Bullfrog, Westwood, Maxis, uvm.
Selbst wenn EA aufeinmal ein paar gute Spiele machen würde, würde ich es ihnen nie verzeihen was sie dem Markt und somit auch mir angetan haben.
Pipboy schrieb:Das stimmt natürlich und ich hasse EA auch wirklich dafür, imo eins der besten Spiele dieser Generation.quirl schrieb:
@Sithlord: Das EA selber nur Müll herstellt und mit den jährlichen Updates alle abzockt ist mir sehr wohl bewusst aber dafür kann ich EA nicht hassen, sie zwingen mich ja nicht es zu kaufen.
Ich hasse sie dafür was sie dem Spielemarkt antuhen, für die Entwickler die sie vernichtet haben und die genialen Spielelizenzen die in ihren Archiven vergammeln.
Origin, Bullfrog, Westwood, Maxis, uvm.
Selbst wenn EA aufeinmal ein paar gute Spiele machen würde, würde ich es ihnen nie verzeihen was sie dem Markt und somit auch mir angetan haben.
Nun, das bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass diese Lizenzen wirklich vergammeln.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Ultima X auf Next-Gen-Konsolen hinhauen könnte.
Westwood ist zwar wahr, aber den Konsolenmarkt betrifft das ja nicht wirklich.
Pipboy
L15: Wise
Oh doch tut es, gäbe es Westwood noch heute so wie damals könnten sie den Konsolenmarkt nicht mehr ignorieren.
Ein Bladerunner würde sich prächtig auf einer Konsole machen.
Außerdem betrifft es alle Spieler denen Platformen egal sind.
Und selbst wenn sie eine gute Lizenz mal ausgraben würden würden sie das Spiel auf Mainstream trimmen so das nichts Vernüftiges bei rauskommen würde.
Ich glaube nicht an ein Dungeon Keeper 2, Blade Runner 2, Theme Hospital 2, Populus 4 oder Ultima X.
Ein Bladerunner würde sich prächtig auf einer Konsole machen.
Außerdem betrifft es alle Spieler denen Platformen egal sind.
Und selbst wenn sie eine gute Lizenz mal ausgraben würden würden sie das Spiel auf Mainstream trimmen so das nichts Vernüftiges bei rauskommen würde.
Ich glaube nicht an ein Dungeon Keeper 2, Blade Runner 2, Theme Hospital 2, Populus 4 oder Ultima X.
In dem Text wird EA doch nur als Beispiel für einen großen Publisher genannt. Das sind für mich auch Firmen wie zum beispiel Nintendo(die natürlich auch Hardware herstellen). Und von diesem Gesichtspunkt aus würde ich schon sagen, dass der Mann Recht hat. Die haben halt Kapital und können sich eine Innovation, die immer Verlust bedeuten kann, leisten. Zumindest sind sie so groß, dass sie Verluste kompensieren können, da noch andere Einnahmequellen bestehen, ohne gleich Insolvenz anmelden zu müssen. Wenn ein kleines Studio mit einem innovativem Spiel auf die Schnauze fliegt, dann ist es wahrscheinich, dass das nächste Projekt ein eher klassisches Spiel ist. Damit lässt sich bestimmt auch leichter ein Publisher finden. Bei einem internen Entwicklerstudio fällt die Suche nach einem Publisher natürlich weg.
Aber stimmt natürlich schon, dass die großen auch Durchschnittsware von der Stange auf den Markt werfen.
Aber stimmt natürlich schon, dass die großen auch Durchschnittsware von der Stange auf den Markt werfen.
