Shader schrieb:Soride schrieb:
Also wenn ich mir das Technische Papier zur GPU angucke dann hat aber die XboX360 ein paar vorteile und sieht klar besser aus
Soride schrieb:
Shader schrieb:Soride schrieb:
Ja sagt Nvidia, das bezieht sich meistens auf die Flopsanzahl das macht Nvidia immer
Ich denke ja auch das der RSX eine Hammer GPU wird nur ist es so das Nvidia halt den Altbewährten weg geht und ATI auf etwas völlig Neues stezt!
Fakt ist das der R500 voll und ganz auf die Xbox360 abgestimmt sein wird will heißen das keine Perfomence brach liegt und dazu tragen die kleinen Helferlie erheblich bei!
Dinge wie Unified Shader wirst Du nicht mal bei der Nächsten Generation von Grafikkarten für den PC sehen ganz zu schweigen von den Smard 3D Chip der ja Patentiert wurde.
Und jetzt mal Hand aufs Herz, das macht die GPU mindestens viermal so schnell wie heutige GPUs !
Du solltest vieleicht nicht nur auf Daten achten und wie groß die Zahl dahinter ist sondern darauf ob man die Performence durch technische Tricks auch erreichen kann!!!
HellFireWarrior schrieb:WOW! Du hast schon Benchmarks vom Xenos?! :o
Und die Daten vom RSX hast du auch schon? Wer sind blos deine Quellen ? Du könntest ja wenigstens dein Wissen mit uns teilen. Bitte.
Shader schrieb:HellFireWarrior schrieb:WOW! Du hast schon Benchmarks vom Xenos?! :o
Und die Daten vom RSX hast du auch schon? Wer sind blos deine Quellen ? Du könntest ja wenigstens dein Wissen mit uns teilen. Bitte.
Was ist Xenos :-? oder besser hast Du jemals schon Benchmarks von einer Konsole gesehen
Vieleicht hast DU die E3 ja verpasst oder was sollen diese bemerkungen ?!
MS genau wie Sony haben Daten ihres Systems preisgegeben und die kann man sehr wohl miteinander vergleichen!!!
Aber so langsam bekomme ich das Gefühl, das man damit so einige Spezis hier aus ihrer Traumwelt holt und Landungen können manchmal sehr sehr hart sein........ nicht wahr
HellFireWarrior schrieb:Du weißt nicht was Xenos ist? Ich wusste doch, dass du dich nicht wirklich mit der Technik befasst. Zur Info: Xenos ist der richtige Name der X360 GPU.
Und wenn auf den PK`s hat man alle Daten bekommen, ja? Also wenn du die Daten der PK vergleichst, wie kommst du dann dazu, dass die PS3 schwächer ist? Du bist schon ziemlich seltsam...
1,8 TFlops gegenüber 900 TFlops. 51 M Dotproducts gegenüber 33 M Dotproducts.
Und an diesen Zahlen siehst du jetzt das die X360 stärker ist?! Wie machst du das blos?! :o
Shader schrieb:HellFireWarrior schrieb:Du weißt nicht was Xenos ist? Ich wusste doch, dass du dich nicht wirklich mit der Technik befasst. Zur Info: Xenos ist der richtige Name der X360 GPU.
Und wenn auf den PK`s hat man alle Daten bekommen, ja? Also wenn du die Daten der PK vergleichst, wie kommst du dann dazu, dass die PS3 schwächer ist? Du bist schon ziemlich seltsam...
1,8 TFlops gegenüber 900 TFlops. 51 M Dotproducts gegenüber 33 M Dotproducts.
Und an diesen Zahlen siehst du jetzt das die X360 stärker ist?! Wie machst du das blos?! :o
Tut mir Leid die GPU heißt für mich R500
Du nimmst TFlop zahlen und Dots und schließt daraus das die GPU der PS3 besser wird
Und nun schau dir einfach mal die Speicherbandbreit der RSX an...Flops zählen war schon immer ein sehr schlechtes Mass für Leistung.
Klar weiß man noch nicht wie R500 und RSX 100%tig abrbeiten werden nur ist es so das der momentane Stand der Dinge zeigt das der R500 efizienter arbeitet durch Unified Shader und einer Superschnellen Speicheranbindung zum "intelligenten" eDRAM das kannst Du nicht von der Hand abweisen
Und was Unified Shader letzendlich bringt werden wir noch sehen.
Jubei schrieb:
