Für dich... nur das Beste!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Ayuchu
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Ayuchu

L12: Crazy
Thread-Ersteller
Seit
11 Sep 2007
Beiträge
2.374
Xbox Live
Silberschweif
PSN
Lyrically
Hallo.
Ich möchte hier mal mein aktuellen Blog selber Quoten und danach ein Kommentar abgeben.

Hallo.
Ich bin Karl. Ich arbeite als PR-Agent für eine der größten & erfolgreichsten Firmen im Bereich „Haustierfutter welche den Namen trägt: „Eukanuba“.



Eukanuba steht für Qualität, um dem besten Freund des Menschen ein langes & gesundes Leben zu ermöglichen. Unser Geheimrezept für unser großartiges Futter ist nicht nur, dass wir unser Tierfutter mit hochwertigem Knochenmehl und unnötigen Getreide vermischen, nein es ist viel eher die Liebe zum Hund. Der Ansporn unseren vierbeinigen Freunden ein Gefallen zu tun und ihnen eben die benötigte Energie zu liefern über unser hochwertiges Futter ist unser „Geheimrezept“. Bei Eukanuba arbeiten nur Menschen welche Tiere & vor allem Hunde lieben. Diese Liebe reflektieren wir direkt auf unsere wedelnden Freunde und freuen uns über jedes Tier, welches dank Eukanuba ein gesundes Leben führen kann.

Sicher – Eukanuba ist kein preiswertes Futter, aber wie sollen wir sonst unsere Tierversuche bezahlen können?






"Eukanuba“ – nur das beste für den besten Freund des Menschen!

Nun da nicht jeder das Video anschauen will oder möchte hier einfach ein paar Notizen, wie IAMS bzw Eukanuba rausfinden will, was das beste für ein Hund sein könnte:
- 36 Hunden fügte man absichtlich Wunden an der Brust zu, um festzustellen, inwieweit das Nachwachsen von Fell etwas mit der Ernährung zu tun hat.

- 24 Katzen wurden bis zur Übergewichtigkeit gefüttert, dann solange hungern gelassen, bis sie 30% ihrer Gewichts verloren hatten, um Gewichtsverlust und Lebererkrankungen zu untersuchen.

- Man entfernte bei 24 Hunden die rechte Niere und verletzte die Linke, um Nierenversagen zu untersuchen.

- Bei 28 Katzen wurde der Magen chirurgisch freigelegt, um die Wirkung von Ballaststoffen in ihrer Ernährung nachzuvollziehen.

- Hunde wurden auf einem Betonboden abgeladen, nachdem man ihnen riesige Muskelstücke aus den Oberschenkeln geschnitten hatte – 27 dieser 60 für den Versuch verwendeten Hunde wurden getötet, zwei weitere wurden tot in ihrem Käfig gefunden.

- Ein Hund hinkte vor Schmerzen, verursacht durch Borreliose.

- Mitarbeiter führten Hunden einen Schlauch in ihren Hals ein und zwangen sie so, Pflanzenöl zu trinken.

- Hunde hatten so viel Zahnstein auf ihrem Gebiss, dass sie beim Essen Schmerzen hatten.

- Katzen wurden in einem Betonraum „aufbewahrt“, in dem hölzerne „Ausruhbretter“ angebracht waren, aus denen Nägel herausragten (eine der Katzen wurden von einem herunterfallenden Brett zerquetscht).

- Das Blut von Hunden wurde an andere Laboratorien weiterverkauft.

- Mitarbeiter sprachen über ein lebendiges Kätzchen, das einen Abfluss hinuntergespült wurde.

- Laut Mitarbeitern waren die Ammoniakgerüche aus den Tiertransportern so überwältigend, dass sie nach Hause gehen mussten.

- Der Labordirektor trug den Veterinärtechnikern auf, allen Hunden die Stimmbänder zu durchtrennen, weil ihn ihr Weinen nach Aufmerksamkeit irritierte.

- Ein Veterinärtechniker sagte aus, dass der Labordirektor Tiere mit gebrochenen Knochen töten wollte, da das Röntgengerät aus den 60er Jahren stammte und über keinen Film verfügte.
Nun okay - wir sind uns mal einige das die Methoden wohl mehr als nur Fragwürdig sind.

Im übrigen - Eukanuba gehört zu den teuren Futtersorten. Ein 15KG Sack kostet gute 50€ und dabei ist das Futter nichtmal wirklich gut (worüber ich mich aber nun nicht Unterhalten möchte). Allerdings bietet Eukanuba Ketten wie "Futterhaus" beim Verkauf die höchsten Umsatzquote, da dass Futter preiswert an den Handel gegeben wird, insofern dieser es passend promotet.


Meine Meinung kann man ja aus mein Blogquote gut erkennen, wie denkt ihr über sowas und wie über Tierversuche allgemein? Die Frage die ich mir noch stelle: Wie kann es eigentlich sein, dass eine solche firma weiterhin in Europa Futter herstellen darf und vor allem was wäre, abgesehen vom Handelsverbot, ein passende Strafe für sowas oder ist sowas sogar so normal, dass es geduldet werden sollte/muss?

Infos zu dieser Thematik
 
Das sollte man mit den Menschen machen... am Besten Beine und Arme absägen, mit einem Haken in den Rücken gerammt aufhängen und über die Wunden Salz legen. Und dann mit soviel Mist durch einen Schlauch vollpumpen bis sie sich am liebsten eine 9mm in den Kopf jagen möchten.
 
Das sollte man mit den Menschen machen... am Besten Beine und Arme absägen, mit einem Haken in den Rücken gerammt aufhängen und über die Wunden Salz legen. Und dann mit soviel Mist durch einen Schlauch vollpumpen bis sie sich am liebsten eine 9mm in den Kopf jagen möchten.

Blöde nur, wenn dir Muskeln rausoperiert wurden und du so nichtmal die Waffen heben könntest....


In meinen Augen ist es übrigens ein Skandal das solche Produkte weiterhin in der EU verkauft werden dürfen. Außerdem müsste für sowas die Verantwortlichen direkt einige Zeit in Haft gesteckt werden. Ich bin so oder so der Meinung, dass Tierquälerei (nichts anderes ist das!) viel zu milde bestraft wird.
 
Blöde nur, wenn dir Muskeln rausoperiert wurden und du so nichtmal die Waffen heben könntest....


In meinen Augen ist es übrigens ein Skandal das solche Produkte weiterhin in der EU verkauft werden dürfen. Außerdem müsste für sowas die Verantwortlichen direkt einige Zeit in Haft gesteckt werden. Ich bin so oder so der Meinung, dass Tierquälerei (nichts anderes ist das!) viel zu milde bestraft wird.

Deswegen auch möchten... ;)

Finde sowas auch schlimm. Wobei man sagen muss, dass wohl jede 3. Firma solche "Versuche" macht.

Ich finde sowas jedenfalls widerlich. Bin ein großer Katzen, aber auch generell Tier Fan. Und bei solchen Leuten krieg ich das Kotzen.
 
Pedigree z.B. ist ein mieses Futter, aber geht ein guten Weg. Z.B. beleifert Pedigree Tierheime kostenfrei und versorgt so Tiere mit Futter.

Leider stimmt es aber wirklich, dass zu viele Firmen Tierversuche machen und eben diese deutlich zu milde geurteilt werden. Ist nicht Lebewesen = Lebewesen?
 
Pedigree z.B. ist ein mieses Futter, aber geht ein guten Weg. Z.B. beleifert Pedigree Tierheime kostenfrei und versorgt so Tiere mit Futter.

Leider stimmt es aber wirklich, dass zu viele Firmen Tierversuche machen und eben diese deutlich zu milde geurteilt werden. Ist nicht Lebewesen = Lebewesen?

IMO nicht.

Tiere sind Tiere und Menschen sind Menschen.

Ich würde ohne mit der Wimper zu zucken eine ganze Spezies ausrotten, wenn ich dadurch Menschen retten würde.

Menschen sind mir wichtiger als Tiere und werden es immer sein.



Ich will das da oben nicht gut heißen. Bei weitem nicht. Diese Wichser gehören hart bestraft.


Sowas ist Tierquälerei und meines Wissen durch deutsches und Europäisches Recht verboten.

Komisch das sowas durchgeht.

Muss man halt boykottieren.



Allerdings geschehen im Ausland jeden Tag 100 mal schlimmere Dinge mit Tieren.

Asien, Russland, Afrika oder Südamerika gehen noch ganz anders mit den heimischen Tieren um.

Da ist das da oben nichts gegen.


Nur ein weiterer Satz auf der Liste was im Leben alles beschissen ist.
 
Blöde nur, wenn dir Muskeln rausoperiert wurden und du so nichtmal die Waffen heben könntest....


In meinen Augen ist es übrigens ein Skandal das solche Produkte weiterhin in der EU verkauft werden dürfen. Außerdem müsste für sowas die Verantwortlichen direkt einige Zeit in Haft gesteckt werden. Ich bin so oder so der Meinung, dass Tierquälerei (nichts anderes ist das!) viel zu milde bestraft wird.

Afaik geht das Strafmaß bei Tierquälerei bis 2 Jahre hoch - was ja nun wirklich nicht ohne ist. Liegt als an dem jeweiligen Richter, weniger am Rechtssystem. Und wenn man mal darüber nachdenkt, dass man für das unmäßige Behandeln eines Tieres, dass man mit ausreichendem Grund (aka Appetit) ohne viel Aufhebens töten darf ins Gefängnis kommen kann, dann ist das schon ziemlich hart. Fürs deutsche Rechtssystem, wenigstens.
 
Ich würde ohne mit der Wimper zu zucken eine ganze Spezies ausrotten, wenn ich dadurch Menschen retten würde.
Ein intelligentes Lebewesen zieht sein eigenes Überleben vor. Der wilde Hudn frisst ja auch ein Hasen nicht aus Spaß, sondern zum Überleben (Natur halt).

Und ja, vor allem in Asien ist Tierschutz überhaupt kein Thema, da es dort in vielen Ländern egal ist. Ich weiß das in manchen Regionen Hunde gegessen werden, finde das grausam (da der Hund mehr ist als ein Tier dessen Fleisch man essen sollte), aber auch hier gilt: In der Natur muss das Raubtier nunmal Beute erlegegn um zu Überleben und vor allem in sehr armen Regionen ist das verständlich.

Weniger Verständlich sind aber eben Tierversuche und das jagen von Lebewesen, welche eh nur noch kaum aufzufinden sind. Ich deute hier mal auf den Walfang in Japan.




Bevor es aber vom Thema weg geht: Es geht hier nicht um Tiere welche getötet werden, um das eigene Überleben zu sichern. Der Mensch ist nunmal ein Raubtier, auch wenn er mittlerweile etas faul ist in punkto jagen (Wobei ich sowas wie Tiertransporte als Tierquälerei ansehe...aber naja). In diesem Thread geht es um Tierquälerei & tierversuche.
 
Du hast natürlich recht. Das Wort kann ist hier das wichtige.

In der Theorie kann ein solches Verbrechen mit einer langen Haftstrafe bestraft werden. Sehr oft aber kommen tierquäler "mal so" davon. Im LK Stade wurden Schlachtrinder auf der Verladerampe mit Eisenrohren blutig geschlagen... immer auf den Kopf. 10-20mal, teilweise bis zur bewusstlosigkeit des Tieres. Gegen den Betrieb und gegen den Täter wurde ein Verfahren eingeleitet, nachdem Anzeige erstattet wurde.
Es gibt dazu auch Beweisvideos sowie -fotos. Was passiert nach 4 Wochen? Das Verfahren wird eingestellt...


Ebenso mies, aber wohl "normal" finde ich sowas:

http://www.youtube.com/watch?v=AyXbxHvgkHQ
 
Zuletzt bearbeitet:
Pervers. Einfach nur pervers.

Und die Krönung der ganzen Sache ist, dass es Leute gibt, die das trotz derartiger Berichte immer noch kaufen werden, gerade Foie Gras (Gänsestopfleber) gilt ja als Delikatesse.

Ich habs auch mal gegessen... Mir war zwei Tage lang kotzübel. :(

Na dann, auf zur Weltrettung. Ein bisschen Propaganda gegen diese Saubande kann ich ja machen - ich kenne genug Hundehalter, die das offenbar noch nicht kennen.

Das Gleichsetzen von menschlichem mit tierischem Leben halte ich übrigens auch für verfehlt - vor allem, weil es krankhafte Züge annehmen kann. Aber auch der Mensch muss sich gewissen Dingen beugen... Habe im USA-Urlaub heuer erst wieder gemerkt, dass Menschen und Tiere sehr wohl nebeneinander existieren können.
 
Da ist absolut abartig und die Menschen sollten man echt in die sibirischen Kohleminen schicken bis sie zusammenbrechen.

@5th of November, jedes Lebewesen hat das selbe Recht zu existieren, dass man Menschen trotzdem als höher entwickelt ansehen darf, das ist doch gar kein Problem, aber wenn ein Hund auf die Welt kommt, dann soll er gefälligst sein Hundeleben auskosten können und nicht bei geistesgestörten Experimenten draufgehen. Weisste, gestern war ich bei nem Skate/BMX-Event mit Musikauftritten zwischendurch und da man klar gesehen, dass wir eben andere Dinge drauf haben als Tiere sie je beherrschen könnten, aber wenn einer meiner beiden Kater morgens um Essen miaut, dann hat er es genauso verdient dieses Essen zu bekommen, wie ich mir dann nen Toast mache. Wir sind nicht gleich, wie auch, aber trotzdem hat wie gesagt jedes Tier erstmal auch das Recht zu Leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich werde ich persönlich erstmal n bogen um futter von dem Hersteller machen, auch wenn die Stiftung Warentest IAMS Katzenfutter z.b. die Note 1.0 verpasst hat. Wovon was man sich ja zu gerne beeinflussen lässt...

habe selber einen Hund, und werd das mal bei der nächsten gassi-runde mit anderen Hundehaltern mal ansprechen. Umso weniger Leute das kaufen umso besser.

sone Quälerei für Futterherstellung ist absolut unnötig!
 
natürlich werde ich persönlich erstmal n bogen um futter von dem Hersteller machen, auch wenn die Stiftung Warentest IAMS Katzenfutter z.b. die Note 1.0 verpasst hat. Wovon was man sich ja zu gerne beeinflussen lässt...
Laut StiftungWartentest ist aber auch Draft ein gutes Hudnefutter. StiftungWarentest ging aber bei sowas vor allem nach Deklarierung. D.h. wie gut das Futter ist, ist egal, da dieser Wert nur 50% zum Testergebniss beigetragen hat.
 
man weiß jetzt überhaupt nicht mehr was man kaufen soll. ich variiere zwischen Select Gold (das is wohl irgendsone Fressnapf eigene Marke) und Brekkies Excel von Affinity..da mein Hund sehr hibbelig ist, hat man mir unter anderem dazu geraten bei der Futterauswahl auf die Rohprotein Werte zu achten und diese beiden schienen mir dann in der Zusammensetzung+Preis erstmal richtig.
Jetzt hab ich ma geguckt was es z.b. so zu Affinity gibt, und bin auf nen post gestoßen indem geschrieben wurde, dass die Peta wohl Fragebögen an versch. Hersteller geschickt hat und u.a. auch Affinity den Bogen nicht beantwortet/ ganz ausgefüllt hat. jetz red ich mir schon wieder ein, dass dann vllt. erstmal auch nicht zu kaufen...
 
Ein gutes Futter ist "Platinium" welches wir unser Hündin geben. Vor allem der hohe Fleischgehalt ist sehr gut. Wir wollten ihr erst "Bestes Futter" geben, aber das verträgt sich nicht.
Beide übrigens liefern kostenfrei nach Hause (: Schau sie dir mal an.

Bevor wir ein Premiumfutter hatten, haben wir "ProPlan" verfüttert, welches der Hudn gut verträgt und auch relativ gut ist. Mit 60€ aber nicht Preiswert.
 
Krank :shakehead:

Um solche Hersteller mach ich nen großen Bogen, zum Glück bin ich auf sowas aber auch nicht angewiesen

Meine Kaninchen bekommen Streu / Heu / Grünzeug vom Bauern und ansonsten nur Obst und Gemüse.
Mein Vögel bekommen auch nur Naturprodukte ohne irgendwelche Zusätze.



Ich finds auch immer wieder schlimm wie solche Hersteller Dinge ins Futter mischen um das zu "strecken" wovon schon seit einiger Zeit bewiesen ist, dass es schädlich sein kann. Über Hunde- bzw. Katzenfutter kann ich jetzt nicht viel sagen, aber Kaninchenfutter z.B.. Fast jeder Hersteller hat dort Getreide drin und es wird immernoch als total gesund verkauft, obwohl die Kaninchen das Zeug nur schlecht verarbeiten können und überhaupt nicht benötigen.
 
Fast jeder Hersteller hat dort Getreide drin und es wird immernoch als total gesund verkauft, obwohl die Kaninchen das Zeug nur schlecht verarbeiten können und überhaupt nicht benötigen.
Dito beim Hund - billige Futter sind sehr oft mit fast 80% Getreide und nur 2% Fleisch aus Nebenprodukten (welche Nebenprodukte?!). Daher kaufen wir nur Futter wo klar draufsteht was drin ist.


Sehr schlimm finde ich vor allem "Frolic". Als Leckerli ja noch okay, aber als Futter? Klar frisst der Hund das gerne, ist ja Zucker drin.....
 
Zurück
Top Bottom