Die Wichtigkeit von Wertungen und Tests.

[lordofzelda]

Beispiel: MGS würde ich auch kaufen wenn es 10% irgendwo nur bekommen hätte (MGS3 hat ja mal 45% bekommen.... LOL ROFL!), weil es für mich einfach pflicht ist, da ich die Story aus den Vorgängern nun schon kenne und wissen will wie es weiter geht!

Du meinst sicherlich dieses eine Review, wo der Spieletester die gesamten Videos weggeklickt hat und sich hinterher wundert, warum er nichts von der Story versteht.

Edit:

Glaub auch.

Echt ne geile Theorie

 

[Evili]

Für mich ist Umfang das Wichtigste der Welt

 

[lordofzelda]

Für mich ist Umfang das Wichtigste der Welt

Naja, des wichtigste ist es nicht aber einer der wichtigsten Gründe um sich ein Game zu kaufen!!!!

 

[Naked_Snake100]

Beispiel: MGS würde ich auch kaufen wenn es 10% irgendwo nur bekommen hätte (MGS3 hat ja mal 45% bekommen.... LOL ROFL!), weil es für mich einfach pflicht ist, da ich die Story aus den Vorgängern nun schon kenne und wissen will wie es weiter geht!

Du meinst sicherlich dieses eine Review, wo der Spieletester die gesamten Videos weggeklickt hat und sich hinterher wundert, warum er nichts von der Story versteht.

Ich weiß jetzt nicht ob du das meinst was ich meine, aber halt sowas.
Drückt alle Sequenzen weg und erzählt einen dann, dass er das Ende nicht verstanden hat. Naja, wenn man nicht mal weiß wer Eva ist!
Meinst du ein englisches Review? Ich meine eines^^ Da hat jemand dem Spiel 45% gegeben und ein anderer irgendwie 92% oder so... wobei der glaub ich die Cut Scences angeuckt hat und auch verstanden hat (ich muss dazu sagen: schon allein wegen der story würd ich mehr geben... aber jedem seine Meinung)

Aber soetwas muss man ja net verstehen, oder? Ich meine, natürlich gibt es Leute die nicht auf starke Storys stehen bzw. auf sehr lange Zwischensequenzen, aber müssen die dann so ein Spiel testen? Das ist doch schon ein Fehlgriff, ehe der es angefangen hat zu spielen.

Ich mein, ich hab keine Probleme damit wenn MGS3 "schlecht" bewertet wird, es sollten aber schon ordentliche Kritikpunkte genannt werden. Und einzig und allein "Schlechte Kamera" reicht da net aus - denn an die kann man sich nun wirklich gewöhnen und auch die Steuerung ist nach ner Weile recht einfach.

Aber naja, es gibt zum Glück noch genug Reviewer die die Faszination der MGS Reihe verstehen und denen man auch vertrauen kann, dass sie keinen Müll schreiben....

 

[lordofzelda]

Beispiel: MGS würde ich auch kaufen wenn es 10% irgendwo nur bekommen hätte (MGS3 hat ja mal 45% bekommen.... LOL ROFL!), weil es für mich einfach pflicht ist, da ich die Story aus den Vorgängern nun schon kenne und wissen will wie es weiter geht!

Du meinst sicherlich dieses eine Review, wo der Spieletester die gesamten Videos weggeklickt hat und sich hinterher wundert, warum er nichts von der Story versteht.

Ich weiß jetzt nicht ob du das meinst was ich meine, aber halt sowas.
Drückt alle Sequenzen weg und erzählt einen dann, dass er das Ende nicht verstanden hat. Naja, wenn man nicht mal weiß wer Eva ist!
Meinst du ein englisches Review? Ich meine eines^^ Da hat jemand dem Spiel 45% gegeben und ein anderer irgendwie 92% oder so... wobei der glaub ich die Cut Scences angeuckt hat und auch verstanden hat (ich muss dazu sagen: schon allein wegen der story würd ich mehr geben... aber jedem seine Meinung)

Aber soetwas muss man ja net verstehen, oder? Ich meine, natürlich gibt es Leute die nicht auf starke Storys stehen bzw. auf sehr lange Zwischensequenzen, aber müssen die dann so ein Spiel testen? Das ist doch schon ein Fehlgriff, ehe der es angefangen hat zu spielen.

Ich mein, ich hab keine Probleme damit wenn MGS3 "schlecht" bewertet wird, es sollten aber schon ordentliche Kritikpunkte genannt werden. Und einzig und allein "Schlechte Kamera" reicht da net aus - denn an die kann man sich nun wirklich gewöhnen und auch die Steuerung ist nach ner Weile recht einfach.

Aber naja, es gibt zum Glück noch genug Reviewer die die Faszination der MGS Reihe verstehen und denen man auch vertrauen kann, dass sie keinen Müll schreiben....

Richtig!!!

 

[Sithlord]

Für mich ist Umfang das Wichtigste der Welt

Naja, des wichtigste ist es nicht aber einer der wichtigsten Gründe um sich ein Game zu kaufen!!!!

Du, eh, jedem das Seine.

 

[Chisco]

Für mich ist Umfang das Wichtigste der Welt

du denkst wie eine frau.

ne, im ernst, der umfang ist schon wichtig. hängt halt ganz vom genre ab.

 

[MoX]

Don't belive the Hype - Ich geb nen dreck auf wertungen. Ich sehs auch ohne wertung ob ein Spiel gut ist oder nicht, und falls ich es nicht erkennen sollte erfahr ich alles über die Must-Have hier auf CW.

 

[Moggy]

Also das ist Zeitabhängig.

Vor zehn Jahren für die PlayStation habe ich alles gespielt was mir über den Weg lief und kannte sowas wie Wertungen garnicht. Dabei hatte ich an Spielen wie Bomberman und Jungle Strike spaß. Aber auf ein Final Fantasy bin ich nie gestoßen.

Später bin ich dann auf Mags eingegangen und wurde schon zurückhaltender und habe mir Spiele erst gekauft nachdem über sie berichtet wurde.

Inzwischen ist mein Geld knapp und ich habe nicht mehr viel Zeit für eines meiner liebsten Hobbys. Daher lege ich sehr, sehr viel Wert auf Zeitschriften und Wertungen. In Foren hol ich mir nur bedingt Meinungen. Wenn frage ich gezielt danach. Meist sind die Leute zu subjektiv.

Ich habe nur Perlen zu Hause. Vieles habe ich verkauft, da ich es eh nicht mehr Spiele. Alle Spieleserien die ich besitze haben 90er Spiele parat. Aber nur weil ein Spiel eine solche Wertung bekommt, kaufe ich es noch lange nicht. Es muss alles stimmen und es muss mir gefallen. Gehört es wenn es schlecht bewertet wurde aber nicht zu einer meiner Serien, dann würde ich es glaube ich nicht kaufen. Das Riskio ist bei 60,-€ zu groß. Evtl. später mal bei eBay. Serien hingegen die ich Sammle haben immer einen Bonus. Metal Gear Solid, Dead Or Alive, Shenmue, Tomb Raider, God of War und wie sie alle heißen könnten 32% oder was weiß ich bekommen. Das Spiel würde gekauft werden.

Also kurz: Wertungen sind aufgrund von Zeit- und Geldmangel für mich sehr wichtig. Bei Serien die ich sammle brauche ich keine Wertung, die haben meist Ihren Respekt schon verdient, werden meist eh nicht schlecht und die Story muss einfach konsumiert werden!

 

[Solid_Snake]

Für mich dienen Wertungen nur zur ersten Eingrenzung von Titeln, die evtl. in Frage kommen. Danach wird aber auf jeden Fall weiter Informationen beschaft.
Da ich als Hauptquelle die MAN!AC hab, bin ich auch immer ganz gut informiert, ob der Titel trotz einer mittelmäßigen Wertung für Fans der Serie/Genre taugt.

 

[lordofzelda]

Also das ist Zeitabhängig.

Vor zehn Jahren für die PlayStation habe ich alles gespielt was mir über den Weg lief und kannte sowas wie Wertungen garnicht. Dabei hatte ich an Spielen wie Bomberman und Jungle Strike spaß. Aber auf ein Final Fantasy bin ich nie gestoßen.

Später bin ich dann auf Mags eingegangen und wurde schon zurückhaltender und habe mir Spiele erst gekauft nachdem über sie berichtet wurde.

Inzwischen ist mein Geld knapp und ich habe nicht mehr viel Zeit für eines meiner liebsten Hobbys. Daher lege ich sehr, sehr viel Wert auf Zeitschriften und Wertungen. In Foren hol ich mir nur bedingt Meinungen. Wenn frage ich gezielt danach. Meist sind die Leute zu subjektiv.

Ich habe nur Perlen zu Hause. Vieles habe ich verkauft, da ich es eh nicht mehr Spiele. Alle Spieleserien die ich besitze haben 90er Spiele parat. Aber nur weil ein Spiel eine solche Wertung bekommt, kaufe ich es noch lange nicht. Es muss alles stimmen und es muss mir gefallen. Gehört es wenn es schlecht bewertet wurde aber nicht zu einer meiner Serien, dann würde ich es glaube ich nicht kaufen. Das Riskio ist bei 60,-€ zu groß. Evtl. später mal bei eBay. Serien hingegen die ich Sammle haben immer einen Bonus. Metal Gear Solid, Dead Or Alive, Shenmue, Tomb Raider, God of War und wie sie alle heißen könnten 32% oder was weiß ich bekommen. Das Spiel würde gekauft werden.

Also kurz: Wertungen sind aufgrund von Zeit- und Geldmangel für mich sehr wichtig. Bei Serien die ich sammle brauche ich keine Wertung, die haben meist Ihren Respekt schon verdient, werden meist eh nicht schlecht und die Story muss einfach konsumiert werden!

Ja. In den Zeiten wo Geld knapp wird muss man halt sich wirklich entscheiden was man kaufen will.

 

[DarthSol]

@ Mog: Seltsamerweise erlebe ich momentan aber eher den gegenteiligen Effekt.

Früher habe ich wie du mangels Geld für Spielemagazine einen scheißdreck auf Reviews gegeben und wahrlos mal das und mal das gekauft, bei vielen Spielen hab ich mich von der TV Werbung inspirieren lassen (z.B. bei "Dino Crisis") oder nach Empfehlungen von Kumpels gekauft (z.B, Final Fantasy und MGS).
Doch kamen bei mir vielleicht 2, maximal 3 Spiele pro Jahr ins Haus.
Seitdem ich aber Reviews lese und mich auch hier aufhalte ist die Anzahl der Spiele, die ich haben will, auf ein Vielfaches gestiegen.
Z.B. bei "God of War". Überall Wertungen weit über 90 %, "Game of the Year". Wer kann da schon "nein" sagen?
Ohne Magazine und Internet hätte ich das Spiel wohl links liegen lassen.
Oder "Shadow of the Colossus". Hätte ich Reviews und Gameplay Videos und Usermeinungen nicht gelesen hätte ich das Spiel nie gespielt...

Und so geht es ewig weiter.