Witzig ist im übrigen sowieso bei dem "switch pro ist ganz andere konsole, weil mehr power", dass wir überhaupt nicht wissen, wie viel mehr power die überhaupt haben würde.
Und höhere auflösung durch DLSS wär jetzt auch nich mal direkt mehr power...
Wenn die Gerüchte stimmen und die Konsole DLSS hat ist es natürlich ein anderer Chip mit neuer Grafikarchitektur und wenn Nvidia DLSS nicht für Nintendos Zwecke stark verändert wird man dafür auch ne gewisse Extraleistung benötigen. DLSS gibts nicht kostenlos. Bedeutet aber auch nicht dass es 2tflops+ werden. Denke 1-1,2 tflops Ampere wäre so ziemlich das mindeste (Ampere flops sind auch nicht 1:1 mit Maxwell/Pascal Flops vergleichbar. Aber ja, wir wissen überhaupt nicht was es wird und ob die Gerüchte überhaupt stimmen. Aber die Xbox One X und PS4 Pro hatten auch neue GPU features, mehr Ram und waren mehr als doppelt so stark als die Vanilla Geräte, nur keine neue CPU, was bei der Switch Pro anders sein könnte.
Imo kommt es darauf an wie Nintendo das Teil vermarktet und nach Gerüchten wird es zumindest anfangs als Revision der Switch vermarktet. Vermutlich als ne Art 4k Switch. (wie man da hinkommt ist im Endeffekt egal, die PS4 Pro nutzte Checkerboard, bei der Switch "Pro" wird DLSS vermutet) Aber das ist alles Spekulation und Zukunftsmusik.
Ja ist halt die Frage, was die Pro am Ende sein wird. Ist die Pro eine "gewöhnliche" Revision wie die PS4 Pro oder der New 3DS, dann ist es klar, dass die VKZ zur normalen Switch dazuzählen. Wird das Teil am Ende aber eher ein richtiger Nachfolger und Nintendo schwenkt auch irgendwann dazu um, größere exclusive Spiele nur für die Pro zu bringen, dann ist der Fall imo schwieriger. Dann wäre es irgendwie unfair, die Pro einfach zu den Switch VKZ dazu zu addieren.
Imo kommt es rein darauf an wie das Ding von Nintendo beworben wird. Außerdem ist diese Welt unfair, damit werden die Sonyfans klarkommen müssen.
![Coolface :coolface: :coolface:](/styles/tkxassets/smilies/v.png)
Denkst du die anderen hätten die PS4 Pro nicht dazugezählt, wenn sie ein paar Exklusivtitel der 3rds bekommen hätte, wie aufwändigere PC Ports? Sie hätten bei der Technik mit Next Gen angegeben und die Xbone One X ausgelacht und im Verkaufzahlenthread darauf gepocht, dass es die selbe Gen ist, weil Sony das so sagt und die meisten Sonyspiele auf beiden Geräten laufen. (Und am Ende kommts imo auch wirklich auf die Selbsteinschätzung und Vermarktung der Firma an). Kann auch sein, dass alle Spiele die auf der Pro laufen auch auf der Switch laufen werden (per Stream). Aber das Gerät muss erstmal angekündigt werden, kann am Ende auch wirklich nur ne einfache Revision sein die weniger technischen Sprung hat als die PS4 Pro (auch wenn die Gerüchte anders lauten), dann hat sich die Diskussion ganz erledigt.
Scheinst den Zusammenhang wohl nicht zu kapieren oder? Hier geht's um die Verkaufszahlen der PS2 und der Switch und nicht um die die PS4 Pro und Series X.
Von der PS2 gab's leistungstechnisch schließlich nur ein Modell.
![Man facepalming :man_facepalming: 🤦♂️](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f926-2642.png)
Weil du im umgekehrten Fall die Verkaufszahlen der PS4 Pro, PS4 Slim und PS4 Vanilla trennen würdest im Vergleich zur PS2
Und was hat die Leistung damit zu tun? Wer sagt dass man hier den Unterschied ziehen muss? Es gab auch von der PS2 unterschiedliche Modelle für unterschiedliche Zielgruppen.