- Seit
- 15 Aug 2001
- Beiträge
- 1.668
Hi Leute,
als ich heute mir die C't durchgelesen habe (auf dem Klo natürlich), hat mein Unterkiefer die Kloschüssel berührt. C't hat sich die Mühe gemacht einen Verglich zwischen XBox, Gamecube, der PS2 und dem PC zu machen. Leider ging er ein bißchen in die Hose. Ich weiß nicht vorher die Redakteure die Fakten haben, jedenfalls sind die völliger Schwachsinn. So was nennt sich eine kompetente Fachzeitschrift für Computertechnik. Eine Farce ist das, nichts anderes. :evil:
Beispiel gefälligst:
"In puncto Grafik hechelt die PS2 dem PC etwa um 2 bis 3 Jahre hinterher. Dies liegt an der fehlenden Hardwareunterstützung für Anti-Aliasing und an dem viel zu kleinen Grafikspeicher von nur 4Mb - genau so viel hatte eine Voodoo-1-Grafikkarte von 1996. Die Folgen sind detailarme verwaschene Texturen, die mühsam mit Licht- und Spiegeleffekten interessant gemacht werden müssen"
Kommentar von mir: No Comment! Mir bleibt die Spucke weg
"Wer für seine Kinder eine passende Konsole sucht, wird beim Gamecube am ehesten fündig"
Der Gamecube ist also für C't eine Kiddikonsole
"Maximalauflösung des Gamecubes: 640*480"
Woher haben die diese Zahlen???
Dies sind nur wenige Beispiele für die Unwissenheit des Redakteurs.
Schließlich muß man aber der allgemeinen Verblödung entgegentreten und deshalb werden MF und ich morgen eine wunderbare Mail aufsetzen und den Redakteur mal unsere Meinung sagen und auch versuchen alles richtig zu stellen schließlich ist MF Mitglied des Consolewars Teams. Schließlich druckt die C't auch in jeder Ausgabe auf 4 bis 5 Seiten Lesermails.
_________________
It's not a trick. It's a PC ;-)
http://nav.to/masterfusion
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Adam am 2001-12-07 19:26 ]</font>
als ich heute mir die C't durchgelesen habe (auf dem Klo natürlich), hat mein Unterkiefer die Kloschüssel berührt. C't hat sich die Mühe gemacht einen Verglich zwischen XBox, Gamecube, der PS2 und dem PC zu machen. Leider ging er ein bißchen in die Hose. Ich weiß nicht vorher die Redakteure die Fakten haben, jedenfalls sind die völliger Schwachsinn. So was nennt sich eine kompetente Fachzeitschrift für Computertechnik. Eine Farce ist das, nichts anderes. :evil:
Beispiel gefälligst:
"In puncto Grafik hechelt die PS2 dem PC etwa um 2 bis 3 Jahre hinterher. Dies liegt an der fehlenden Hardwareunterstützung für Anti-Aliasing und an dem viel zu kleinen Grafikspeicher von nur 4Mb - genau so viel hatte eine Voodoo-1-Grafikkarte von 1996. Die Folgen sind detailarme verwaschene Texturen, die mühsam mit Licht- und Spiegeleffekten interessant gemacht werden müssen"
Kommentar von mir: No Comment! Mir bleibt die Spucke weg
"Wer für seine Kinder eine passende Konsole sucht, wird beim Gamecube am ehesten fündig"
Der Gamecube ist also für C't eine Kiddikonsole
"Maximalauflösung des Gamecubes: 640*480"
Woher haben die diese Zahlen???
Dies sind nur wenige Beispiele für die Unwissenheit des Redakteurs.
Schließlich muß man aber der allgemeinen Verblödung entgegentreten und deshalb werden MF und ich morgen eine wunderbare Mail aufsetzen und den Redakteur mal unsere Meinung sagen und auch versuchen alles richtig zu stellen schließlich ist MF Mitglied des Consolewars Teams. Schließlich druckt die C't auch in jeder Ausgabe auf 4 bis 5 Seiten Lesermails.
_________________
It's not a trick. It's a PC ;-)
http://nav.to/masterfusion
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Adam am 2001-12-07 19:26 ]</font>
