Battlefield: Modern Combat

[Red]

It was in rumour for a certain time already and it is from now on official: DIGITAL Illusions currently develops Battlefield: Modern Fights on PlayStation 2 for an exit envisaged this autumn. As you can guess it with his title, this play will proceed at one time contemporary, fortunately imaginary since the camps which will clash will be the US armed forces, Chinese and those resulting from an means-Eastern coalition...
Like its precursors on PC, the play will be primarily centered on the multijouor on line, it will thus use the functionalities of microphone-helmet USB of PlayStation 2. The parts will be able to gather to 24 players, those having at their disposal about thirty vehicles and 70 current weapons.

This incursion into the field of the console of this series should be the prelude to other titles according to the press release of DIGITAL Illusions with in particular of the titles right now in preparation for PlayStation 3 in 2006.

1-24 on line

Quelle: jeux-france

 

[Sonic]

Hoffentlich versucht Digital Illusions sich nicht daran, das BF 1942/BF: Vietnam Spielsystem in derselben Form zu übertragen.

 

[Moses]

BF ist Müll (zumindest Vietnam)

 

[Red]

Sehr schön schonmal ein Battlefield auf der PS3

 

[Sonic]

BF ist Müll (zumindest Vietnam)

Eventueller Weise wäre es hilfreich seine Meinung zu begründen.

 

[Moses]

BF ist Müll (zumindest Vietnam)

Eventueller Weise wäre es hilfreich seine Meinung zu begründen.

OK

Also:

1. Waffenäßig nicht gerecht verteilt
2. Grafik Pfui und trotzem absoluter Resourcenfresser
3. zu wenig Neuerungen

 

[DarthGogeta]

bf1942 bleibt aber der beste ego shooter ever, 4me

 

[frames60]

Das Ding heißt "Modern Combat"...

Feine Sache das, Battlefield war und ist ein tolles Multiplayer-Spiel und wird die PS2 sicher um eine weitere Perle bereichern...

 

[Wandhydrant]

Modern Combat klingt interessant. Aber keine europäische Armee :evil:
Will mit einem Leopard 2A6 oder der Panzerhaubitze 2000 rumfahren.

 

[Sonic]

BF ist Müll (zumindest Vietnam)

Eventueller Weise wäre es hilfreich seine Meinung zu begründen.

OK

Also:

1. Waffenäßig nicht gerecht verteilt
Gut, das M60 gepaart mit einem Granatenwerfer oder einem Raketenwerfer ist wahrlich stärker als die anderen Waffenkombinationen, weshalb ich auf einen Patch hoffe, der dieses Problem beseitigt. Doch auch das M60 bietet viele Nachteile: So streut es stark ( Ungenauigkeit ) und zieht bei längerem Schießen nach oben, in welcher die angeschossene Person einen töten/schwer verletzen kann.
2. Grafik Pfui und trotzem absoluter Resourcenfresser
Die Grafik ist relativ ansehnlich, wenngleich sie selbstverständlicher Weise nicht mit Far Cry & Co. mithalten kann, ist allerdings lediglich im SP ein Resourcenfresser, da dort die Bots von dem PC simuliert werden müssen.
3. zu wenig Neuerungen
Neue Waffen, überarbeitet, neue Levels, neue Vehikel, Klassen-Rationalisierung - Neuerungen sind zahlreich.

 

[Nick Kang]

Das sind die ersten Bilder !!
Ich allerdings würde es besser finden , wenn das Spiel auch 1942 spielen würde ! :cry:

 

[Sonic]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

 

[Nick Kang]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

 

[Wandhydrant]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

1. Battlefield 1942 ist ebenfalls ein Onlinespiel
2. In Battlefield 1942 können 64 Leute gleichzeitig zocken
3. Fahrzeuge durch die Gegend fahren
4. Das Spiel 2 Jahre alt ist und immernoch besser aussieht (das Spiel ist von Dice, die haben es technisch wirklich drauf, wie sie mit Rallysport Challenge deutlich beweisen)

 

[Sonic]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

BF: Vietnam erfüllt alle Eigenschaften bis auf den vierten Punkt; 64 Menschen können sogar gleichzeitig spielen.

Wenngleich es ein Online-Spiel ist, 24 Mann dort mitspielen können und das Spiel noch nicht fertig ist, so ist es grafisch, falls man die Umstände miteinbezieht, anderen PS2-Spielen unterlegen.

 

[Nick Kang]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

1. Battlefield 1942 ist ebenfalls ein Onlinespiel
2. In Battlefield 1942 können 64 Leute gleichzeitig zocken
3. Fahrzeuge durch die Gegend fahren
4. Das Spiel 2 Jahre alt ist und immernoch besser aussieht

Bist du dumm ? :-?
Das Battlefield 1942 läuft auch auf einem PC , also auf einem Personal Computer und nicht auf einer PS2 !
Und es ist auch nicht neues , dass PS2 Spiele schlechter aussehen als PC Spiele .

 

[Nick Kang]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

BF: Vietnam erfüllt alle Eigenschaften bis auf den vierten Punkt; 64 Menschen können sogar gleichzeitig spielen.

Wenngleich es ein Online-Spiel ist, 24 Mann dort mitspielen können und das Spiel noch nicht fertig ist, so ist es grafisch, falls man die Umstände miteinbezieht, anderen PS2-Spielen unterlegen.

Nenn mir noch ein PS2 Spiel wo man gleichzeitig zu 24 Mann spielen kann !

 

[Sonic]

Die Grafik ist keinesfalls konkurrenzfähig zu der von BF: V und auch für PS2-Verhältnisse ist die Grafik keinswegs als gut zu deklarieren.

Du musst mal überlegen , dass
1. es ein Online Spiel ist
2. 24 Mann gleichzeitig spielen können
3. Fahrzeuge durch di Gegend fahren
4. das Spiel noch nicht fertig ist .

Und als ob Socom 2 oder Jungle Storm besser aussehen .

1. Battlefield 1942 ist ebenfalls ein Onlinespiel
2. In Battlefield 1942 können 64 Leute gleichzeitig zocken
3. Fahrzeuge durch die Gegend fahren
4. Das Spiel 2 Jahre alt ist und immernoch besser aussieht

Bist du dumm ? :-?
Das Battlefield 1942 läuft auch auf einem PC , also auf einem Personal Computer und nicht auf einer PS2 !
Und es ist auch nicht neues , dass PS2 Spiele schlechter aussehen als PC Spiele .

Angesichts der Tatsache, dass das PC-Spiel bald 2 Jahre alt wird, ist es dennoch ein Armutszeugnis, dass BF: MC im grafischen Bereich nicht auch nur im Entferntesten an BF 1942 heranreicht.

 

[Hellfrog]

gott ist die grafik scheiße!!!

 

[Wandhydrant]

Bist du dumm ? :-?
Das Battlefield 1942 läuft auch auf einem PC , also auf einem Personal Computer und nicht auf einer PS2 !
Und es ist auch nicht neues , dass PS2 Spiele schlechter aussehen als PC Spiele .

Mag sein, dass ich dumm bin; für meinen Studiengang scheint es aber zu reichen.
Was du als große Revolution darstellst ist halt nichts besonderes mehr. Mag sein, dass es ein nettes Spiel wird, aber mehr auch nicht. Optisch bisher eher bescheiden.