Bashen im Herstellerbereich?

[Lance83]

Hallo!

Ich wurde 7 Tage gesperrt da ich im Allgemeinen Bereich im AC Shadows Thread als der Prolog kritisiert wurde

„Es ist kein totalausfall wie die Vogelreiterzeremonie bei Skyward Sword“

geschrieben habe. Begründet wurde das mit „Bashen im Herstellerbereich“.

Es ist bekannt, dass der Prolog von Skyward Sword ein Negativbeispiel für den Einstieg in ein Game ist. Gleichzeitig hat Breath of the Wild den imo besten Einstieg.

Wenn ihr jetzt diese Linie durchzieht, dann darf man zukünftig auch nicht mehr den Eisenwald in GoW Ragnarök als schlechtes Beispiel für pacing nennen oder die Open World von Halo Infinite für OW Design Schema F.

Bitte teilt uns klar mit wie ihr solche Vergleiche zukünftig handhaben wollt und BITTE BITTE jetzt keine Ark‘sche Antwort der Marke „in deinem speziellen Fall“ und „du solltest eigentlich froh sein dass….“

Danke.

Euer Freund Lance83

 

[Heavenraiser]

Auch wenn wir hier Einzelfälle nicht im Detail besprechen, dafür gibt es PNs, illustriert dein Beispiel den Unterschied zwischen einem zufälligen Beispiel und einem bewussten Bash. Bei singulären Vorfällen gehen wir davon aus, dass ein Beispiel zum Verdeutlichen des eigenen Strandpunktes dient.

Wenn jetzt solche Beispiele wiederholt gemacht und auch nicht weiter ausgeführt werden, gehen wir davon aus, dass primär ein bestimmtes Spiel abgewertet bzw. gegen dieses gebasht werden soll und nicht mehr die Diskussion über das eigentliche Threadthema im Vordergrund des eigenen Beitrags steht. Dementsprechend leiten wir dann entsprechende moderative Maßnahmen ein.