Suchergebnisse

Ich vermute, dass es von den USA nicht moralisch begründet ist. Dass sich die anderen Staaten doch eher kooperativ zeigen, dürfte aber sehr wohl mit dem Ziel - dem Iran- zu tun haben. Eine Invasion Grönlands hätte international sicherlich - und gut begründbar - einen größeren Aufschrei...

Schwurbler-Komori in the house

Das ist grundsätzlich korrekt. Nur haben wir dann immer dasselbe Problem: Schurkenstaaten bewegen sich außerhalb des Rechts, beim Kampf gegen diese Schurkenstaaten zu bekämpfen, wird aber erwartet, dass man eben dieses Recht, das die Schurkenstaaten mit Füßen treten, eingehalten wird. Darum hat...

Wenn du 200 Staaten hast und einer davon zu den 3 schlimmsten Verbrecherstaaten der Welt gehört, kann man die Kritik sehr gut nur auf diesen einen Staat beziehen, ohne heuchlerisch zu sein. Ich kann auch einen Massenmörder kritisieren ohne gleichzeitig jeden Diebstahl lautstark anzuprangern...

Du meinst also, wenn jemand getötet wird, der tausende Menschen ermordet und tausende Frauen vergewaltigt hat, wird hier argumentiert, dass das große Problem die Tötung des Massenmörder und -vergewaltigers ist? Und du meinst, dass die Schlussfolgerung hier wäre, dass man nach dem Maßstab jeden...

Das passiert hier aber verdächtig selten - nicht auf dich bezogen

Es ist etwas ironisch, dass hier mit dem Völkerrecht argumentiert wird um ein Regime zu stützen, das mitunter die meisten Völkerrechtsverletzungen weltweit begeht.

Der Iran ballert offensichtlich gerade aus allen Rohren und hat die von ihnen unterstützten Terrororganisationen mobilisiert. Bleibt zu hoffen, dass er das nicht allzu lange aufrechthalten kann. Und: zum Glück haben die Irren im Iran keinen Zugang zu Atomwaffen.

Genau das steht doch da? Natürlich ist Russland die grössere militärische Bedrohung. TheSeaSnakes konterte aber die Aussage, dass "das iranische Regime zu stürzen ist aufgrund des menschenverachtenden Verhaltens des Regimes zumindest nicht völlig illegitim" damit, dass nach dem Maßstab Putin...

Nach dem Iran wären die vergleichbarsten Ziele Eritrea und Nordkorea. Wäre ein Eingreifen in den beiden Ländern legitim? Mehr als in jedem anderen verbleibenden Land. Wird man es tun? Nein. Eritrea liegt in Afrika und interessiert keinen. Nordkorea hat mit China einen viel zu mächtigen Partner...

Weil Putin militärisch gefährlicher und in allen anderen Aspekten weniger problematisch ist. Wir sprechen im Iran von einem der 3-4 menschenverachtendsten Regimen der Welt. Und das nach so ziemlich jedem Index dieser Welt. Und das ist btw. keine Verteidigung von Putin. Aber man kann...

Wenn das Mullah Regime gestürzt wird, ist das ein Preis, den man bezahlen muss als Westen. Man kann nicht immer vor Diktatoren kuschen aus Angst, dass sie am Rad drehen.

Er ist längst nur noch damit beschäftigt, die Schließung des Threads zu provozieren, in der Hoffnung, mit einer längeren Pause kann er sich aus der Nummer retten. In der Diskussion ist er längst völlig demaskiert und verloren.

Mal kurz die Fakten: Du hast gestern zuerst andere Leute kritisiert, dass sie den Begriff 'Präventionsschlag' falsch verwenden, danach aber den Begriff 'Kriegsverbrechen völlig inflationär und falsch verwendet. Dazwischen hast du noch die Vorfälle, auf die du die Bezeichnung 'Kriegsverbrechen'...

🤣 Ich bin immer mehr überzeugt, dass du ein Trollaccount bist. :ugly:

Nein. Nenn mal einen Maßstab außer 'größere militärische Gefahr', nach dem du die russische Regierung als problematischer einstufst als die Revolutionsgarde im Iran. Wird spannend.

Kurzfristig? Denkbar. Langfristig dürfte ein Schlag gegen den Iran aber ein großer Schritt in der Terrorbekämpfung sein.

Ich habe gesagt, dass das Massaker an den Demonstranten und der Umgang mit den Frauen im Iran ein Eingreifen legitimiert, ich habe nie gesagt, dass das der Grund war. Wieder eine schwierige Behauptung. Russland ist - vor allem für Europa - die größere Gefahr, weil sie ein riesiges...

Die letzten halbwegs repräsentativen Umfragen kamen jeweils Werte im einstelligen Bereich raus. Selbst die Islamische Republik - unabhängig der Führung - wird von von rund 70 % abgelehnt. Aber die Regierung setzt seit Jahren auf genau solche Bilder wie in den Videos, um Stärke zu demonstrieren...

Trump schadet vor allem der amerikanischen Bevölkerung und wenn er dieses innenpolitische Versagen überspielen muss, stürzt er irgendwo einen Diktator. Dürften auch die einzigen sein, die aktuell Angst haben sollten vor Trump. Aber die Darstellung, dass es nur eine reale Bedrohung für...