Suchergebnisse

Sagt mal liebe Tennisfreunde, wisst ihr warum das ATP-Ranking geändert wurde? Ich habe ich gerade gewundert, warum Nadal 13160 Punkte hat. Die Gewinnpunkte bei Turnieren wurde laut Wiki verdoppelt und ein Race soll es nicht mehr geben.

Und da fragt sich der Joker warum er nicht als wirklicher Favorit angesehen wird... :ugly: Aber Baghdatis als Wundertüte hinzustellen finde ich nicht gut. Viele Verletzungen machen es schwer wieder die Topform zurück zu erlangen. Siehe Haas, der momentan wieder Top-Tennis spielt. Er hat auch...

Schön wärs. :ugly: Dusel hat er gehabt, Dusel...

Wir werden wohl alle abwarten müssen, aber heute Nacht gehts ja los. Ich bin ehrlich gesagt gespannt, wie sich Roddick und Monfils schlagen werden, von denen ich bisher nur gutes Tennis gesehen habe, dieses Jahr.

Und als deutscher glaubt man natürlich an die Deutschen. Bei mir wäre das in erster Linie Tommy. :lol:

Nein, das Spiel wurde nicht gecancelt. Es wird potenzielle nächträglich für Konsolen erscheinen. Siehe hier

:cry3: keine Vanessa...

Falls du immer noch Lust auf VF5 haben solltest, dann können wir ja mal einen Kampf wagen. Ich muss dich aber warnen, ich bin nicht sehr gut.:lol:

Monfils schlägt Nadal mit 64 64. Im Gegensatz zu Rafa hat Gael ein großartiges Spiel abgeliefert. Ich denke, dass Nadal noch nicht ganz fit ist. Roddick gegen Monfils ist auf jeden Fall ein super Halbfinale.

Und genau deswegen hat die B-Elf von Engalnd gegen Deutschland verdient gewonnen. Aber das war ja auch meine Rede.

@Sean In meinen letzten Post schriebst du, warte ich zitiere mal alles. Keine anderer außer mir hat behauptet, dass Engalnd erst wieder seit Capello gut spielt. Ja, richtig gelesen. Nur gut. Also bezog sich dein zusammengereimter Satz, den ich so nie gesagt habe, auf mich. Aber das mit dem...

@ Sean Ich sage es gerne für dich nochmal. Wenn du mir etwas sagen willst, dann beziehe dich auf das, was ich geschrieben habe. Irgendwas in den Raum stellen, was andere sagen und einem dann in den Mund werfen, macht genauso wenig Sinn wie deine Beleidigungen. Dafür gibts gerne nochmal den...

Ich blöd ja? Komisch, dass das Jahr 2008 immer noch ist und da ist es irrelevant wer wann Trainer war. Zumindest braucht die deutsche Nationalmannschaft keinen Italiener. So viel zum Thema England. Denk mal drüber nach, warum ihr einen Trainer braucht, der nicht aus dem eigenen Land kommt. Was...

Lesen ist nicht deine Stärke oder? Es geht hier immer noch um die Nationalmannschaft und nichtu m irgendwelche Vereine. Und England als "zur Zeit" bessere Mannschaft hinzustellen stimmt einfach nicht, da England bei der EM nicht dabei war. Allein das ist schon ein widerspruch... Aber...

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Man lernt auch aus Niederlagen.

Ließ dir deine beiden Zitate mal durch! Alles klar? Du widersprichst dir selber. So viel dazu... Was meinst du bitte mit "zur Zeit"? Hier noch ein Zitat auf deinen von mir letzten unterstrichenen Satz. Böser kann man gar nicht in ein Fettnäpfchen treten...:ugly:

Ja genau, hier geht es um die Nationalmannschaft. Der Rest ist irrelevant...

Hat es eben doch. Wenn Deutschland gewonnen hätte, dann hättest du hier einen Aufstand gemacht, dass das unter aller Sau sei und England die klar Besseren waren. Es ist aber irrelevant wer die bessere Mannschaft war, da der jenige der Gewinner ist, der als Sieger vom Platz geht. In diesem...

Genau das war meine Rede...:ugly: Wenn England nicht gewinnt, dann muss ja einer Schuld sein. Im Fussball wäre es der Schiri gewesen und in der Formel 1 dann Ferrari oder die FIA.:lol: England die Übermacht oder wie? Wer ist dann bitte Schuld, wenn England im Jahre 2010 nicht Weltmeister wird...

Recht gehabt. :ugly: Ich dachte immer, dass der jenige der gewinnt auch der Sieger ist, aber da lag ich wohl falsch. :-D Mir ist egal, denn die Briten haben besser gespielt und das habe ich auch so gesagt. Wenn England aber verloren hätte, dann würdest du hier wieder rumheulen, wie unfair das...