GTA6 vs Zelda Ocarina of Time Remake

Welches Game würdet ihr als erstes starten?

  • GTA 6

    Stimmen: 57 31,0%
  • Zelda OoTR

    Stimmen: 99 53,8%
  • Gar Keins

    Stimmen: 14 7,6%
  • Beide Simultan

    Stimmen: 14 7,6%

  • Stimmen insgesamt
    184
God of War Ragnarok durch Sony-Seiten deutlich überbewertet mit 94 zu 8,3 Userscore. Wolverine muss auch nochmals "schlechter als 75" sein. Zum Glück haben die Sony-Seiten noch etwas retten können.

Von The Last of Us Part 2 will ich gar nicht erst anfangen.

Fällt irgendwas auf? Absolut albern. Aber man pickt sich halt das raus, wie es einem passt.

Vor allem, was spielt das für eine Rolle? Bei Ocarina of Time sind Meta- und Userscore identisch und nahe bei 10. :ugly:
Hier wird argumentiert, dass das Spiel aufgrund Nintendo-Magazinen überbewertet sei.

Aber das ist kein Problem, sondern meine subjektive Wertung zu Metroid Prime 4 schon, weil es einfach zu gut für manche Ohren ist, das darf nicht sein und muss madig geredet werden. Wir kennen das Vorgehen schon.
 
ich gründe vorher einfach gtatower, gtazone, my gta news, gtaduo und gtafire :moin:
Hm, hast du dir mal Tests der Seiten auf die du anspielst durchgelesen oder machst du das am Namen aus? Es sieht nämlich so aus als würdest du nach einem Strohhalm greifen.
welche sony affinen seiten und was hat das mit gta zu tun? wenn du nen sony spiel findest bei dem mehrere seiten mit sony oder playstation im namen regelmäßig 10/10 vergeben dann kannst du das auf jeden fall anprangern aber das ist mir noch nicht aufgefallen
Bietet Sony denn überhaupt die Möglichkeit regelmäßig 10/10 zu vergeben? Nintendo bekommt ja auch von Seiten ohne Nintendo im Namen regelmäßig 10/10. Ich denke du simplifizierst hier gerade (absichtlich?!).
 
Nun ja. MP4 wurde ja nicht nur von den Reviews auf 78% bewertet, sondern der Userscore ist ebenfalls bei 7.7

Da scheint es ja dann deutlich zu sein, dass die Reviews dort wohl recht gut lagen und es bei weitem der schlechteste Teil der Reihe ist
Und um bei der Wertung zu landen braucht es beide Seiten. Genau so wie es die Seiten gibt, die N Spiele tendenziell höher bewerten, so gibt es auch die Seiten die immer eine tiefere Wertung geben sobald Nintendo drauf steht. Wie dein Beispiel zeigt halten sich die beiden Seiten doch recht gut die Waage und entsprechen im Mittel der Realität.
 
Hm, hast du dir mal Tests der Seiten auf die du anspielst durchgelesen oder machst du das am Namen aus? Es sieht nämlich so aus als würdest du nach einem Strohhalm greifen.

Bietet Sony denn überhaupt die Möglichkeit regelmäßig 10/10 zu vergeben? Nintendo bekommt ja auch von Seiten ohne Nintendo im Namen regelmäßig 10/10. Ich denke du simplifizierst hier gerade (absichtlich?!).
Es ist einfach die Verzweiflung. Mehr steckt da nicht dahinter. Es kann nicht sein, deswegen wird nach jedem Strohhalm gegriffen.
 
Wertungen auf MC wieder wichtig. Bei MP4 und Pokemon Z-A war das noch anders.
:coolface:
Nicht wirklich. Wie @Ark schon geschrieben hat wäre Metroid 4 bei ihm eine 9/10 und MC ist bei einer knappen 8/10 (78/100). Ich fand MP4 ebenfalls geil und würde 9/10 vergeben - die Wertung ist mir also egal. Trotzdem ist es schön zu sehen wenn der Rest der Welt ein Spiel ebenso wertet wie ich - zumindest ich freue mich dann für das Spiel, die Entwickler und den Publisher. Und OoT gönne ich seine 96 und würde ich sogar mehr gönnen.
Das bedeutet aber nicht dass ich nur Spiele spiele die hohe Wertungen auf MC haben oder gar ein Spiele spiele dass mir nicht gefällt oder nicht mein genre ist nur weil es eine hohe Wertng bei MC hat. So etwas tun nur Non-Gamer :kruemel:
 
Bleibt primär beim Thema GTA vs. Zelda und driftet nicht in eine generelle Metacritic-Diskussion ab.
 
96% finde ich auch bisschen zu hoch.
Zelda hat paar kleine macken und Nintendo hätte mehr tun können. Besonders bei der Steppe.
Aber mir gefällt es und mir macht es Spaß
 
Ich persönlich finde die 96% für das OoT Remake tatsächlich auch etwas zu hoch. Es ist ein tolles Remake mit sehr vielen positiven Punkten geworden, aber auch ein paar kleinen Schwächen bzw. Verschlimmbesserungen. 92-93% wären da imo eine passende Wertung gewesen. Mit 96% liegt es jetzt auf dem Niveau von TotK und nur minimal unter BotW und einem Odyssey, das finde ich dann nach heutigen Maßstäben schon irgendwie unverhältnismäßig - selbst wenn man mal rein bei Nintendos eigenen Spielen bleibt. Ich denke, bei GTA 6 wird es wohl auch auf 96% hinauslaufen, maximal 97%. Mehr ist da wohl heutzutage nicht mehr drin bei dem System
 
Das ist ein berechtigter Punkt und der Grund, wieso Nintendospiele bzw. in diesem Fall Zeldaspiele höhere Wertungen genießen als sie es unter normalen Umständen täten. Bei GTA6 kann man immerhin entgegnen, nicht vollständig in einer Blase zu leben und dass Fanseiten-Outlets den Wertungsschnitt weniger beeinflussen können als Nintendo-Fanseiten. Die andere Seite der Medaille ist halt, dass im ganz oberen Wertungsbereich Nintendofanseiten nur einen marginalen Unterschied machen können, und im unteren Wertungsbereich einen großen. OoT ist also vielleicht nur 1-2℅ zu hoch bewertet und wäre damit eher beim 3DS-Remake-Niveau.
 
GTA 6 hat es da aber schwieriger mit dem Meta Score.
Bei GTA 6 gibts viel mehr zu beachten und zu bemängeln. Bei dem Umfang und Größe. Aktivitäten. Das Zusammenspiel mit allen NPCs.
Und dann noch die technische Seite.
Es wird spannend
 
GTA 6 hat es da aber schwieriger mit dem Meta Score.
Bei GTA 6 gibts viel mehr zu beachten und zu bemängeln. Bei dem Umfang und Größe. Aktivitäten. Das Zusammenspiel mit allen NPCs.
Und dann noch die technische Seite.
Es wird spannend
In einem Spiel muss in erster Linie der Spaß beachtet und bewertet werden und nichts anderes. Das ist bei Zelda so und auch bei GTA.
Dieser Spaß kann von deinen genannten Punkten beeinflusst werden, deren Beachtung geschieht jedoch im Anschluss oder nebenbei, und sind nicht das Grundgerüst der Bewertung.

GTA6 könnte in 8k laufen, die knackigsten Texturen bieten, eine kinoreife Story und die realistischsten Charaktere der Welt. Das macht es aber allein nicht zu einem guten Spiel, wenn die Hauptaufgabe, nämlich das Spiel an sich versagt.
Kein ernstzunehmender Tester setzt sich hin und sagt "So wir schauen mal wie toll die NPCs sind, weil dass ausschlaggebend ist, auch wenn ich noch gar nicht richtig angefangen habe."
 
GTA 6 hat es da aber schwieriger mit dem Meta Score.
Bei GTA 6 gibts viel mehr zu beachten und zu bemängeln. Bei dem Umfang und Größe. Aktivitäten. Das Zusammenspiel mit allen NPCs.
Und dann noch die technische Seite.
Es wird spannend
GTA6 hat es einfacher als GTA4, denn diesmal gibt es keinen zu bemängelnden Onlinemodus. 99% sollten also mind. drin sein :goodwork:
 
In einem Spiel muss in erster Linie der Spaß beachtet und bewertet werden und nichts anderes. Das ist bei Zelda so und auch bei GTA.
Dieser Spaß kann von deinen genannten Punkten beeinflusst werden, deren Beachtung geschieht jedoch im Anschluss oder nebenbei, und sind nicht das Grundgerüst der Bewertung.

GTA6 könnte in 8k laufen, die knackigsten Texturen bieten, eine kinoreife Story und die realistischsten Charaktere der Welt. Das macht es aber allein nicht zu einem guten Spiel, wenn die Hauptaufgabe, nämlich das Spiel an sich versagt.
Kein ernstzunehmender Tester setzt sich hin und sagt "So wir schauen mal wie toll die NPCs sind, weil dass ausschlaggebend ist, auch wenn ich noch gar nicht richtig angefangen habe."

Ja ... und wie bewertet man was total subjektives wie "Spaß"?
Ist das auf der selben Skala wie "Seele"?
 
Ja ... und wie bewertet man was total subjektives wie "Spaß"?
Ist das auf der selben Skala wie "Seele"?
Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Kein Test der Welt ist objektiv. Jeder Test ist subjektiv. Deshalb ist ein Test allein auch wenig aussagekräftig. Die Masse macht es eben und deshalb ist OoT auch immer noch ein sehr gutes Spiel, da die Masse scheinbar genau dieser Meinung ist. Dennoch kann es dir nicht gefallen. Du bist dann einer von wenigen und das ist ok.
Das hat jedoch nichts mit "GTA hat's schwieriger" zutun.
 
Ja ... und wie bewertet man was total subjektives wie "Spaß"?
Ist das auf der selben Skala wie "Seele"?
Ja, ist tatsächlich kaum möglich. Spielgefühl bzw. Gameplay kann man auch kaum beschreiben.

Deswegen bei interaktiven Medien wie Videospiele: Selbst spielen, selbst den Controller in der Hand halten. Ansonsten ist eine Meinung nicht besonders wertvoll.

Ach ja: Ich finde 96 gerechtfertigt. Ach ne, doch eher 97. Ne, meinte 95. Ne, eigentlich 80.

Wie im Kindergarten hier. :ugly:
 
Zurück
Top Bottom