Anmelden
?

GameWAR Demon's Souls Remake vs Zelda Ocarina of Time Remake - was ist das bessere Remake?

Welches Remake ist besser?

  • Zelda Ocarina of Time

    Stimmen: 17 70,8%

  • Demon's Souls

    Stimmen: 5 20,8%

  • Kann mich nicht entscheiden

    Stimmen: 2 8,3%
  • Stimmen insgesamt
    24
Amuro

Amuro

L99: LIMIT BREAKER
Thread-Ersteller
Seit
13 Jun 2007
Beiträge
95.894
Da Ocarina of Time jetzt mit Pauken und Trompeten veröffentlicht wurde, stellt sich mir die Frage: welches Remake mach den besseren Job? Wo steckt mehr Liebe und Aufwand drin? Welcher Entwickler hatte die besssere Remake-Vision?

Bei Zelda gibt es ja einiges an Anpassungen und Quality of Life Features (auch von der DS Version übernommen, zum Beispiel dass man Items mit Knopfdruck wechseln kann. Der Wassertempel wird dadurch ja um einiges erträglicher), es wurden die alten Gebiete nicht einfach nur 1:1 übernommen, sondern komplett neu designed.

Bei Demon's Souls hat man einfach nur das alte 2009er Spiel mit allen Vorteilen und Nachteilen genommen und andere Grafik drübergelegt. Was sind da eure Vorlieben?

Also
Zelda
30871e880fb1.jpg


oder
Demon's Souls
72a271b17e32.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Metacritic ist zumindest The Legend of Zelda: Ocarina of Time *deutlich* besser als Demon Souls, sowohl die Neuauflage, als auch das Original. Und ich hege die Hoffnung, dass das Studio dahinter nicht gebluepointed wird. :blushed: :pcat: :nyanwins:
 
Es tut mir leid. Ich weiss was nun passiert.
Grade wegen dem anderen Fred. Aber das bessere Remake, aus vielerlei Gründen und für mich ….

DS

Halte beide Neuauflagen für Meisterhaft.

DS aber ist für mich in seiner Gesamtheit schlicht beeindruckender. Die unfassbare Materialqualität die man genommen hat, die monumentale Architektur, die Beleuchtung, die Animationen, das fantastische Sounddesign und vor allem deren Zusammenspiel ergeben eine audiovisuelle Geschlossenheit, die ich bis heute bemerkenswert finde.

Wir reden aber so von 0,5 Bereich.

War damals auch der Grund direkt D1 die Konsole haben zu müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Valcyrion schrieb:
Es tut mir leid. Ich weiss was nun passiert.
Grade wegen dem anderen Fred. Aber das bessere Remake, aus vielerlei Gründen und für mich ….

DS

Halte beide Neuauflagen für Meisterhaft.

DS aber ist für mich in seiner Gesamtheit schlicht beeindruckender. Die unfassbare Materialqualität die man genommen hat, die monumentale Architektur, die Beleuchtung, die Animationen, das fantastische Sounddesign und vor allem deren Zusammenspiel ergeben eine audiovisuelle Geschlossenheit, die ich bis heute bemerkenswert finde.

Wir reden aber so von 0,5 Bereich.

War damals auch der Grund direkt D1 die Konsole haben zu müssen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wäre ja auch langweilig, wenn jeder die gleiche Meinung hätte.

Ist für dich bei einen Remake also wichtiger, dass nur an der Grafik/Sound geschraubt wird und dass das Grundgerüst 1:1 wie im Original intakt bleiben muss?
 
Amuro schrieb:
Wäre ja auch langweilig, wenn jeder die gleiche Meinung hätte.

Ist für dich bei einen Remake also wichtiger, dass nur an der Grafik/Sound geschraubt wird und dass das Grundgerüst 1:1 wie im Original intakt bleiben muss?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Spannende Frage. Da tue ich mich selber schwer. Viel ist reine Gefühlsenene.

Aber:

Ich mag es tatsächlich am liebsten, wenn ein Remake möglichst nahe an seiner Vorlage bleibt.

Gerade aber DS Remake traf einige kleine Entscheidungen, die ich durchaus bedauerlich fand. Oft nur Kleinigkeiten, Nuancen in der Ausrichtung, die für mich aber einen Unterschied machen. Auch in Atmo. Vielleicht auch eine Frage der Gewöhnung. Andere Bereiche, wie etwa Tower of L, sind für mich hingegen wieder der absolute Peak. Und diese Momente liegen klar in der überzahl

Auch OoT hat solche Änderungen. Seien es Nuancen in der Inszenierung, veränderte Räume oder das Itemplacement. Das muss nicht automatisch schlechter sein, nur weil es anders ist. (Grade Itemplacement hat mich überrascht, Friedhof. Auch ein Raum anders mit Herzteil)

Ein gutes weiteres wäre RE3 Remake. Da wurde für meinen Geschmack schlicht zu viel gestrichen vielerorts. Auch Location.

Und dann hätten wir RE4 Remake. spannend, weil ich hier aufgrund der Farbgebung, Atmosphäre und einiger Designentscheidungen tatsächlich bei 50/50 lande. Ich spiele das Original noch immer genauso gerne wie das Remake und schätze beide gleichermassen. Und beide haben Stärken/Schwäcjen.

Treue Vorlage ist für mich ein Pluspunkt, oder gar muss. Zumindest eben zu 90%

Reimagination wäre FF7R
 
Valcyrion schrieb:
Und dann hätten wir RE4 Remake. spannend, weil ich hier aufgrund der Farbgebung, Atmosphäre und einiger Designentscheidungen tatsächlich bei 50/50 lande. Ich spiele das Original noch immer genauso gerne wie das Remake und schätze beide gleichermassen. Und beide haben Stärken/Schwäcjen.

Treue Vorlage ist für mich ein Pluspunkt, oder gar muss. Zumindest eben zu 90%
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da würde ich gerne Remake von Dead Space in den Ring werfen, welches ich persönlich herausragend finde, wie auch das Remake von The Last of Us: Part I, das gefühlt zu 95% an das Original heranreicht.
 
Ich Liebe Demons Souls und würde es 95% der spiele auf dem Markt vorziehen, doxh an Ocarina of time kommt absolut nichts heran , es ist das beste Game ever
 
Für mich war damals Demon's Souls das atmosphärisch dichteste und packendste Spiel. OoT hatte mich so nie gepackt, auch jetzt in polierter Form nicht. Atmosphärisch ist DS weit vorne, Gameplay und Umfang OoT. Bzgl. Story sind beide eher übersichtlich. Zelda hat mehr Lore weil es diverse Ableger gesehen hatte. DS ist herausfordernder, Zelda hat Rätsel. Ich denke ein modernes Remake von Zelda 2 würde eher in Richtung DS gehen.
 
Wegen DS habe ich mir damals eine PS5 gekauft. Habe es mehrmals durchgespielt und danach die Playstation verkauft.
Das war eine gute Entscheidung. Danach kam keine Software mehr, die mich als Switch und PC Besitzer reizen könnte.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom