Anmelden
?

Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft seit 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

donki schrieb:
Abgaben belasten die wirtschaft. Also ja, deine argumente ändern nichts an der realität :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es ist und bleibt eine reine Behauptung deinerseits, das IRGENDEINE Abgabe die Unternehmen leisten müßen bedingt durch Migration gestiegen sind ... oder gar überhaupt existieren. Fakt ist5, es gibt nachweisbare Abgaben Reduzierung, trotz Migration der letzten Jahre.

Und weil das Thema hier Off Topic ist nur so viel ...
informier dich doch bitte erstmal, wie hoch die Summe in € ist, die die Migration im Sozialhaushalt ausmacht die Bürgegeld beziehen.
Das ist im Vergleich zu den anderen Posten des Sozialhaushalts Rente/Pflege schon schwindend gering und in Relation zum Bundeshaushalt noch nicht mal Peanuts.
Und wen du jetzt auch noch das laufende 500 Mrd Investitionspaket dazunimmst (1 Billion mit Sicherheit) werden deine Aussagen gänzlich lächerlich, das das auch nur einen messbaren Effekt haben soll.

Also lass mal besser gut sein
 
Ein Ausländer könnte im übrigen auch ein Einwohner eines anderen EU Landes sein, der schon länger als 5 Jahre und ununterbrochen in Deutschland gelebt und (mindestens 6 Monate) gearbeitet hat. Genauso wie das umgekehrt für Deutsche im EU Ausland übrigens auch funktioniert. Expats aus diversen Nicht-EU Ländern nach mindestens 12 Monaten.

Aber das passt ja wieder nicht so ganz ins versuchte Narrativ, gelle? :ol:
 
Zuletzt bearbeitet:
daMatt schrieb:
Ein Ausländer könnte im übrigen auch ein Einwohner eines anderen EU Landes sein, der schon länger als 5 Jahre und ununterbrochen in Deutschland gelebt und (mindestens 6 Monate) gearbeitet hat. Genauso wie das umgekehrt für Deutsche im EU Ausland übrigens auch funktioniert. Expats aus diversen Nicht-EU Ländern nach mindestens 12 Monaten.

Aber das passt ja wieder nicht so ganz ins versuchte Narrativ, gelle? :ol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich bin hier geboren und hab mich in meinen 45 Jahren immer bewusst gegen die deutsche Staatsbürgeschaft entschieden (Für was auch, außer Wählen bei großen Wahlen, alles andere was mich direkt betrifft kann ich ja wählen). Wäre ich Arbeitslos würde ich da auch zu zählen obwohl ich schon seit über 25 Jahren brav meine Steuern abdrücke.

Von meiner Sorte Migranten Kindern die hier geboren sind gibt es nicht gerade wenige.

Aber alles fürs Narrativ und nicht die richtigen Probleme angehen, ist wie das Märchen bei den Totalverweigeren und man kann da 5 Mrd holen das Ende dieser Fabel kennen wir alle. Falsche Zahlen, falsche Behauptungen und stillschweigen der Leute die deswegen gerade hier Krawall gemacht haben.

Immer das selbe Playbook.
 
ChoosenOne schrieb:
Es ist und bleibt eine reine Behauptung deinerseits, das IRGENDEINE Abgabe die Unternehmen leisten müßen bedingt durch Migration gestiegen sind ... oder gar überhaupt existieren.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es ist keine behauptung sondern fakt, dass sozialabgaben für arbeitgeber und arbeitnehmer gestiegen sind, dass ein großer teil des bundeshaushalts für sozialleistungen ausgegeben wird und dass menschen mit ausländischer herkunft in der gruppe der leistungsempfänger überrepresentiert werden. Es sollte doch möglich sein darüber offen zu diskutieren, ohne gleich emotional und persönlich zu werden.
 
donki schrieb:
Es ist keine behauptung sondern fakt, dass sozialabgaben für arbeitgeber und arbeitnehmer gestiegen sind, dass ein großer teil des bundeshaushalts für sozialleistungen ausgegeben wird und dass menschen mit ausländischer herkunft in der gruppe der leistungsempfänger überrepresentiert werden. Es sollte doch möglich sein darüber offen zu diskutieren, ohne gleich emotional und persönlich zu werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nein, das ist kein Fakt sondern Behauptung. Es sei den du kannst deine Meinung mit Fakten aka Quellen unterfüttert.

Genau wie Rente und Pflege den absoluten Mehrheit am Sozialhaushalt ausmachen, wo arbeit mit Abstand der kleinste Teil ist und wo das Bürgergeld an nicht deutsche dann nochmal ein kleiner Posten ist.

Aber wie gesagt ... all das ist Haushaltspolitisch relevant und tangiert die Wirtschaft noch nicht mal periphär
 
KrieSie schrieb:
Dass Migration gut für die Wirtschaft ist bzw. sein kann habe ich verstanden.

Dass es nicht gut reguliert wurde und dabei was aus dem Ruder lief, sieht man leider ebenfalls auch deutlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Beides zweifelsfrei richtig. Vor allem der 2 Absatz von dir und zwar gewaltig aus dem Ruder.
Und dennoch 2 völlig verschiedene Themen.
 
ChoosenOne schrieb:
Nein, das ist kein Fakt sondern Behauptung. Es sei den du kannst deine Meinung mit Fakten aka Quellen unterfüttert.

Genau wie Rente und Pflege den absoluten Mehrheit am Sozialhaushalt ausmachen, wo arbeit mit Abstand der kleinste Teil ist und wo das Bürgergeld an nicht deutsche dann nochmal ein kleiner Posten ist.

Aber wie gesagt ... all das ist Haushaltspolitisch relevant und tangiert die Wirtschaft noch nicht mal periphär
Klicken, um alles anzuzeigen...

Etwa 50 milliarden € sind 2026 für die grundsicherung für arbeitssuchende geplant. Das sind fast 10% des bundeshaushalts. Das muss fast alles von arbeitgebern und arbeitnehmern finanziert werden - plus sozialabgaben. es macht einfach keinen sinn zu sagen, dass das thema arbeitgeber nicht tangiert.
 
donki schrieb:
Etwa 50 milliarden € sind 2026 für die grundsicherung für arbeitssuchende geplant. Das sind fast 10% des bundeshaushalts. Das muss fast alles von arbeitgebern und arbeitnehmern finanziert werden - plus sozialabgaben. es macht einfach keinen sinn zu sagen, dass das thema arbeitgeber nicht tangiert.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gas spielt dem Anschein nach auch keine Rolle für die Wirtschaft :uglygw:
 
Übrigens, Spitzfindigkeiten wie " es gibt keine neuen Steuererhöhungen, es wurden nur neue erfunden"
und dergleichen kann man sich in Anbetracht der ernsten Lage und bei täglichen Meldungen über Insolvenzen von Traditionsunternehmen sparen...
Dann kommen wir vielleicht auch wieder mal an einem Punkt wo man 0,3% Quartalswachstum durch Schulden und staatsfinanzierte Aufträge nicht mehr als Erfolg verkaufen muss sondern echtes Wachstum herrscht....

www.arbeitsagentur.de

Beschäftigung im Verarbeitenden Gewerbe um 177.000 gesunken | Bundesagentur für Arbeit

www.arbeitsagentur.de www.arbeitsagentur.de
 
donki schrieb:
Etwa 50 milliarden € sind 2026 für die grundsicherung für arbeitssuchende geplant. Das sind fast 10% des bundeshaushalts. Das muss fast alles von arbeitgebern und arbeitnehmern finanziert werden - plus sozialabgaben. es macht einfach keinen sinn zu sagen, dass das thema arbeitgeber nicht tangiert.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, wo du mir in beiden Punkten zustimmst.

1) Grundsicherung ist der kleinste Posten im Haushalt für Soziales. und der Anteil der Migranten an dieser liegt bei ca 16 Mrd.
Peanuts in Relation zum 500 Mrd Investitionsbooster (oder 1 Billion wen man Sicherheit dazu nimmst). Und das wo momentan so eine Unwucht drin ist, da man Flüchtlinge einfach so in die Grundsicherung geschoben hat,
2) es ist ein Thema das die Bundeshaushalt belastet, NICHT der Wirtschaft.

Es gibt einfach keine empirisch nachweisbaren Argumente, das die Lohnnebenkosten aufgrund der Migration gestiegen sind. die sind so hoch/niedrig wie sie sind für JEDEN. Völlig losgelöst von MIgration. Und diese werden durch Politik gerade GESENKT, nicht gesteigert.

Es stimmt einfach nicht was du da behauptest und ich versteh nicht, warum du so verbissen am rudern bist und dich im Kreis bewegst?
Hast du das Gefühl, ich würde MIgration herunterspielen? NEIN!!! Das tu ich nicht und ist auch nicht meine Absicht!
Migration ist eine GEWALTIGE Herausforderung und NATÜRTLICH ein PROBLEM! Genau wie es eine CHANCE ist!
ber halt geselschaftlich, kulturell und natürlich dadurch politisch und für den STaatshaushalt.

Aber eben NICHT für die Wirtschaft
 
NextGen schrieb:
Nun gibt es also schon unechtes Wachstum. Immer wieder was neues was man hier lernt :shock:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Klar gibt es das. So kann die Wirtschaft sinken, durch Ausbau des Staatsapparates aber einen Wachstum ausweisen. So etwas machst du nicht lange. Liegt in der Natur Berechnungsgrundlage vom BIP, weswegen es auch genug Kritik an ihn gibt.

Haat du wieder was gelernt.
 
Xyleph schrieb:
Klar gibt es das. So kann die Wirtschaft sinken, durch Ausbau des Staatsapparates aber einen Wachstum ausweisen. So etwas machst du nicht lange. Liegt in der Natur Berechnungsgrundlage vom BIP, weswegen es auch genug Kritik an ihn gibt.

Haat du wieder was gelernt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das nennt sich kurzfristig oder nicht nachhaltiges Wachstum, aber nicht unechtes Wachstum. Existieren tut dieses Wachstum nämlich.

Dass ich von dir was lerne, hättest du gern, wird aber höchstens bei Energiethemen geschehen.
 
NextGen schrieb:
Das nennt sich kurzfristig oder nicht nachhaltiges Wachstum, aber nicht unechtes Wachstum. Existieren tut dieses Wachstum nämlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Was gemeint war, war ziemlich klar. Da muss man jetzt nicht ins Kleinklein gehen.

NextGen schrieb:
Dass ich von dir was lerne, hättest du gern, wird aber höchstens bei Energiethemen geschehen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Gesellschaft, Psychologie, Soziales und Wirtschaft solltest du auch mitnehmen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom